免責聲明：以下專欄代表作者的觀點，不一定反映比特幣主義者的觀點。比特幣主義者是創意和財務自由的倡導者。
Ben McKenzie，來自T 的演員兼明星超頻，對加密持有強烈的懷疑態度。他花了很多時間深入研究區塊鏈世界，確信這都是他將揭開的欺詐計劃。
相關閱讀 | 加密騙局旁觀者：一瞥Facebook 的元界
麥肯齊想要打破加密泡沫
McKenzie 擁有弗吉尼亞大學經濟學和外交事務學士學位。與新共和國記者雅各布·西爾弗曼一起，他們寫了幾篇文章（見 這裡 和 這裡) 關於生態系統中涉嫌欺詐的問題，目前正在編寫一本名為“Easy Money”的書。
我認為，如果一個人研究任何主題試圖證明一個單一的敘述而不挖掘你自己可能的錯誤，那麼你的研究很可能是有缺陷的，因為它缺乏超越你想要證明的東西。
出於這個原因，我現在相信麥肯齊的想法有幾個“小白人偏見”。為了說服或證明一個觀點，善意的小謊言是無害的，但具有誤導性。好吧，偏見是一樣的，只是告訴他們的人可能真的相信他們擁有故事中唯一值得講述的一面。
在這種情況下，麥肯齊在他的許多主張中提出了重要而有效的觀點。例如，與 對金·卡戴珊提起傾銷訴訟，他要求名人不要參與推廣需要金融投資並可能成為騙局的項目，認為他們中的許多人不了解他們在幫助銷售什麼。他還關注所有與加密貨幣詐騙相關的新聞。
他沒有做的是將空間中可能出現的問題與有益的屬性區分開來。通過將所有加密貨幣空間稱為騙局而不是“非真實貨幣”，他可能還不明白不能將所有加密貨幣混為一談。
似乎McKenzie 反加密思想的主要來源是SEC 主席Gary Gensler 和他的MIT 區塊鏈課程。他經常這樣解釋他：
“加密貨幣是狂野的西部金融資本主義的一種極度無政府主義、不受監管的形式，它受到猖獗的投機、粗略的穩定幣以及一些大鯨魚和內部人士的陰暗交易的推動，他們對這些市場的影響可能比大多數交易者意識到的要大。”
McKenzie 擔心“新幣一直在被鑄造，唯一的目標是讓這些幣的創造者或推廣者賺錢”，並認為“加密貨幣交易所越來越像無牌銀行，現在有些人鼓勵用戶直接存入他們的薪水進入加密貨幣。”
按照 紐約時報，McKenzie 認識到他是他加入的非造幣者團體的一個不同尋常的成員：
“我是一名演員，”他說。 “我不知道我在做什麼。”
這位演員提出了許多過時且具有誤導性的觀點。就像說比特幣是失敗者的遊戲，暗示這完全是一個龐氏騙局，就他的合著者西爾弗曼和 片 題為“即使唐納德特朗普也知道比特幣是騙局”，他還聲稱可以取消資金：
- “比特幣不是通過成為一種無國籍貨幣來促進經濟自由，而是為一個由欺詐者、詐騙者和強大的機構投資者主導的野貓市場提供了入口。”
- “隨著最近幾週的劇烈波動，比特幣再次證明了它作為一種貨幣的不合適性，並且它仍然與一種更像是一種瘋狂操縱的多層次營銷計劃的相似之處。”
我可以繼續，但現在，讓我們幫助澄清一些誤解。
- 在研究龐氏騙局的特徵並將其與比特幣進行比較時，作家Alex Bentley 成立 從它的起源來看，比特幣並沒有承諾“輕鬆賺錢”，而是“一項重大的技術突破”。
- 比特幣的開源和完全透明完全反對龐氏騙局的構建方式。
- 在紙面上，中本聰的目的不是讓任何人致富，而是為銀行系統的許多問題提供替代方案。
- “第三方交易所可能是欺詐性的，也可能被黑客入侵。 網絡釣魚計劃或其他欺詐行為可能會誘使人們洩露他們的私鑰或帳戶信息。 但這些與比特幣本身無關。”
- 通過Chainalysis 數據，加密空間中記錄的欺詐和非法活動數量已經 廣泛報導. 欺詐並沒有“主導”這個領域，而區塊鏈技術正在對當局有所幫助。
- 最近的歷史事件不斷證明比特幣的許多用例， 喜歡那些經久不衰的人 俄烏戰爭的後果。
- 雖然法定貨幣的通貨膨脹非常“劇烈”， 比特幣已被用作避風港，並且隨著大規模採用的發生，它的波動性被認為是溫和的。
而這只是無休止討論的開始， 來自OC 的瑞恩
相關閱讀 | 瑞波幣和綠色和平組織聯手開展將比特幣轉變為PoS 的好奇運動
