由Facebook 發起的中心化加密貨幣項目Diem（前身為Libra）的聯合創始人兼董事會成員David Marcus 在接受采訪時強調 彭博社 週二，該公司根本不了解比特幣，並繼續在交付自己的山寨幣項目或單個NFT 上掙扎。
馬庫斯自信地告訴 彭博社 “我們認為世界需要一個更好的支付系統。” 他暗示，經過這麼多年，Facebook 幾乎準備好提供解決方案。
一個擁有全球大部分計算能力的公司如何不明白比特幣已經解決了最終結算、近乎即時的交易、貨幣隱私、無需許可的資金和免佣金匯款等問題，這是深不可測的。
比特幣和閃電網絡即將到來 被採納為法定貨幣 由國家 薩爾瓦多 在大規模 示範 比特幣多年來必須提供的所有優點。 Facebook 沒有任何線索。
馬庫斯甚至評論說：“我們真的以驚人的速度落後了。”
當被問及發布Facebook 的非私人熱錢包Novi 有何阻礙時，馬庫斯保證 彭博社 Novi 已經“準備好了”。但至於為什麼沒有發布，他說：
“我們希望確保我們能夠在很長一段時間內贏得人們的信任。”
此聲明應在此處不加評論地提出。多年來，與地球上任何一家公司相比，Facebook 一直表現出對損害更多人隱私的興趣。通過熱錢包發行NFT 和內部股權證明山寨幣證明了Facebook 在功能上是一家監控公司。
那麼什麼是Diem？
Diem 是Libra 的一個簡單品牌重塑，Libra 是一個中心化的、股權證明的加密貨幣項目，由Facebook 發起，旨在解決世界貨幣問題的緩慢、沉悶、狂妄自大的追求。 Facebook 一直在“研究”區塊鍊和 有希望 通過這個項目為世界上沒有銀行賬戶的人提供銀行服務並解決多年的匯款費用，但未能交付任何實際產品。
Diem 和Libra 的計劃從一開始就注定失敗。 Facebook 計劃中的中心化穩定幣將不依賴挖礦或工作量證明，因此與任何其他ICO 騙局沒有什麼不同，也就是說，如果他們能夠設法將其推向市場。 Facebook 代幣的發行和控制將有效地使它們成為一種微小的數字形式的法定貨幣，以財富證明的概念運作，Visa 和萬事達卡等利益相關者支付費用以運營大型“節點”，目的不明確。
目前還不清楚Facebook 是否考慮過為什麼他們會將這樣一個誤導的項目放在區塊鏈上。 Diem 不需要分佈式時間戳服務器，更不用說集中式時間戳服務器了。該公司最好從一個中央數據庫發行和維護他們未來的數字法定貨幣，這樣他們就可以更有效地監視Diem 持有者並出售有關他們的數據。
比特幣之外的區塊鍊是無用的，因為比特幣已經存在。到目前為止，還沒有分佈式工作量證明系統在功能、採用或去中心化方麵包含比特幣，而且隨著時間的推移，某些東西變得越來越不可能。比特幣是最早的區塊鏈技術之一，其發明的部分目的是通過消除中心化公司對其發行的影響來固定貨幣。世界不需要Facebook，也不需要Facebook 資金的集中、受控、極其非隱私、許可的版本。
關於信任，馬庫斯評論說，“我認為隨著時間的推移，將會有更多值得信賴的穩定幣。”
當被問及為什麼Facebook 值得人們信任，以及他如何回應批評Facebook 不是值得信賴的公司的黃金標準時，馬庫斯回答說, “我不是在提倡盲目信任，我是在倡導贏得人們信任的機會。”
Facebook 要么不了解基於信任的貨幣系統的問題，要么選擇忽略它們以支持利潤。採訪中沒有提到比特幣在十多年前解決了信任問題的事實。
當被問及Facebook 是否曾考慮將比特幣納入Novi 錢包時，馬庫斯談到了以美元計價的比特幣價格波動。這是對比特幣是什麼的完全錯誤的理解。比特幣協議本身與美元無關。一比特幣等於一比特幣。自然地，當將比特幣等稀缺資產與法定貨幣等無限膨脹的資產進行比較時，您會看到波動性。
發射失敗
Diem 最初旨在成為一種穩定幣，通過Novi 連接到一籃子山寨幣。馬庫斯說，現在Diem 的目標是成為嚴格的美元穩定幣 彭博社.
他評論說， Novi 熱錢包實際上可能不得不在沒有Diem 的情況下推出，“作為最後的手段”。但希望這兩種產品可以一起發布，因為Facebook 的領導層似乎認為這兩種產品都需要改變世界。
馬庫斯解釋說，就目前而言，Novi“絕對沒有準備好”甚至託管數字法定貨幣。
馬庫斯對法幣系統感到沮喪的是，他告訴說，清算ACH 付款需要三天時間 彭博社. 遺憾的是，他無法理解的是，通過法令，沒有最終的解決方案。
在法幣世界中，當錢被第三方持有時總是存在被沒收的普遍風險，而且大多數時候，人們甚至不保管自己的財富。他們必須獲得銀行的許可才能訪問它。
有鑑於此，Facebook 極不可能以任何有意義的方式改變世界的貨幣格局，也不太可能提供我們以前從未見過的任何中心化貨幣產品。
關於公司未來的運營，馬庫斯指出 彭博社 作為Diem 的董事會成員，他不能代表他們發言，因為董事會成員不負責運營或控制Diem 的運營。
Facebook NFT
根據 商業內幕，Facebook 的加密貨幣老闆表示，該公司正在“考慮在Diem 上構建與NFT 相關的功能”。
“我們處於非常有利的地位，”大衛馬庫斯告訴 彭博社 週二。
對於馬庫斯來說，該項目顯然還為時過早，無法詳細說明Facebook 的NFT 產品計劃，但他保證 彭博社 該公司的“開發商正在處理此案”。
“我們肯定在考慮這個，”他說。 “這確實是一個值得探索的領域，也是我們可以對創作者和消費者產生積極影響的領域。”
NFTs 甚至是一種趨勢嗎？多年來，Facebook 一直在錯過購買比特幣或推出ICO 的機會，但卻連一個NFT 都沒賣出去？ Facebook 不應該是一家科技公司嗎？
這並不復雜。 NFT 的創建和銷售是中學生的權限。誠然，比特幣之外的區塊鏈絕對沒有合乎邏輯的、有效的用例，Facebook 就是不明白，而且他們不僅錯過了這條船，他們甚至還沒有接近突破性貨幣技術的海岸。
NFT 是功能性的數字箭頭，將藝術家的簽名（與買家的信息聯繫在一起）指向帶時間戳的jpeg。當然，許多數字創作者有效地利用了這一時尚，並賺了錢，但最終，許多創作者出售他們從這些比特幣暴漲和拋售計劃中獲得的任何eth，如果他們想保持財富，或者他們如果他們完全脫節，則以法定貨幣出售。
NFT 的問題在於，如果沒有人工干預，您無法將數字對象與現實世界聯繫起來。比特幣甚至不會嘗試以這種方式在現實世界中分配所有權。比特幣是這個預言機問題的優雅解決方案。比特幣擁有通過密碼學保護的私有、隔離的數字地址。作為人類，您要么可以訪問這些地址，從而控制它們所代表的未花費比特幣，要么您不能。