最近幾週，所謂的隱私幣價格大幅上漲——即門羅幣（XMR), 破折號 (短跑), 零幣 (ZEC) 和避風港協議(XHV)。由於許多其他加密貨幣和整個行業在烏克蘭戰爭中面臨巨大的監管壓力，因此開始在加密領域佔據一席之地的一種說法是，這種增強隱私的資產有可能為投資者提供更高水平的金融匿名性。但是，隱私幣能否在比特幣（比特幣) 原來的承諾？
以隱私為重點的資產的好月份
在過去的一個月裡，門羅幣的數量幾乎翻了一番。隨著一些小幅波動，它從2 月24 日的134 美元上漲到3 月26 日的200 美元以上。 ZEC 表現出更令人印象深刻的動態，同期從88 美元上漲到202 美元。 DASH 也從83 美元漲至128 美元，如果稍微溫和一點的話。最大的贏家之一似乎是XHV，它的價格幾乎翻了三倍，從1.60 美元漲到了4.20 美元。
兩個主要的宏觀因素可能會支撐隱私幣的突然崛起。第一個是由於烏克蘭戰爭和由此產生的懷疑，圍繞更多“主流”加密貨幣的監管壓力越來越大—— 和它一樣不健全 —俄羅斯精英可以使用加密貨幣來規避對他們施加的金融制裁。另一個是美國總統喬·拜登的行政命令，事實上， 不會帶來任何直接的傷害 向行業提供路線圖或報告，最終應為美國的數字資產製定明確的監管框架
來自Monero 社區的Justin Ehrenhofer 在接受Cointelegraph 採訪時表示，最近的價格飆升來自更多的家庭基金和持有Monero 作為對沖的個人，並且受到近期市場和政治動蕩的刺激。 Haven Protocol 社區的成員Ahawk 將XHV 的價格飆升與即將在THORChain 上的集成聯繫起來，他稱這是所有加密貨幣中最先進的去中心化交易所(DEX) 之一。 Zcash 基金會執行董事Jack Gavigan 表示，隱私幣價格的飆升可能是比特幣價格強勁動態的結果。
不妥協的隱私
在加密貨幣運動開始時，匿名性是比特幣和整個加密貨幣的核心承諾之一。但是，隨著行業的成熟和逐漸與傳統金融市場的融合，數字貨幣面臨著來自世界各地的機構投資者和監管機構的要求，以遵守了解你的客戶(KYC) 和反洗錢(AML) 標準。這剝奪了用戶的匿名性，至少在合規平台上的取款/兌換操作時如此。
正如美國一系列備受矚目的執法行動所表明的那樣，區塊鏈可追溯性也無助於那些 希望隱藏他們的金融業務.
隱私幣是作為一種 對這些妥協的反應. “比特幣從來就不是私人的。 以太從來就不是私有的。 Tether 從來都不是私有的，”Ahawk 向Cointelegraph 指出，解釋了加密開發人員創建“真正私有的”可替代加密貨幣的持續動力。鑑於企業和政府過度擴張的趨勢，近年來此類貨幣的需求增加也就不足為奇了。阿霍克補充說：
“為什麼你的銀行賬戶需要密碼？ 出於同樣的原因，加密用戶越來越需要隱私選項：您不希望任何人只需單擊幾個按鈕就可以查看您的整個財務歷史記錄。 僅僅因為你希望你的金錢和財務決定是私密的，並不意味著你做錯了什麼。”
Ehrenhofer 說，如果沒有隱私，每個地址和輸出都有與之相關的獨特歷史，失去了數字貨幣的關鍵特徵：可替代性。他評論說：
“這為大規模監控和將專有風險評分分配給每個人的錢打開了大門，這反過來又使透明資產在實踐中不可替代。”
Gavigan 本人為Zcash 撰寫了監管與合規簡報，他認為隱私幣和傳統銀行賬戶在KYC/AML 合規方面沒有任何重大區別：
“雖然銀行可能無法看到您從哪裡獲得現金或提取現金後將其花費在什麼地方，但他們仍然知道您的身份，並且可以評估您的存款/取款是否適合該類型的客戶你是。”
監管者是否會反擊？
然而，這種對匿名的渴望並沒有在監管機構和執法部門中找到很多支持者。韓國是第一個這樣做的國家 取締匿名增強貨幣 (AEC) 直接在2020 年11 月。一個月後，美國金融犯罪執法網絡(FinCEN) 提及 “幾種類型的AEC 越來越受歡迎，並採用各種技術抑制調查人員使用區塊鏈數據識別交易活動的能力。” 一些交易所平台，例如BitBay 和Bittrex 一直在下架隱私幣 在過去的幾年裡。
儘管如此，不僅投資者，開發商也看到了未來幾年AEC 的光明前景。 Ehrenhofer 認為，將增強用戶隱私與遵守監管機構相結合併非不可能。隱私幣開發商提到現金是最接近AEC 的等價物，這並非偶然。隨著KYC/AML 要求在加密貨幣領域變得越來越普遍，門羅幣的重要性只會增加，Ehrenhofer 保證：
“沒有人合理地要求門羅幣或比特幣’遵守’反洗錢法規——這是沒有意義的。 相反，推動交易所等受監管實體遵守這些反洗錢法規。 毫無疑問，他們已經可以做到這一點。”
Ahawk 也認為沒有理由滿足監管機構對AEC 開發商的要求。 “任何所謂的緊張局勢都是由於一些監管機構希望能夠跟踪你使用加密貨幣進行的每一筆交易，”他聲稱，並補充說，為用戶提供隱私是開發人員的首要任務。 “私人加密貨幣實際上讓你更容易遵守其管轄範圍內的規定。 但是，更重要的是他們“不做”：為世界上任何人提供公共分類賬，以跟踪您的每筆金融交易，精確到一分錢。”
Gavigan 還觀察到，在某些方面，隱私幣使其所有者更容易遵守。一方面，受監管實體可以通過使用加密的備忘錄字段將所需的“旅行規則”信息附加到受保護的Zcash 交易中，而比特幣無法做到這一點。
下一步是什麼
Ahawk 認為，隱私協議應該繼續他們已經在做的事情，即為日常用戶創建安全保護，並確保他們能夠遵守各自管轄範圍內的法規。他表示，“執法部門的工作是追查犯罪分子，而不是加密貨幣開發商。”
Ehrenhofer 指出，這種機制已經存在。受監管的交易所已經收集有關用戶交易、存款和取款的信息。他加了：
“美國應該鼓勵合作的、受監管的交易所將門羅幣上架，以便調查人員可以通過可疑活動報告和貨幣交易記錄獲得更多關於可疑交易的信息。”
問題是這些交易所是否會與監管機構和開發商合作。