作為歷史分析的問題，保密與隱私之間的關係可以用一個公理來表述：保護隱私緊隨但絕不會出現在新技術暴露秘密的出現之後—— 吉爾·萊波爾
你認為你不關心隱私，因為你沒有什麼可隱瞞的。
好的，把你的筆記本電腦、手機和密碼給我，這樣我就可以查看你過去一年的消息、購買和瀏覽歷史記錄。
如果你不做任何或所有這些，你實際上確實關心一些隱私。
愛德華·斯諾登在一篇文章中總結了這一點 紅迪網：
“爭論你不關心隱私權是因為你沒有什麼可隱瞞的，這與說你不關心言論自由沒有什麼不同，因為你無話可說。”
然而，大多數人認為他們不關心隱私，因為他們沒有什麼可隱瞞的。他們不在（當前）專制政府中； 他們不受任何武斷法律的傷害； 或者他們不“進入”政治並且不會抗議。
但是，你會關心：
- 你的收入是公開的嗎？
- 你的淨資產是公開的嗎？
- 您的購買是公開的，並且通過擴展，您的實際購買位置是公開的？
你能確定你永遠不會有一個正在受苦的家庭成員，你需要購買非法的東西來減輕他們的痛苦嗎？
您是否希望公開您的醫療記錄和購買記錄？您希望公開任何心理健康記錄或記錄嗎？
一個人的臨終遺言可能是“擦除我的瀏覽器歷史記錄”的想法已成為一句妙語。
技術和隱私——從歷史到未來
早在1890 年（132 年前！），布蘭代斯和沃倫（不是伊麗莎白）寫道 “隱私權”， 這預示了該技術將實現的隱私妥協。
“即時照片和報業已經侵入了私人和家庭生活的神聖領域；無數的機械設備威脅要兌現’在壁櫥裡竊竊私語的預言將在屋頂上宣揚出來。’”
1993 年，“密碼朋克宣言”表示同樣的擔憂：
“對於電子時代的開放社會來說，隱私是必要的……隱私是有選擇地向世界展示自己的力量。”
不久之後，這些相同的密碼朋克努力確保密碼學和加密是合法的——以便在數字時代保護人們的隱私。
快進到2022 年，許多加密禁令重新浮出水面，從 在美國賺取IT以類似的努力 在歐盟.
用於隱私的基本技術工具——加密——已被擱置，以便政府（或黑客）可以窺探私人信息。
在我看來，你應該關心隱私，因為信息就是力量。
信息就是力量
無論是您、您的社交媒體提供商還是政府洩露了您的私人信息，有關您的信息對擁有該信息的人都具有支配權。
也許你現在不在乎。但在某些時候，你可能會關心。特別是作為比特幣人。
詹姆森·洛普，“你現在可能不是目標——但隨著你的財富增加，你可能會在未來成為目標，你支持不受歡迎的政治或宗教觀點，或者……你在社交媒體上發了一條錯誤判斷的帖子。”
某人對我們了解得越多，他們對我們的權力就越大：
- 根據收入、信用評分或先前不相關的購買為商品或服務定價。
- 敲詐勒索或名譽受損。
- 物理安全或訪問。
您的數據是通過數據洩露獲取的
如果你認為你不關心隱私，當你發現一個壞演員有隱私時，你關心嗎？ 入侵了一家比特幣公司的供應商，現在有了你的個人數據?
如果你的數據被洩露，那個壞人現在知道你持有比特幣。如果你的家庭住址被洩露，他們現在知道你住在哪裡。這兩條信息一起可能會危及您的人身安全，以及與您同住的任何人的安全。即使壞人只知道您的電子郵件地址或電話號碼，網絡搜索也有可能揭示您的工作地點。從那裡，有人可以跟著你回家。
如果您在此妥協之前不關心隱私，我猜您現在關心。即使您沒有受到損害，它也應該讓您對隱私問題大開眼界。
這是一個很好的提醒，以改善您的隱私慣例。如果你相信比特幣的未來用途和價值，這是勢在必行的。
比特幣和閃電網絡的使用和隱私
為了做好準備，最好研究、理解和實施比特幣和閃電工具和權衡的隱私最佳實踐，以及我在“比特幣Opsec 提示。 ”
即使您仍然不關心自己的隱私，也要知道在世界上其他情況下，隱私對許多其他人很重要。您對比特幣和閃電網絡的作為或不作為可能會危及它們的安全性。
作為L0LA L33TZ 最近寫道：
“這種常見的誤解在過去的幾十年裡一直存在：用戶隱私只考慮我們的個人行為——而現實是我們自己的隱私會影響與我們互動的每個人的隱私。”
綜上所述，如果您仍然認為您不關心自己或他人的隱私，請不要說我們沒有在您最終這樣做時警告您。
這是海蒂·波特的客座文章。所表達的意見完全是他們自己的，不一定反映BTC Inc 或 比特幣雜誌.