收聽這一集：
本傑明·迪希特(Benjamin Dichter) 與CK 和安塞爾·林德納(Ansel Lindner) 一起在“美聯儲觀察”播客的這一集中討論加拿大的抗議活動和美聯儲目前的策略。 Dichter 是一名卡車司機和比特幣人，他密切參與了今年早些時候的加拿大和平抗議活動。 “美聯儲觀察”獲得了有關捐贈狀態、個人法律地位以及比特幣在未來應對類似攻擊方面可以做得更好的更新。主持人隨後進入“美聯儲觀察”更新，談論美聯儲加息以及杰羅姆鮑威爾日益激進和鷹派的語氣。最後，他們報導了俄羅斯的製裁，同時指出華爾街和達沃斯人群之間日益加劇的衝突。
“Fed Watch”是一個播客，面向對央行時事以及比特幣將如何整合或取代傳統金融系統的各個方面感興趣的人們。要了解比特幣將如何成為全球貨幣，人們必須首先了解現在正在發生的事情。
加拿大卡車司機匯報
在了解加拿大的最新情況後，林德納問迪希特的第一個問題是，所有這些金融攻擊如何影響了加拿大人對整個金融體系的信任。他的回答非常實用。他指出，加拿大央行印製的貨幣佔GDP 的比例比美聯儲還多，但在他看來，絕大多數公眾對貨幣體系一無所知； 需要的是更多的教育。隨著人們受教育程度的提高，這對比特幣更加看好。
然後，Dichter 列出了針對加拿大卡車司機和為抗議活動捐款的人的金融攻擊背後的機制。襲擊發生在三個層面：市級、省級和聯邦級。在省一級，司法部長要求銀行凍結籌款活動的所有收益，因為它們在某種程度上是非法的。然後，他們通過凍結銀行服務來追踪人們的全部財務狀況。迪希特說，凍結特定的捐款是不夠的，但他們取消了人們的銀行賬戶，試圖讓他們在社會之外挨餓。
Lindner 提出了一個問題，即比特幣空間可以做什麼或構建什麼，以及它的開源精神和企業家精神，這將在未來減輕這些類型的攻擊。迪希特的回答是雙重的：一種方式是通過改變對比特幣的敘述，另一種是將比特幣融入社會。
對於敘述，Dichter 認為重要的是推銷比特幣的用途而不是其技術能力。他說，“人們不知道他們的汽車是如何工作的，但他們仍然會駕駛它。” 將比特幣營銷為對沖過度熱心的當局和保護權利的方式比解釋為什麼以及如何成為更好的貨幣更重要。在整合方面，Dichter 傾向於薩爾瓦多的比特幣海灘模式：通過將其與商業機會打包來實現更全面的整合。
美聯儲加息，下一步是什麼？
由於這是一個以央行為導向的節目，“美聯儲觀察”將重點轉向有關美聯儲的新聞。該議程中最重要的是美聯儲的加息。上週，美聯儲將目標聯邦基金利率從0%-0.25% 區間上調至0.25%-0.50% 區間，這是自2018 年以來的首次加息。伴隨著加息而來的是關於進一步加息的更激進的鷹派言論——甚至是50%基點(bps) 即將上調——最早於5 月開始量化緊縮。
林德納指出，美聯儲正在使用修辭來降低通脹預期。這就是美聯儲自己聲稱其政策有效的途徑：公眾的期望。如果人們預期高通脹，他們會表現得好像存在高通脹，而通脹會更快地顯現出來。一個自我實現的預言。
美聯儲現在正在做的事情恰恰相反：他們希望人們期待美聯儲不負責任地強硬，從而降低通脹預期，讓人們表現得好像通脹正在下降，通過公眾預期來緩和通脹。美聯儲是否真的能夠貫徹這一路線圖還有待觀察。
美聯儲明確地跟隨市場。他們自豪地說他們“依賴數據”，這意味著市場會移動並創建數據，然後美聯儲會跟進。因此，只要市場合作並以更高的聯邦基金利率定價，美聯儲就會加息。然而，如果收益率曲線反而趨於平緩，而長期利率開始下降，美聯儲將被迫停止。 Lindner 認為這將在年中某個時候發生，在幾次加息之後。
對於感興趣的觀眾和聽眾，林德納將在周中的一集中深入研究收益率曲線。
華爾街與進步的全球主義者之間的衝突
下一個話題可能會引起一些讀者的爭議。林德納列出了對俄羅斯銀行的製裁以及它們如何讓美聯儲感到驚訝。鮑威爾在SWIFT 制裁後不久站出來表示，沒有就禁令徵求他的意見。他可能會不贊成，因為他的目標是金融穩定。銀行是相互依存的； 這些制裁將蔓延到整個金融體系，尤其是在歐洲或亞洲暴露於俄羅斯債務的銀行。這些制裁有可能引發全球金融危機。
林德納擴展了華爾街和拜登政權（以及其他達沃斯重量級人物）在這裡存在分歧的線索。資本主義的華爾街和獨裁的全球主義者的不一致的立場是房間裡的兩隻1000 磅的大猩猩。美聯儲、銀行和華爾街通常對比特幣持中立態度，如果需要，會將其添加到儲備中。然而，全球主義的達沃斯精英們鄙視比特幣，並將通過央行數字貨幣與之抗爭。如果前面的陳述屬實，美聯儲將成為比特幣採用者的盟友。讀者必須聆聽才能獲得更完整的理論。
結論
Lindner 以CK 和Dichter 對Lindner 獨特的理論和閉幕詞的反應結束了節目。 Dichter 有一個很棒的觀點，我們在“美聯儲觀察”上分享了關於未來地方主義和區域主義興起的觀點。人們應該努力形成強大的自給自足的社交圈，以盡量減少對國家開放的攻擊媒介。
這是Ansel Lindner 的客座帖子。所表達的意見完全是他們自己的，不一定反映BTC Inc. 或 比特幣雜誌.