在大多數情況下,Bit Digital (納斯達克:BTBT) 的表現與其比特幣 (比特幣-美元) 礦業同行,在比特幣價格暫時與比特幣價格脫鉤後與比特幣價格一起移動,當時中國在2021 年5 月基本上關閉了該國的採礦業。
如下圖所示,中國領導層打壓的消息導致該股在年初與競爭對手保持一致後,其股價暴跌幅度遠大於競爭對手。
在本文中,我們將研究它再次反彈的潛力,以及為什麼我認為最近報告的季度賺取的比特幣下降不應對其未來股價產生太大影響(如果有的話)。
雖然我不認為BTBT 是我在比特幣礦工中的首選,但我確實在其中持倉,因為它的價格波動範圍很大,而且它偶爾會與同行相反,提供了一個以不錯的價格進入的選擇其同行正在整合時的切入點。
中國打擊比特幣挖礦
2021 年6 月,它正式生效:中國決定禁止在中國開採比特幣,這使得大型礦工幾乎不可能在該國成功運營,導致這些礦工遷移到友好的司法管轄區。 BTBT 就是其中之一(該公司實際上於2020 年10 月開始遷移到其他國家)。
在消息被證實之前和之後,BTBT 的股價一直在掙扎,即使它的競爭對手與比特幣的價格一起移動; 這是礦工與比特幣價格脫鉤的少數幾次之一,即使它沒有持續太久。
我的觀點是,它導致公司在一段時間內產生了一些與之相關的負面情緒。從那時起,它已經反彈,再次與比特幣及其同行的價格保持一致。即便如此,它仍然受到地理上過渡的影響。
BTBT 季度賺取的比特幣
比特數碼報導 2022 年3 月16 日,其現有礦機的近40% 現已部署到北美市場; 其中包括10,462 名比特幣礦工和712 名以太坊礦工,分別代表0.511 Exahash 和0.188 Terahash。
到2021 年底,該公司在北美擁有7,710 名比特幣礦工,以了解其正在取得的進展。當時它擁有27,744 名比特幣礦工和731 名以太坊礦工。
考慮到所有因素,它在本季度賺取了240.57 個比特幣,這並不算太糟糕,略低於它在11 月報告的上一季度賺取的248.36 個比特幣。
截至12 月31 日,該公司持有808.2 個BTC,市值為3740 萬美元。總而言之,它強化了我關於決定比特幣礦工股價的兩個主要因素的論點。
什麼決定了BTBT的股價
如前所述,Bit Digital 在中國打擊礦工之前和之後確實暫時與比特幣的價格脫鉤。如上圖所示,沒過多久,該公司就再次與比特幣及其同行的價格一起移動。
換句話說,在比特幣礦業公司中,基於暫時的中斷或異常,比特幣的價格走勢可能會出現短期中斷,但在我研究過的許多比特幣礦工中,它們都迅速恢復到與比特幣的價格走勢。
與比特幣礦工一起看的第二件事是他們的 資產負債表. 就BTBT 而言,截至2021 年9 月30 日,其現金及現金等價物為2650 萬美元,總流動資金約為6150 萬美元。
Bit Digital 需要考慮的一件事是,該公司的實力較弱,它的銷量低於其主要同行。
根據Seeking Alpha, 平均交易量為3,700,468而HIVE 區塊鏈的 (蜂巢)為640,500.5萬; Marathon Digital Holdings, Inc. 的 (瑪拉)是11,951,540; 和比特農場(BITF) 數量為5,158,167。
如果投資者在公司中持有相對較小的頭寸,這應該不是問題,但有時即使是幾百股也必須少量出售; 這通常發生在午盤交易中。假設股票正在以強勢出售,除非您試圖一次出售大量股票,否則這並不是一個真正的大問題。
結論
Bit Digital 的股價再次與比特幣的價格相關。這表明投資者不再因為中國打擊比特幣開採時的暫時擔憂而對其股價打折。
即使它宣布仍處於過渡階段,它也沒有對公司的股價產生任何影響,這意味著投資者現在對它正在取得的進展感到滿意,不再認為它有危險未來表現不佳; 在困難的條件下,管理工作做得很好。
好消息是我們可以回到像BTBT 這樣的比特幣礦工交易的簡單性,主要關注比特幣的價格變動以及它擁有的現金和現金等價物的數量。
這當然並不意味著它不會繼續經歷波動時期,因為它會。改變的是,波動性現在與比特幣的價格表現掛鉤,而不是公司無法控制的情況。
當比特幣的價格恢復持續上漲時,Bit Digital 應該會隨之上漲。除了流動性低於其競爭對手之外,它的表現應該與他們的表現非常相似。
正如我之前提到的,Bit Digital 不是我在尋找該行業職位時首先選擇的比特幣礦工,甚至不是第二個。這不一定是出於任何特定原因,除了有其他流動性更強的礦工以與BTBT 大致相同的方式移動,因此復制我的位置沒有多大意義,除非它暫時移動與同行相反的方向。
也就是說,我確實喜歡以不同價格交易的比特幣礦工,並且在Bit Digital 交易的價格範圍內有一個選擇權,當我不想通過在更高價格的頭寸中部署盡可能多的資金時,這很有吸引力礦工。
底線是Bit Digital 的動作與其同行相似,除了我上面提到的原因之外,它並沒有提供太多的差異化方式。