這五個時刻塑造了比特幣鏈上分析。在下方，您會發現一篇基本的101 文章，它回顧了交易的基本概念。如果您對列表有任何問題，David Puell 是罪魁禍首。他是一名全職鏈上分析師，也是MVRV 和Puell Multiple 的創始人。他沒有將他在列表中創建的指標包括在內，這說明了很多。
相關閱讀 | Reason 的“對比特幣的虛假環保主義者攻擊”迷你文檔的教訓
在下面的文章中，還有一些適合鏈上分析專家的東西。一個名為：你最喜歡的時刻成功了嗎？
1. ByteCoin 發明了2011 年銷毀的cointime，這是有史以來第一個鏈上指標，至今仍在使用，也是檢測任何金融資產持有行為的第一個指標。
— 大衛·普爾(@kenoshaking) 2022 年2 月17 日
無論如何，讓我們開始吧。
鏈上分析時刻#1- ByteCoin 發明硬幣銷毀天數(CDD) AKA 硬幣銷毀時間
根據Puell 的說法，2011 年發明，CDD 是“有史以來第一個鏈上指標，至今仍在使用，也是檢測任何金融資產持有行為的第一個指標。” 但是，該指標如何檢測持有者？根據 Glassnode學院“銷毀的硬幣天數是衡量經濟活動的指標，它賦予長時間未使用的硬幣更多的權重。”
因此，第一個尤里卡時刻是將硬幣的年齡納入方程式。這樣一來，最重要的持有者也進入了。 Glassnode 再次：
“它被認為是查看總交易量的重要替代方法，如果價值沒有在有意義的時間內存儲，它可能無法準確地代表經濟活動。 相反，作為長期價值儲存手段保存在冷藏庫中的硬幣在使用時被認為具有重要的經濟意義，因為它標誌著長期持有者行為的顯著變化。”
BTC price chart for 02/17/2022 on Gemini | Source: BTC/USD on TradingView.com
2. 時刻#2——Willy Woo 和Chris Burniske 發明NVT 比率
這個出現在2017 年，根據Puell 的說法，它是“鏈上開始其黃金時代並明顯成為專家生態系統的地方”。這也是“傳統經濟/金融概念首次應用於比特幣”。但是，NVT 比率具體是多少？ Glassnode學院 回复:
“網絡交易價值(NVT) 比率描述了市值和交易量之間的關係。 根據其創建者Willy Woo 的說法，NVT 可以被視為類似於股票市場中使用的PE（市盈率）比率。”
另一種看待它的方式是，“NVT 是貨幣流通速度的倒數，比較比特幣的兩個主要價值主張”。這些是價值存儲。結算/支付網絡。
3. @nic__carter 和 @khannib 發明2018 年實現的上限，這是該領域最重要和最強大的單一指標，是任何資產成本基礎的首次可驗證發現。
— 大衛·普爾(@kenoshaking) 2022 年2 月17 日
鏈上分析時刻#3 – Nic Carter 和Antoine Le Calvez 發明實現資本化
Puell 創建於2018 年，認為已實現資本化是“該領域最重要和最強大的單一指標，是任何資產成本基礎的第一個可驗證發現”。但是，它到底是什麼？根據 Glassnode學院Realized Capitalization 也使鏈上分析深入到硬幣的時代。
“已實現資本化（realized cap）是市值的一種變體，它根據每個UTXO 最後一次移動時的價格而不是其當前價值來評估它。 因此，它代表了 實現 網絡中所有硬幣的價值，而不是它們的 市場 價值。 ”
好的，“實現的上限減少了丟失和長期休眠代幣的影響，並根據它們在給定鏈的經濟中的實際存在對代幣進行加權”。但是，它是如何做到的？ Glassnode 再次：
“當最後一次以明顯便宜的價格移動的硬幣被使用時，它將重新評估硬幣的當前價格，從而將實現的上限增加相應的數量。 同樣，如果一枚硬幣的價格低於上次移動時的價格，它將重新估值為更便宜的價格，並相應減少已實現的上限。”
時刻#4 – Dhruv Bansal 發明HODL Waves
HODL Waves 創建於2018 年，是“鏈上分析的最後一本主要入門書，是將供應分為不同概念框架的第一個指標”。根據Purell 的說法，這也是“迄今為止對比特幣最全面的經濟時間分析”。沒有人感到驚訝的是，HODL Waves 還查看了硬幣的年齡。根據 Glassnode學院：
“HODL Waves 提供了代幣年齡佔代幣總供應量比例的宏觀視圖。 這提供了衡量短期和長期持有量之間平衡的指標。 它還可以指示此年齡分佈發生變化的位置，因為HODL 波段的厚度隨著休眠硬幣的成熟而變化，或者當舊硬幣被用完時，將其年齡重置為最年輕的類別。”
5. @ErgoBTC 2019 年發布PlusToken 取證，定義了當年比特幣市場結構的灰天鵝，以及第一次相關的民族國家對資產的攻擊。
— 大衛·普爾(@kenoshaking) 2022 年2 月17 日
鏈上分析時刻#5 – Ergo 發布PlusToken 取證
這個著名的案例發生在2019 年。根據Purell 的說法，它是“定義當年比特幣市場結構的灰天鵝，以及第一次相關的民族國家對該資產的攻擊。” 關於情況的報告，我們不得不諮詢 加密簡報，與誰交談：
“該報告的首席研究員Ergo 在一封電子郵件中告訴Crypto Briefing，這個騙局最引人注目的特點是它的規模。 “數十億美元的騙局非常罕見，”他們說。 “我們沒想到之前報導的200K BTC 交易量是準確的，但確實如此。 ”
相關閱讀 | 比特幣鏈上需求表明市場已經觸底
Ergo 團隊還解釋了為什麼資金的清洗效果不佳。這是因為他們練習了“自我洗牌”。你問那是什麼？再次加密簡報：
報告稱：“它指的是“在數百筆交易中重複的UTXO 拆分和合併”。 這種方法既容易追踪，也是處理PlusToken 資金的最常見方式。”
如果沒有大機構的參與，這個案子是不完整的。這一次，嫌疑人是火幣：
“火幣在卸載這些資金方面也發揮了重要作用，有近250,000 個地址與PlusToken 資金相關。 這些地址被縮減為兩個集群，這些集群是根據不稱職的隱私標準確定的。”
當然，這些只是假設。當談到巨型火幣時，沒有任何證據可以證明。
Feature Image by analogicus on Pixabay | Charts by TradingView