禁止加密對印度來說是“最可取的”，監管是“徒勞的” – 監管比特幣新聞

印度中央銀行副行長印度儲備銀行(RBI) 將加密貨幣比作龐氏騙局，並強調它們無法受到監管。 “監管加密貨幣將是徒勞的，”他聲稱，並指出它們應該被禁止。

印度儲備銀行副行長認為加密禁令是“對印度開放的最明智的選擇”

印度儲備銀行(RBI) 副行長T. Rabi Sankar 週一在印度銀行協會第17 屆年度銀行技術會議和頒獎典禮上發表主題演講，分享了他對加密貨幣的看法以及印度加密貨幣政策應該是什麼。

“加密貨幣不能被定義為貨幣、資產或商品，”副行長說，並補充說：

它們沒有潛在的現金流，沒有內在價值……它們類似於龐氏騙局，甚至可能更糟。

關於加密貨幣監管，Sankar 駁斥了加密貨幣支持者關於資產類別應該受到監管的建議。

“我們已經審查了那些主張加密貨幣應該受到監管的人提出的論點，發現它們都沒有經得起基本審查，”他堅持說。

他強調“監管加密貨幣是徒勞的”，他解釋說：

加密貨幣不是貨幣或金融資產或實物資產甚至數字資產。因此，它不能受到任何金融部門監管機構的監管。無法規範無法定義的事物。

關於加密貨幣的目的，Sankar 認為，“這類加密產品從根本上是為了繞過既定的金融體系，以及更大規模的政府本身。”

他認為：“它們是匿名的、去中心化的系統，純粹以虛擬方式運行，這使得加密貨幣對在很大程度上被正式金融系統過濾掉的非法、非法交易特別有吸引力。”

在強調了應該禁止加密貨幣的眾多原因之後，他得出結論：

所有這些因素導致的結論是，禁止加密貨幣可能是對印度開放的最明智的選擇。

與此同時，印度儲備銀行副行長看到了區塊鏈技術的潛力，並不認為比特幣等加密貨幣是該技術蓬勃發展所必需的。

“如果交易經過集中驗證，應該可以在沒有任何本地加密貨幣的情況下維護區塊鏈，”Sankar 說。

Sankar 的聲明與RBI 行長Shaktikanta Das 上週發表的類似聲明相呼應，後者宣稱：“加密貨幣沒有基礎， 甚至沒有鬱金香。 ” 達斯還警告說：“私人加密貨幣或任何你稱之為的名稱都對我們的宏觀經濟穩定和金融穩定構成威脅。它們將削弱印度儲備銀行處理金融穩定和宏觀經濟穩定問題的能力。 ”

去年12 月，印度儲備銀行中央董事會也表示，它贊成 完全禁止加密貨幣，並指出部分禁令將不起作用。

您如何看待印度儲備銀行副行長桑卡爾的評論？在下面的評論部分讓我們知道。

凱文赫爾姆斯

作為奧地利經濟學的學生，Kevin 於2011 年發現了比特幣，並從那時起一直是一名佈道者。他的興趣在於比特幣安全、開源系統、網絡效應以及經濟學和密碼學之間的交叉點。