不到一個月 自從我們第一次介紹 在線運動鞋迷和炒作文化中心StockX 以及他們首次正式涉足NFT，使用“StockX Vault”。為了看似將他們的實物資產代幣化，StockX 尋求一種新的方式來識別所有權——但這真正意味著什麼，StockX 將如何全面實施它？這些問題仍然有一些急需的明確性，需要浮出水面。
然而，在此之前，StockX 將面臨更多艱苦的戰鬥，因為領先的服裝公司耐克正在就未經授權使用商標的平台提起訴訟。
StockX、耐克和NFT 商標使用的獨特案例
鑑於我們實際上處於NFT 的早期階段，在法院如何看待NFT 的商標整合和使用方面，幾乎沒有先例。然而，這就是我們 做 了解這個領域的最新訴訟……
- 以品牌稀釋為中心的聯邦訴訟： 耐克本週在紐約南區提起訴訟，聲稱Vault 計劃未經批准使用了耐克商標。投訴內容如下：
“耐克沒有批准或授權StockX 的耐克品牌Vault NFT。 那些未經批准的產品很可能會混淆消費者，在這些產品和耐克之間製造虛假關聯，並淡化耐克的著名商標。”
- 耐克的抱怨複製了一個常見的評論家的觀點： 在Vault 計劃的早期，StockX 的批評者對“Vault”內的集中化程度表示了極大的不屑。該平台的TOS 規定，Vault 程序中的NFT 基本上可以隨時從所有者手中贖回，以換取平台自行決定的“體驗組件”。聽起來與我們通常與NFT 相關聯的真正所有權方面不一致。
相關閱讀 | NFT 簡而言之：每週回顧
Polygon continues to find itself as a prime NFT alternative for major brands and companies that are looking for ownable NFT experiences for consumers. | Source: NYSE: NKE on TradingView.com
缺乏先例
雖然訴訟可能會達成某種和解，但值得注意的是，在涉及NFT 時，仍有很多關於IP 使用的問題需要回答。
最近幾週，我們一直保持 密切關注正在進行的戰鬥 與時裝屋Hermes 和NFT 設計師以及“MetaBirkins”的創造者Mason Rothschild 合作。該時尚品牌此前曾就他廣受歡迎的NFT 系列向羅斯柴爾德發出了停止通知，羅斯柴爾德公開拒絕了與該項目斷絕關係的邀請。在最新的發展中，愛馬仕已經選擇起訴羅斯柴爾德。該案被廣泛認為可以為未來幾年的NFT IP 使用開創先例。
相關閱讀 | NFT 行業：關於詐騙、剝削和處理業務的本質
Featured image from Pexels, Charts from TradingView.com The writer of this content is not associated or affiliated with any of the parties mentioned in this article. This is not financial advice.