1 月25 日，國際貨幣基金組織(IMF) 董事要求薩爾瓦多“縮小範圍”通過“取消比特幣的法定貨幣地位”來修改其比特幣法。 該基金稱，像這個中美洲國家那樣採用加密貨幣“會給金融和市場完整性、金融穩定和消費者保護帶來巨大風險” 寫了.
為什麼國際貨幣基金組織要求薩爾瓦多有效地停止其加密貨幣實驗？這個小國——國內生產總值（GDP）在全球排名第104 位——肯定不會對國際銀行的資產負債表構成威脅。此外，薩爾瓦多70% 的民眾沒有銀行賬戶，其GDP 的五分之一來自美國的匯款。可以說，它可以從比特幣（比特幣） 利用。
再說一次，距離薩爾瓦多宣布比特幣為法定貨幣僅僅半年——這是世界上第一個這樣做的國家。真的有足夠的時間得出任何有用的結論嗎？
國際貨幣基金組織的一個目標是“確保交換 [rate] 穩定性，”利物浦大學金融技術副教授Gavin Brown 告訴Cointelegraph。 比特幣和加密貨幣通常表現出極大的波動性，最近從11 月創紀錄的市場價格下跌50% 就可以看出這一點。 “這顯然授權國際貨幣基金組織對比特幣等波動性貨幣替代品保持謹慎。 ”
其他動機
但這可能不是全部。 “這樣一個國家像他們所做的那樣轉向比特幣的物質影響本身並不是什麼大問題，”布朗繼續說道。 “然而，重要的是這向其他國家發出的信號，如果他們 [El Salvador] 讓它成功。 ”
畢竟，目前有超過65 個國家將其貨幣與美元掛鉤，布朗指出。 “這與石油的美元化和美國經濟的強勢一起，確保了美元的首要地位。” 比特幣，進而延伸到薩爾瓦多，還不是對此的直接威脅。 “但那裡的關鍵詞是’還’。 結果，其他國家可能會被比特幣和薩爾瓦多所吸引。”
其他人對國際貨幣基金組織要求該國放棄其法定貨幣實驗並不感到驚訝。 ProChain Capital 總裁兼聯合創始人David Tawil 告訴Cointelegraph：“IMF 出於多種原因向薩爾瓦多提出這一要求並不令我感到驚訝。”
Tawil 說，作為世界上向主權國家提供最後貸款的人，IMF 正在尋求減少而不是增加借款人。此外，薩爾瓦多在國際貨幣基金組織和資本市場上也沒有特別出色的記錄。但他建議，這背後可能還有更自私的東西，並補充說：
“如果比特幣成為一種強大的全球儲備貨幣，國際貨幣基金組織可能會被認為不那麼有效和必要。”
此外，該基金在1 月25 日的聲明中列出的風險，包括金融穩定性，“似乎並不是一個足夠令人信服的理由，因為幾乎沒有證據表明比特幣在薩爾瓦多的日常交易中被廣泛使用，”律師事務所Rahman Ravelli 的合夥人Syed Rahman 告訴Cointelegraph。
是什麼促使基金采取行動呢？ “國際貨幣基金組織顯然正在對近期市場波動做出反應，”拉赫曼說。鑑於價格緊縮和投資者對BTC 的需求明顯下降，IMF 認為“目前的結構是否吸引了經常性的流動性來源尚不清楚”。
先驅者或叛徒
但也許國際貨幣基金組織知道它在說什麼。如果薩爾瓦多總統納伊布·布克萊比預言家更絆腳石，而他的國家的宏偉實驗只是一個巨大的失誤怎麼辦？
“薩爾瓦多的實驗進展並不順利，”Tawil 承認。技術問題出現了，比特幣最近的市場價格下跌也無濟於事。 “薩爾瓦多不是一個強大而繁榮的經濟的典型代表。 因此，薩爾瓦多背後永遠不可能有大批追隨者。”
“我沒有看到任何證據表明比特幣的採用是成功的，”堪培拉大學堪培拉政治、經濟和社會學院高級講師約翰霍金斯告訴Cointelegraph，“所以我認為很多人不太可能，如果任何國家都會效仿。”
霍金斯補充說，一個可能的例外可能是惡性通貨膨脹導致對委內瑞拉等本國貨幣失去信心的國家，“但即使在那裡，美元化或貨幣委員會將是比採用比特幣更好的選擇”。
霍金斯繼續說，自9 月比特幣成為法定貨幣以來，薩爾瓦多的外國投資也沒有出現任何激增。 “布克萊總統承諾，它將使薩爾瓦多的國內生產總值增加25%。” 那還沒有發生。
84% 的採用率？
另一方面，方舟投資管理 報告 1 月下旬發布的消息稱，加密貨幣在該國的採用率飆升。 “估計有380 萬人使用薩爾瓦多的比特幣錢包Chivo，這表明84% 的合格公民採用。” 報告指出，現在擁有比特幣錢包的人比傳統銀行賬戶（190 萬）多。
霍金斯沒有留下深刻印象。他告訴Cointelegraph，聽從Bukele 總統關於持有比特幣而不是美元的建議的薩爾瓦多人將失去很大一部分儲蓄，並補充說：
“很多人想要一個Chivo 錢包並不奇怪，因為它附帶了30 美元免費。 新聞報導表明，許多人只是取出了30 美元，此後就再也沒有使用過這個錢包。”
Ark Investment 還指出，截至2021 年10 月，Chivo 每天處理200 萬美元的匯款，“約佔薩爾瓦多60 億美元年度匯款的12%，佔其GDP 的2% 以上。” 該國的比特幣遊戲為其公民提供了前所未有的金融機會， 說 方舟首席執行官凱茜伍德。
“薩爾瓦多有望繼續其實驗，”Tawil 告訴Cointelegraph，並預測它將“取得緩慢但重要的成功。 而且，比特幣的價格將再次上漲。” 事實上，從長遠來看：
“薩爾瓦多可能是該行業最重要的先行者。”
不過，如果薩爾瓦多繼續無視國際貨幣基金組織的指令，難道不是要付出代價嗎？ “國際貨幣基金組織說什麼確實很重要，”霍金斯說。 “即使你不尊重他們的專業知識，薩爾瓦多也一直在向他們尋求貸款。” 詆毀該基金並採取多邊銀行認為有風險的行動只會讓薩爾瓦多更難獲得這筆貸款。
一個隱藏的議程？
如果認為國際貨幣基金組織別有用心，並且因為加密貨幣威脅美元和/或現有的全球銀行系統而對加密貨幣懷有敵意，這種觀點又如何呢？
“我完全同意，”塔維爾說。 “我認為國際貨幣基金組織是一個自私自利的機構，很可能與國際奧委會等其他全球管理機構一樣腐敗。”
霍金斯不一樣。 “我不認為國際貨幣基金組織的動機是保護銀行。 他們關心薩爾瓦多人民的福利，也希望薩爾瓦多能夠償還國際貨幣基金組織的貸款。”
Rahman 評論說，國際貨幣基金組織一直在對加密貨幣相關產品採取“相當激進的方法”，但當前的波動正在影響所有市場，而不僅僅是加密貨幣。 “同樣值得注意的是，薩爾瓦多與美國的關係已經惡化，可以推斷這是一個促成因素。”
國際貨幣基金組織的信息發佈時間如何，為什麼是現在？ Tawil 說，該基金從一開始就對薩爾瓦多BTC 實驗持批評態度，但“目前比特幣價格的回落讓IMF 大喊’我告訴過你’，並在其觀點背後擁有額外的力量。”
在最近的加密貨幣下跌期間，Bukele 明顯購買了更多的BTC。 “大多數人在價格上漲時進入，”他 發推文 1 月24 日，“但最安全、最有利可圖的買入時機是價格下跌的時候。 這不是火箭科學。”
讀懂未來
國際貨幣基金組織對薩爾瓦多的比特幣要求“表明該機構站在了歷史的錯誤一邊，”deVere 首席執行官奈傑爾格林在一封電子郵件新聞稿中宣稱。 “國際貨幣基金組織 [is] 要求一個開創性的主權國家放棄以未來為中心的金融政策，試圖使其擺脫金融不穩定和對其他國家貨幣的依賴。 ”
也不要忘記，國際貨幣基金組織總部設在華盛頓特區，美國是創始成員國，美國也是這個擁有190個成員國的國際機構的最大捐助國。 “因此，國際貨幣基金組織和美國的命運和利益可以說是密不可分的，”布朗告訴Cointelegraph。