在美國眾議院小組委員會安排它更好地了解該行業對環境的影響之後，週四舉行了第一次國會關於比特幣開采的聽證會。
來自科羅拉多州的民主黨眾議員戴安娜·德蓋特（Diana DeGette）， 說 在她的開場白中，儘管比特幣和區塊鏈技術的應用前景廣闊，但採礦的能源使用和碳排放應該是所有關於加密貨幣討論的最前沿。
“我們不能讓退役的化石燃料工廠重新上線，也不能推遲我們一些最古老、效率最低的工廠的退役，以支持能源密集型加密採礦，”能源和商業委員會負責人、民主黨眾議員弗蘭克帕隆說。到一個 彭博社 報告。
聽證會特色 五個證人，他們就他們對比特幣和加密貨幣的功耗及其合法性的了解作證。
然而，只有兩名證人對比特幣的工作量證明(PoW) 共識機制有很好的理解，能夠向小組委員會解釋為什麼需要PoW 並且不能用權益證明(PoS) 代替。
Soluna Computing 首席執行官John Belizaire 告訴 比特幣雜誌 在聽證會後的一次採訪中，比特幣“不能冒險轉移”到PoS，這是一種“可能實際上破壞已經給出的共識機制” [Bitcoin] 它的力量和成長。 ”
Belizaire 補充說，除PoW 之外的共識機制“重新引入了中心化的信任概念”，他將比特幣和加密貨幣視為“兩個獨立的事物”。
“一方面你說 [bitcoin mining] 使用所有這些能源，但它可能是可再生能源的催化劑，……每天有數十億美元儲存在其中，而且……它正在啟動所有這些生態系統和金融服務，”Belizaire 告訴 比特幣雜誌，指的是代表們對比特幣挖礦的誤解程度。
比特幣礦工Bitfury 的首席執行官、前貨幣代理審計長佈賴恩·布魯克斯(Brian Brooks) 表示，決策者不適合決定比特幣是否代表一種“良好”的能源利用方式 — 一個應該留給市場來決定的決定。布魯克斯還強調了比特幣如何真正幫助美國的能源經濟。
“比特幣……就像一種能源衍生品，它向市場提供有關特定地點最有價值的能源使用的實時價格信號，”布魯克斯說。 “絕大多數工業規模的比特幣礦工是全球所有能源的價格傳輸帶。”
布魯克斯繼續解釋說，他的公司“實際上只是”在與公用事業或可再生能源供應商的合資企業中部署採礦業務，因為“他們只有在有基本負荷消費者的情況下才能使經濟運作，而這幾乎總是比特幣採礦。”
“我們所有的項目都是：一些公用事業公司說，’我們不能再建一座工廠，除非你來並成為我們可中斷的基本負荷消耗源，’”布魯克斯補充道。 “這就是比特幣挖礦的美妙之處。”