這是關於比特幣替代美元的教訓系列文章中的第二篇。 閱讀該系列的第一篇文章，關於離開黃金標準，在這裡.
這 開放系統互連 (OSI) 模型提供了七層計算，允許出現網絡效應。今天使用的網絡模型是TCP/IP 模型。將兩者進行比較時，OSI 以擁有更嚴格的規則和在傳輸數據時提供交付保證而聞名。它還以不太可靠而聞名，因為TCP/IP 允許更高級別的效率。
這不是兩個模型的比較。相反，我們將使用OSI 為法定貨幣和比特幣建立模型，以了解擴展網絡所需的要求。我們將使用OSI，因為它允許我們更深入地探索每一層，並且它最類似於比特幣的基礎構建塊。在OSI 的構建中，我們將查看當前法定係統的架構，以了解比特幣將如何實現超比特幣化。
重要說明：這些層不一定按時間順序排列，因為之前的層可以用來擴展另一個層。
第一層：物理層
可以找到每一層的概述 這裡，這是本文中引用的來源，除非另有說明。
“它定義了數據連接的電氣和物理規格。 它定義了設備和物理傳輸介質之間的關係。”
法幣架構的第一層是實物資產。在故意犧牲金本位而放棄穩健貨幣原則之前，這可以理解為有形黃金。任何穩健貨幣的基礎層是實際資產本身。
黃金成了一個繁重的問題。可銷售性，或將資產輕鬆地從一個地方轉移到另一個地方的能力，是非常困難的。貨幣需要用於貨幣本身的傳輸。供應鏈的運輸要求與存儲問題是試圖使黃金移動時發現的問題的表面。它只是行不通。
如果沒有資產支持，法定係統的基礎層是什麼？看看法幣的定義就知道了。這是政府的命令或法令。基礎層，或法定係統的第一層，是一個能夠控制貨幣的中央集權政府，恐懼的物理表現是由隱藏在地下室的印鈔機支持的暴力壟斷支持的。
第二層：數據鏈路
“數據鏈路層在相鄰節點之間提供可靠的數據（幀）傳輸，建立在物理層提供的原始且不可靠的位傳輸服務之上。”
第二層嘗試連接兩個節點或驗證點，以允許創建交易記錄，而無需實際移動物理資產。基本上，第二層試圖製作借據以使與他人的交易更容易，並且節點（或中央銀行）跟踪債務。
在黃金標准上，這很容易通過銀行票據和通過存儲在中央分類賬上的消息服務進行的電子通信來表示——對硬資產的紙質債權很容易用作交換媒介。我們的法定標準貨幣從這裡開始，因為實物資產只是紙上的索取權。在這種情況下，中央節點（美聯儲）代表每個參與節點（其他中央銀行實體）保存電子借據。最大的例子之一是SWIFT。
“大多數國際貨幣和證券轉賬的背後是環球銀行金融電信協會(SWIFT) 系統。 SWIFT 是銀行和其他金融機構用來快速、準確、安全地發送和接收信息（例如匯款指令）的龐大消息傳遞網絡。”
–投資百科
這允許通過消除貨幣的物理要求來跨空間和時間進行交易，並且銀行節點使用其跟踪其電子集中式分類帳上的所有交易 迅速 系統。這是每個參與的民族國家的中央節點（銀行）之間的通信系統。
第三層：網絡
“簡而言之，這一層的主要功能是路徑確定和邏輯尋址。 這一層為收到的數據包提供邏輯地址，從而幫助他們找到自己的路徑。”
第二層建立中央實體之間的通信，允許在電子分類帳上跟踪IOU。第三層試圖允許在個人或消費者層面進行這種交流。
路徑確定和尋址是指系統允許與每個人直接通信。 1994 年，斯坦福信用合作社成為第一家向所有用戶提供網上銀行服務的金融機構。
該在線銀行系統使用路由號碼，該號碼是與將每筆交易輸入其數據庫的集中實體相關聯的地址。帳號指向將轉移資金的確切帳戶。這允許中央實體與其用戶之間的直接通信路徑。
在金本位制期間不存在，我們只能在法定標準內從功能上看到這一點，儘管不難想像在金本位制上具有固定資產的相同系統。
第四層：傳輸
“傳輸層提供在不同機器上執行的進程之間的端到端通信。”
傳輸層旨在使網絡易於訪問和銷售。試圖解決用戶體驗、服務保證和應用程序質量的問題，該層用於允許通常通過更高形式的集中化實現的交易質量。這就是我們所說的“信用”。
注意：是的，信用早在網上銀行之前就已經存在。美國在第一次世界大戰後確立了自己作為全球債權人的地位，因為它（在某種程度上）保持著金本位制。如前所述，這是對當前架構及其如何應用於未來架構的討論。在不同的時間，這些層是用遲鈍的工具和服務實現的，但我們現在關心的是內部工作，以及實際網絡的存在。
無需資產支持的抵押品，信貸允許債權人從利率中獲利，借款人可以從債務中受益，以完成預期的行動，同時仍保留實際資產用於其他目的。有人可能會爭辯說，布雷頓森林協定將美元確立為全球儲備貨幣，讓所有其他國家都依賴美元，這是在基於IOU 的信用系統上建立一個全球運輸層。
服務保證是通過提供借款人可能沒有的資金來實現的，用戶體驗是通過讓借款人有時間償還貸記金額來實現的，這些交易的質量是在犧牲KYC 數據的情況下實現的、利率和對所欠債務的中央控制。
雖然大多數人可能認為這是指信用卡，但它實際上是在整個系統中使用的。您在銀行賬戶中看到的那些“待處理”交易是根據銀行根據您的餘額假設的既定信用扣除的。這就是導致人們收取透支費用、一次性清算多項費用並將賬戶借記至低於預期水平的原因。股票或任何種類的衍生品也是如此。在法定係統中沒有什麼可以立即結算，每筆交易都基於假設的餘額信用，直到交易完成。
第五層：會話
“會話可以允許流量同時向兩個方向行駛，或者一次只能向一個方向行駛。 令牌管理可用於防止雙方同時嘗試相同的操作。 為了管理這些活動，會話層提供了可以交換的代幣。”
這些“會議” 可以被認為是實際資產（黃金、現金）之外的數據傳輸。由於會話與資產分開表示，因此令牌通常與交易相關聯。在我們的法定標準中，這就是衍生品市場。股票、債券、ETF、期權、期貨、房地產或其他形式的金融工具往往帶有自己的代幣。
這些代幣可以雙向交易（買入或賣出），並且這些代幣由一個中央實體管理——這樣你就不能購買比現有更多的股票（或做空它）。顯然，我們在去年的meme 股票中發現這並不完全準確，因為中心化實體允許獲取或出售的代幣比實際存在的要多得多。
這一層用於一個簡單的用例：賺錢賺錢——金融工具允許比其基礎資產（黃金、現金）更大形式的槓桿和波動性，以便那些了解這些市場的人賺更多錢。
第六層：展示
“表示層對要呈現給應用層的數據進行格式化。 它可以被視為網絡的翻譯器。”
表示層的全部目的是使信息看起來不錯，從而使應用程序易於使用。這就是中心化實體處理信息的方式，以便普通用戶可以訪問它。編程和開發在這裡發揮作用，每個設計過程都可能與上一個不同，但只有一個目標。使應用程序的用戶可以理解這些信息。
第七層：應用
“這是用戶經常與之交互的關卡。 這就是數據變成網站、聊天程序等的地方。”
在這一層中，我們找到了您的在線銀行賬戶用戶界面、用於訪問您的股票經紀人的應用程序、您用於支付每筆水電費或汽車付款的應用程序，以及您作為消費者與之交互的所有其他界面。
在所有這些數據、系統、代幣、通信和結算之後，我們在手機上留下了一個應用程序。
結論
在這些層的每一層中都有幾十個子部分，允許當前系統以它的方式運行。我們沒有涉及部分準備金銀行業務，借貸過程是創造貨幣，或者我們今天擁有的當前系統中存在的無數其他金融工具。為什麼？
我們不需要。法幣系統僅存在50 年，這是一次失敗的實驗。在此之前，我們在美國有一個多世紀的黃金標準，在此之前我們使用了多種金屬。時間線可以不斷地往後推。為什麼這是相關的？因為這個系統不是一夜之間出現的。這是一次又一次失敗的高潮，在這些失敗中，那些在權力維持的選擇中允許他們繼續控制系統。
當唯一反對它的論點是系統架構時，比特幣不能成為儲備貨幣或世界貨幣的想法具有嚴重的誤導性。就好像法定係統，甚至黃金標準是一夜之間完成的。
長期使用的每個系統都有時間實現規模化。在短短十二年的時間裡，比特幣已經成功地完成了每一層。我希望你能和我一起在下一篇文章中討論比特幣如何實現這一目標，以及我們可以在新系統中找到的令人興奮的增長空間。
這是肖恩·阿米克的客座文章。所表達的意見完全是他們自己的，不一定反映BTC Inc 或 比特幣雜誌.