對於希望鑄造、購買、出售和交易不可替代代幣(NFT) 的用戶，OpenSea 一直是占主導地位的去中心化平台。與其說是畫廊，不如說是作為NFT 聚合器，OpenSea 鎖定 根據Dune Analytics 的數據，僅2021 年12 月的交易量就達到32.5 億美元，從2020 年12 月到2021 年12 月，總交易量增長了90,968%。
OpenSea 對爭論和批評並不陌生 風險和陷阱的公平份額. 最值得注意的是，其前產品負責人Nate Chastain 發現利用內幕信息搶先銷售平台的頭版NFT 並從中獲利。
在新任命的首席財務官(CFO) 布賴恩·羅伯茨(Brian Roberts) 之後，社區感到更加不信任，這增加了整體的不信任感 暗示要上市. 不過，他很快重申，OpenSea 短期內沒有上市的打算。
目前OpenSea 可能是交易量最大的NFT 市場，但到2022 年，肯定會有少數競爭對手試圖取代這個巨頭。
以下是五個NFT 市場，它們可能會在未來幾個月內撼動頂級競爭者的位置。
Coinbase NFT
Coinbase 似乎傾向於將中心化元素作為大規模採用的主要驅動力。利用NFT 的日益普及，Coinbase 在推出其NFT 市場Coinbase NFT 方面與OpenSea 競爭。據報導，該 候補名單已超過110萬，這不僅僅是OpenSea 的總活躍用戶群。
宣布推出Coinbase NFT 是一個信號，它捕捉到了隨著數字收藏品繼續成為主流，NFT 可以捕捉到的越來越多的價值。了解NFT 如何連接文化和商業，Coinbase NFT 很可能會改變事物的秩序。同時，該項目還與World of Women、DeadFellaz 和Lazy Lions 等系列建立了合作夥伴關係。
雖然該市場尚未啟動，但僅其候補名單就表明許多投資者要么渴望第一次接觸該技術，要么想要替代他們已經使用的技術。
我們非常自豪地宣布我們與Lions Den 的國王和王后建立了合作夥伴關係。我們愛我們一些 @LazyLionsNFT. ＃怒吼 pic.twitter.com/5Od1d77dPm
— Coinbase NFT (@Coinbase_NFT) 2021 年12 月7 日
根據Coinbase 的聲明，Coinbase NFT 將是點對點（P2P）“……具有建立在去中心化市場之上的直觀設計。” 該產品最初遵循ERC-21 和ERC-1155 標準，未來也計劃支持多鏈。
Coinbase NFT 將主要用作市場，但該公司暗示它也將作為“促進聯繫”的場所。迄今為止，Coinbase 在100 多個國家/地區開展業務，報告超過 7300 萬活躍用戶 而Coinbase 的客戶每季度的交易量為3270 億美元，證明流通中存在相當數量的流動性。
除了交易量之外，Coinbase 還吹捧其強大的用戶體驗(UX) 和流暢且用戶友好的無縫用戶界面(UI) 設計。儘管許多人使用Twitter 和 投訴 關於OpenSea 的UX/UI 設計，許多其他平台都有進入門檻，而OpenSea 沒有。
FTX NFT
與Coinbase NFT 不同的是，FTX 市場於10 月推出了一小部分基於Solana 的NFT，並將其收集範圍擴大到以太坊區塊鏈上的NFT。與OpenSea 和Coinbase NFT 不同，FTX NFT 不是P2P 平台，這意味著它是集中式和託管式的，用戶的數據被記錄並存儲在其特定網絡上。這意味著用戶和收藏家在某種意義上放棄了所有權。
它是一個中心化平台的含義是，由於證券法的擔憂，該平台傾向於對其所有者實施較少的自主特權以及更多的限制和限制。與OpenSea 不同，用戶在出售之前對其數字資產擁有完全自主權，FTX NFT 實施競標機制。正如FTX.US 總裁Brett Harrison 在一份聲明中解釋的那樣：“通過不需要gas 來做像出價這樣的事情，我們將在平台上看到更多的價格行為和價格發現，我們希望總的來說吸引流動性，”
它的守法方式對Solana NFT 收藏產生瞭如此強大的影響，以至於許多人不得不撤銷他們以前承諾的版稅，因為FTX NFT 宣布不再支持授予其所有者這種特權的項目。
其結果是美國監管方面的擔憂造成的。以太坊網絡上的項目也經過審查，以確保它們遵守證券法並確保它們不是贗品。
因此，OpenSea 保留了它的價值，因為它保持了NFT 集合的相當廣度。
Solana nft 開發人員
上週：“我們需要為我們的項目增加版稅”本週：“沒有版稅。我們需要在FTX 上”。
– Ayofinance (@Ayofinance1) 2021 年10 月11 日
不管它的小問題如何，該市場都受到了關注，並在費用結構上削弱了其競爭對手。 FTX NFT 的費用結構為2%，而Coinbase 的費用結構為2.5%。
該平台似乎也沒有對最終使用非託管錢包的用戶不屑一顧，但其主要關注點是可訪問性的價值。
稀有
早在OpenSea 達到頂峰之前，Rarible 的月交易量就高於其同行。儘管通過其治理代幣RARI 向社區開放了其平台——OpenSea 用戶一直期待這一點——但Rarible 未能保持其曾經在OpenSea 上的領先地位。
11 月，該平台的總成交量比10 月高出4%，平均估計為1820 萬美元。然而，與OpenSea 相比，它的月總交易量相形見絀，因為其每日平均交易量至少 高出五倍.
為了Rarible 的利益，就像FTX NFT 市場一樣，它了解多鏈戰略合作的好處。 Rarible 已經在Flow 和Tezos 區塊鏈上啟動了對NFT 的支持，併計劃在不久的將來支持Solana 和Polygon。
憑藉其去中心化的精神和對NFT 的多鏈支持，Rarible 可能會在2022 年成為一個重要的競爭者。
佐拉
Zora 宣稱自己是Web 3.0 和去中心化的擁護者，因為它吹捧其完全“鏈上”的免許可平台。由於去中心化自治組織(DAO) 傾向於遵循這些原則，因此該平台在PleasrDAO 等400 萬美元的歷史購買中保持其價值 購買原始的doge-meme NFT。
web3 表示滿足這些標準中的≥1 個：
– 多數由用戶擁有/控制
– 無需許可即可訪問/分叉
– 抗審查@rainbowdotme 是開源的-> web3
Coinbase 錢包已關閉-> 不是web3@ourZORA 開放NFT 拍賣標準-> web3
外海？不— 。 ∴ (@nir_III) 2021 年12 月15 日
Zora 具有零費用結構，並將其大部分努力集中在成為無許可協議的基石上。許多加密專家被藝術家和創作者對其創作擁有更多自主權和所有權的想法所吸引。如果這些問題在2022 年仍然是相關問題，那麼Zora 可能會看到新用戶的湧入。
魔法伊甸園
Magic Eden 目前是Solana 網絡上最大的NFT 市場，據DappRadar 稱，它是 排名 自2021 年9 月中旬推出以來，它以2.6714 億美元躋身前十大NFT 市場。
獨特錢包的數量有所回升，並在過去兩個月中穩步增長，使其成為OpenSea 的有力競爭者。值得注意的是，眾所周知，用戶持有多個錢包地址，這可能表明唯一活躍用戶可能會更少。
與其他市場相比，2% 的低交易費用使該平台具有競爭優勢，並且與FTX NFT 一樣，用戶可以免費上架。如下圖所示，Magic Eden 上的交易數量通常是OpenSea 上發生的交易數量的兩倍甚至三倍。
雖然Magic Eden 的交易量更高，但每筆交易的金額低於OpenSea。據DappRadar 稱，Magic Eden 在過去30 天內積累了超過450 萬筆交易，而OpenSea 處理的交易量不到這個數字的一半，即170 萬筆，但它的交易量是Magic Eden 總交易量的五倍多一點。
隨著NFT 的步伐已經確定並且數字收藏品繼續成為主流，2022 年可能會看到更多的人群，他們的偏好可能與OpenSea 不一致。通過重視可訪問性、監管和更好的用戶體驗，這五個NFT 市場是佔據領先地位的有力競爭者。
此處表達的觀點和意見僅代表作者的觀點，並不一定反映Cointelegraph.com 的觀點。每個投資和交易動作都涉及風險，您應該在做出決定時進行自己的研究。