DAO 被認為是當今企業和其他組織最有效和最重要的協調工具。在裡面 第一部分 在本文中，我們討論了我們在2021 年看到的許多好處，但與任何創新一樣，人們擔心這在未來可能意味著什麼。
相關閱讀 | DAO 可以做什麼：社會運動或遊樂場？重新思考2021 年——Pt。一世
年度煩惱
2021 年出現的擔憂之一是稅收：DAO 是否有足夠的責任教育其成員了解他們可能需要繳納的稅收？如果沒有，2022年可能會給他們帶來非常不愉快的驚喜。
目前，美國對DAO 徵稅的前景尚不明朗，對於小投資者來說，這可能會變成危險的場景。
人們對累積的數千美元的納稅義務以及合法性的危險灰色區域感到非常擔憂。據報導，許多用戶在2021 年從DAO 獲得代幣時並不知道他們的代幣是應納稅的。
如果代幣的價格急劇下跌會發生什麼？會員仍可能需要根據收到時的公平市場價值納稅。
2021 年的另一個主要擔憂是，通過代碼執行決策對於未來的工作和復雜決策是否真的是一個好主意。
有些人描繪了智能合約完全取代過去由經理處理的決策的場景。這可以消除決策中的部分人為錯誤，並將該過程變成一種更民主的方式來協調企業內部，但對許多人來說，預先確定的輸入聽起來也很危險和不合時宜。
智能合約對工人的弊大於利嗎？或者他們能否創造一個更平衡的工作空間並考慮更多人性化的考慮？這是DAO 技術可能面臨的挑戰。
相關閱讀 | 不是你，是加密：高管離開矽谷加入加密初創公司
DAO 忽略什麼
然而，關於DAO 技術仍然缺失的最有趣的方法之一是 製成 今年由Grace (Rebecca) Rachmany 撰寫，並在CoinDesk 上發表。
DAO Leadership 的創始人指出，並非DAO 中的所有決策都像聽起來那樣民主，因為有些組織——不以投資為中心——“受決策影響的人”不是“做出決策的人”。
一些人認為代幣的成本是DAO 的一大特色，因為它可以表明利益相關者對項目的關心。但是，如果項目不再以投資為中心，而是尋找更好的方法來實現有用和成功的決策，從而對大型社區產生影響並度過危機時期，該怎麼辦？
DAO 代表了一種挑戰以往組織模式的承諾，這意味著它們也可以對社會產生更高的影響：DAO 技術能否實現聯合國無法實現的目標？ Rachmany 建議技術人員應該看到更大的圖景。
“DAO 技術提供的只是投票和資金分配機制，”她寫道，並補充說，“DAO 技術應該應用於我們尚未解決的領域，每個人的利益都受到威脅的領域，因此每個人都應該有一個說。”
Rachmany 指出，“DAO 提供了組織集體智慧以解決複雜問題和管理共享資源的潛力。” 然而，“由於他們對區塊鏈的’鏈上’治理的短視關注，DAO 技術人員未能為社會面臨的問題創造引人注目的技術。”
Rachmany 認為在將這種潛力集中在小圈子上是失敗的，作為這些運動的燃料的具有諷刺意味的現實是“感覺當今社會幾乎所有的民主進程都被打破了”。
她認為現在是設計良好的系統的時候了，這些系統可以“產生更好的意義”，並看到迄今為止DAO 決策過程中的差距、組織的問責制、缺乏解決方案來包含“較少（或沒有）資本投資”，等等。
新技術會否使社會失敗，或者它們能否滿足 複雜的全球挑戰?