2021 年初，只有一小群加密愛好者知道什麼是不可替代的代幣(NFT)。
然而，根據最新數據，到今年年底，近410 億美元已花費在NFT 上，這使得數字藝術品和收藏品市場幾乎與全球藝術市場一樣有價值。
加密數據公司Messari 的研究分析師Mason Nystrom 表示：“今年見證了NFT 市場從一個十億美元以下的市場爆炸成一個數十億美元的行業，”並補充說買家急於發現符合他們“數字身份”的藝術品”。
NFT 熱潮在3 月份成為主流，當時藝術家Beeple 的一幅拼貼畫在佳士得拍賣行以6,930 萬美元的價格售出，這是該拍賣行此類作品的首次拍賣。這位名叫邁克·溫克爾曼(Mike Winkelmann) 的藝術家回應了一條推文：“天哪。”
藝術、體育和音樂領域的企業參與者——甚至梅拉尼婭特朗普——迅速開始鑄造NFT，本質上是在區塊鏈上註冊的數字所有權證書，以從炒作中獲利並找到與粉絲互動的新方式。
其他熱門內容包括病毒式傳播的NFT 編號集合，包括CryptoPunks 和 無聊猿遊艇俱樂部, 表示其所有者的俱樂部狀態，並在社交媒體資料中用作頭像。
“核心價值仍然是排他性，”Nystrom 說，並指出昂貴的收藏品還為購買者提供了訪問聊天平台Discord 上的封閉頻道以及聚會和聚會的機會。
“他們是鄉村俱樂部式的：進入門檻很高——資本成本——而且你身邊有高淨值人士和其他人，”他補充道。
加密分析集團Chainalysis 表示，在截至12 月15 日的一年中，通常用於創建NFT 的以太坊區塊鏈合約總共投入了409 億美元。如果包括在其他區塊鏈（例如Solana）上鑄造的NFT，總數會更高。
相比之下，去年全球藝術市場價值501 億美元，據 數據 來自瑞銀和巴塞爾藝術展。
Chainalysis 發現，NFT 為加密貨幣世界引入了大量散戶投資者，10,000 美元以下的小額交易占市場的75% 以上。
但就像加密貨幣市場一樣，它仍然由少數大玩家或“鯨魚”主導。
在2 月下旬至11 月期間，有360,000 名NFT 所有者持有270 萬個NFT。 Chainalysis 發現，其中約9%（即32,400 個錢包）持有市場價值的80%。
對加密貨幣持懷疑態度的軟件工程師斯蒂芬·迪爾(Stephen Diehl) 表示，由於加密貨幣價格的上漲，許多鯨魚“人們坐在數億美元的加密貨幣上”，“希望將他們的加密貨幣變成更多的加密貨幣”。
其他人說他們以專業交易員兼收藏家的身份進入市場。一位著名的NFT 投資者，被稱為 惡作劇 他們說，在Twitter 上，他在2017 年以600 美元的初始投資開始，現在擁有價值超過2000 萬美元的NFT 投資組合。
他們告訴英國《金融時報》，他們投資了多種項目，“其中一些項目的日交易量更高，而另一些項目的吸引力更大”。除了“翻轉”利潤豐厚的項目外，Pranksy 說他們有“我計劃保留作為長期投資的特定部分”。
根據區塊鏈分析平台Nansen 對FT 的分析，到目前為止，二級市場上的大多數新NFT 收藏家尚未收回購買成本，早期收藏家也從NFT 價格上漲中受益就像用於交易它們的加密貨幣一樣。
這 不受管制的空間 還受到欺詐、詐騙和市場操縱的困擾，特別是因為買家和賣家的真實世界身份很難甚至不可能被發現。
Nansen 的分析發現，在截至12 月中旬的30 天內，CryptoPunk 和Bored Ape 收藏品中存在200 萬美元的可疑活動。例如，一些NFT 的售價比平均售價低95%，這可能是因為買賣雙方的錯誤、稅收註銷或其他一些利用非熟練用戶的騙局。
研究人員還警告說，市場可能會因洗牌交易而膨脹——當交易者採取交易雙方以給出需求的錯誤印象時。
總部位於德國的Weng Fine Art 首席執行官Rüdiger K Weng 表示：“你可以在公共平台上買賣NFT，當你抬高價格時，就可以讓它看起來像是對這件作品有很多興趣。”
“這在傳統藝術界也會發生”，他說，但補充說，如果操縱者將一件藝術品委託給蘇富比並試圖進行洗牌交易，他們將不得不向拍賣行支付25% 的銷售額，使其成為一項成本高昂的企業. “對於NFT，成本只是其中的一小部分，”他說，並提到了鑄造或購買NFT 所需的交易費用，即天然氣費，該費用會根據需求而波動。
儘管如此，仍有很多支持者認為市場正在成熟，最終將提供一系列功能，例如允許藝術家永久收取版稅。
“因為它是軟件，你能做什麼？” 獨立技術分析師和前風險投資家本尼迪克特·埃文斯(Benedict Evans) 問道。 “這可能是像藝術家獲得份額和隨後的二次銷售之類的事情，”他說，尤其是在音樂版權領域的早期創新。
一些社區已經在進行所謂的NFT 的“金融化”——例如，使用NFT 作為貸款的抵押品，或者將單個部分的所有權分解為更小的部分，稱為分段化。
從長遠來看，愛好者希望代幣有朝一日能在任何元節或元節、充滿未來數字化身的虛擬世界中為電子商務提供動力。在這裡，NFT 可以指定虛擬商品的所有權，可以是數字化身的服裝或數字房屋牆壁的藝術品。耐克最近宣布，它已經收購了一家虛擬鞋業公司來生產虛擬運動鞋。
無論哪種方式，NFT 市場的未來也將取決於監管機構隨著自由市場的發展而採取的立場。
甚至企業發行人也擔心NFT 與某些數字投資工具具有相同的特徵，因此可能被監管機構視為證券。 Vinson and Elkins 合夥人Devika Kornbacher 表示，希望發行NFT 的公司經常會問：“這種NFT 會被視為一種金融工具嗎？ 它會被視為我們公司的擔保嗎？”
與此同時，美國國稅局等稅務機構尚未直接解決NFT，但一些專家認為 他們可以被視為 “收藏品”，這意味著它們將需要繳納資本利得稅。
“對於整個行業來說，這是一個迫在眉睫的生存問題，”White & Case 合夥人Pratin Vallabhaneni 在談到即將實施的監管時說。
Eva Szalay 和Siddharth Venkataramakrishnan 的補充報導