長期以來，比特幣採礦業因其對全球碳排放量增加的貢獻而備受關注。幸運的是，對於這種開創性的加密貨幣，其中許多批評都是基於錯誤的假設和預測，脫離了對比特幣固有的內在尋求能源激勵的理解，並低估了它現在和未來可能對數十億人產生的積極影響的全球公民。雖然全球比特幣網絡確實消耗了大量的能源，但如果我們要進行相應的辯論，就必須將這種消耗放在上下文中並權衡其收益。我們不常聽到對Netflix 或Google 的數據和能源消耗成本的批評，那麼為什麼是比特幣呢？
一些估計表明比特幣網絡 消耗 年發電量約為120 太瓦時，比一些小國還多，佔全球發電量的0.55%。然而，儘管採礦的能源消耗很高，劍橋大學的比特幣電力消耗指數得出的結論是“比特幣的環境足跡目前仍然存在 充其量是邊緣。 ” 這兩件事怎麼可能都是真的？
首先，與傳統金融部門和黃金開採行業相比，比特幣所需的能源消耗更少。最近的一項研究發現，比特幣的能源消耗是 少於一半 這兩個遺留系統。這甚至不能解釋銀行系統對地球變暖的長期影響 化石燃料項目.
此外，許多批評者未能認識到能源消耗並不等同於碳排放。一單位風電不會像一單位煤那樣產生同樣的環境影響，幸運的是，比特幣網絡是 激勵 特別是尋求可再生能源。劍橋大學 表示 可再生能源約佔全球比特幣能源消耗的40%，在北美佔66%。隨著中國最近的採礦禁令導致採礦業繼續向西遷移，我們應該預計比特幣中可再生能源使用量增加的趨勢將繼續下去。
事實上，許多舉措正在進行中，以提高比特幣的能源效率。在北美頂級加密貨幣礦業公司的首席執行官的帶領下， 比特幣礦業委員會 成立是為了促進能源透明度和提高效率。這 加密氣候協議 是另一個值得注意的舉措，其目標是到2040 年使整個加密行業實現淨零排放。
然而，確定比特幣的能源使用以及通過使用可再生能源減少其碳排放的最佳方法只是討論的一部分。網絡的能源消耗很容易被批評有兩個原因，特別是：第一，鑑於網絡的開放性，它很容易量化，第二，比特幣提供的好處的範圍尚未得到普遍承認。事實上，社會隱含或明確認為值得高耗能使用的許多服務，例如現代航空旅行、大型科技數據中心和當日航運，並沒有像比特幣消費那樣受到批評。
通過將比特幣與排放量特別高的其他行業分開，比特幣的批評者暴露了一個簡單的事實：他們認為這項技術的前景和潛力不值得 任何 能源消耗。這是想像力的失敗，也許是比特幣支持者在為比特幣潛力做出長期論證方面的失敗。與其花費大部分時間來反駁比特幣的氣候懷疑論者，不如證明網絡的排放值得這項技術提供的不可否認的優勢。我們已經為其他服務和行業做出了這個決定，因此在排放權衡中取得了和平，儘管很不情願。作為一個社會，我們應該為比特幣做同樣的事情。
Lindsey Kelleher 是區塊鏈協會的高級政策經理。
這是Lindsey Kelleher 的客座帖子。表達的意見完全是他們自己的，不一定反映BTC, Inc. 或 比特幣雜誌.