章魚網絡創始人劉毅談Web 3.0 與Web 2.0 經濟特徵、應用鍊和跨鏈趨勢，並介紹了章魚網絡推進應用鏈發展的方式。
演講：劉毅，章魚網絡創始人
撰文：MiX
7 月25 日，2021 世界區塊鏈大會的「Web3.0 論壇」上，章魚網絡創始人劉毅老師發表主題演講《開發應用鏈，實現Web3.0》，分享關於Web3.0 應用、應用鍊及跨鏈等當前最熱話題！以下為演講正文：
Web2.0 平台經濟已達臨界點：負面貢獻＞正面貢獻
Web2.0 的經濟特徵是「平台經濟」。
Web2.0 時代除了像中石油、中石化和阿美石油這樣壟斷自然資源的極少數企業，其餘的巨頭無一例外，都屬於「平台經濟」，簡而言之，平台就是中介。
- 微信是發信人和收信人之間的中介
- 淘寶、Amazon 是商家和消費者之間的中介
- 美團外賣是餐廳和消費者之間的中介
- 滴滴是司機與乘客之間的中介
- 工商銀行是存貸雙方之間的中介
平台經濟：就是依靠促進或撮合不同類型的參與者之間的交易、互動和共生聯動來創造價值的經濟關係。
還有百度、頭條、Facebook、Apple、Netflix 和Google，這些都是平台。我們在享受平台便利的同時，網絡效應帶來的弊端也在顯現。平台正在吞噬世界，我們被黏在平台上無法離開。
網絡效應：當平台的參與者越來越多，提供的服務就會越來越好，進而就會帶來更多的參與者的現象。
如果你做網約車，你不會自己去招攬乘客，你只能依賴滴滴；作為乘客也只會下意識的去滴滴叫車，因為滴滴一家獨大服務優勢明顯。平台如同「黑洞」將市場兩端的參與者都吸了進去，即便「大數據殺熟」常有耳聞，我們也無能為力。為什麼會出現這樣的弊端？因為Web2.0 時代的平台，是屬於公司的。公司最根本的天職是創造盡可能多的利潤回報股東，服務顧客次之。公司需要每個季度都有增長，上市公司更要爭取實現超出分析師預測的增長幅度，來提振股價。當平台規模足夠大，提供服務者和使用服務者都離不開平台的時候，平台就勢必會擴大自己在經營交易中的分成，我們在經濟學上稱為「尋租」。
尋租不是一個好詞，你在經濟交易當中的貢獻未變，但因你的地位特殊，所以你可以去尋求更大的一塊利潤，這就是尋租。
不斷深入的平台監管，意味著平台經濟已經發展到了一個臨界點。事實上，我們現在已經面臨非常嚴重的平台尋租，平台對效率提升、科技創新的貢獻越來越小，甚至負面貢獻已經超過其正面貢獻。我們的數據正在被平台當作武器，來壓榨我們這些消費者。乘客在非常需要打車的時候幾乎必須加價或者換成高端車，滴滴司機都在抱怨辛辛苦苦還賺不到錢。因為大數據知道那個時間點你願意加價；大數據會把司機的收益恰好壓到謀生的底線上。
只要平台的規模發展到不太擔心同業競爭，他們一定會利用強大的數據分享能力，把「服務提供者」和「服務使用者」兩邊的經濟增值盡量壓榨到最小，把自己的利益最大化，這就是Web2.0 平台之惡。滴滴並不是特例，也不是最「惡」的平台。
那麼Web3.0 怎麼解決這個問題？
Web3.0 重新分配平台利益：社區擁有的加密協議將「利益」讓渡給「參與者」
Web3.0 要將經濟中介的形態，由「公司擁有的平台」轉變為「社區擁有的加密協議」。社區擁有的加密協議，打造的是一個更開放、更公平和更安全的Web3.0 新階段。加密協議為什麼更公平？加密協議只是參與者之間的協議，即商家和消費者之間、服務提供者和使用者服務之間的「網絡協議」。加密協議會盡量高效地撮合交易，同時把創造出來的經濟增值讓渡給協議的使用者，最終僅留部分必要的開銷讓開發者去更新軟件，讓礦工去維護網絡安全。
加密協議本身不是上市公司，所以並不追求自身利益的最大化。
加密協議為什麼更開放？
因為加密協議是被整個社區擁有：不聽命於某一個人，或一小撮人，而是由眾多參與者共同決定。作為社區的准入門檻是公開透明的，不需要一個中心化的滴滴審核，只要符合社區規範就可以加入。
什麼是社區？
網約車的加密協議，其社區的核心角色是網約車司機，開發者、早期投資者和用戶則是社區中的輔助角色，這些網約車用戶推廣這個加密協議，就變成這個社區的活躍成員。
外賣社區的核心角色是餐館。
電商加密協議的核心角色就是電商賣家。
加密協議為什麼更安全 ?
因為我們都是用匿名的ID、地址，DID，數據都處於經過加密的區塊鏈上，所有權和使用權完全由我們自己擁有。
一旦技術成熟，Web2.0 平台是沒有辦法跟「加密協議」競爭的。因為Web2.0 平台的基因就是實現股東利益最大化，不可改變。而「加密協議」可以把經濟增值近乎全都返還給社區參與者，Web2.0 平台永遠做不到這點。所以我們堅信Web3.0 一定會取代Web2.0，只是需要時間。
如何構建優秀Web3.0 應用
- 媲美Web2.0 應用的用戶體驗
- 去中心化/ 可信任的激勵模型
Web3.0 時代想要降臨，必須有「優秀的Web3.0 應用」取代「Web2.0 應用或傳統中介」。
那什麼是「優秀的Web3.0 應用」？
第一，必須有媲美Web2.0 應用的「用戶體驗」和「服務能力」。Web3.0 創業只靠區塊鏈技術是難以成功的。現在基於智能合約的DAPP，安裝MetaMask，OTC 買ETH，充值到錢包，理解和設置Gas，高門檻和不佳的用戶體驗，將絕大多數主流用戶擋在加密世界外面。即便有很少的用戶使用，也會覺得產品性能、成本和服務能力都不如傳統的Web2.0 應用。
第二，必須建立一個去中心化/ 可信任的激勵模型。協議開發者要基於參與各方的權益和權利結構去設計「通證經濟模型」。開發者、早期投資者、服務提供者、消費者宣傳，各自應當獲得多少通證，都需要經過慎重考慮和專業的設計。 「去中心化/ 可信任的激勵模型」把Web2.0 時代的利益分配變成「社區共享」，讓協議參與者相信「加密網絡是為大家服務的」。
- 司機無需相信誰，只要用這個網約車加密協議就知道能夠獲得怎樣的分成。
- 商家加入B2C 的去中心化的電商的協議，積累的信用沒人能剝奪，不會因為不參與活動就被降低權重。
優秀的用戶體驗和去中心化/ 可信任的激勵模型，都需要「高可用的區塊鏈技術」來實現。
去中心化賬本要具備高安全、低費用、高性能、錢包易用、私鑰管理便捷等要求。過去幾年區塊鏈圈子關注擴容關注TPS，是遠遠不夠的。
要保證應用具有去中心化治理的規則。改變協議的權力要屬於社區，協議才能夠持續地去中心化的，否則發展到一定程度，又會被少數人控制。在實踐中稱為upgradability 可升級性，也就是不違背大多數人的利益，在社區達成共識後實現正統性的升級。
但是，智能合約並不能夠提供以上所有這些東西。
Appchain 應用鏈VS 智能合約：為什麼Web3.0 應用要獨享一條鏈？
應用鏈，就是Application Specific Blockchain，是用區塊鏈框架為應用做一條專用的鏈，簡稱Appchain。通過應用鏈技術實現Web3.0 應用，可以解決智能合約的痛點，為用戶提供媲美Web2.0 的用戶體驗。應用鏈技術為什麼特別適合Web3.0 應用開發？
1.性能極快，獨享一條鏈的處理能力。
2.能實現鏈上治理，共識成本非常低，用戶用起來甚至可以不花錢。通過社區達成共識，進行正統性的協議升級，使得應用鏈可以快速進化，適應新需求或是排除軟件的缺陷等。
3.可定制性強，應用鏈可以對區塊鏈的所有參數進行調整優化，實現垂直集成。
基於應用的治理機制，我們可以對區塊鏈技術棧的所有參數進行調整和優化，包括共識協議、執行環境、P2P 通信、數據K/V 存儲、Runtime 及錢包交互，以及最頂層的應用邏輯。只有這樣，才具備達到最佳用戶體驗的可能性。現象級鏈遊Axie Infinity 完美的展示了應用鏈的優勢：從4 月上線了自己定制的以太坊側鏈，將交易成本降低了5 個數量級，速度飛快，且在錢包裡集成了法幣支付，使得整個協議迎來了一個爆發。以前通過智能合約，只能在應用層做開發，即便開發和部署都很簡單，但是共識協議、執行環境都會完全受限於公鏈的機制，用戶體驗就無法保證，自然難以和Web2.0 應用競爭。
事實上，付出巨大的努力且取得一定成功的智能合約團隊，他們都撞到智能合約的用戶體驗和可定制性的天花板：
- 第一個爆款DAPP 是加密貓，最先碰到了以太坊的天花板。團隊DApper Labs 決定開發了現在的Flow 作為自己的專用鏈。
- STO 的先驅Polymath，選擇了Substrate 開發了一個應用鏈叫Polymesh，現在已經非常接近主網上線。目前Polymesh 鏈的賬戶體係是DID，平台上有KYC 服務商，有法律顧問，能夠把整個STO 發行的過程都搬到鏈上，同時從底層就滿足合規要求。
- Aragon 是最早的DAO 的實踐者，正在做一條DAO 的應用鏈，以擺脫以太坊的掣肘。之前因為以太坊升級，把某個Opcode 的費用調高4 倍，導致Aragon 的300 多個智能合約不能用了。
- Compound 專注跨鏈的借貸協議，現在選擇Subsrate 做應用鏈。
我們堅定的認為，只有通過應用鏈技術，把區塊鏈完整技術棧裡巨大的設計空間交還給開發者，才能打開唯一通向Web3.0 的路徑。
應用鏈的落地挑戰：啟動、運行和創新
在應用鏈生態，已經有Substrate 框架、RUST 語言，把開發應用鏈的成本降低到與智能合約相當的水平。但運行一條應用鏈，仍舊是耗時很長、需要巨大投入都不一定能做成的事情。
首先，應用鏈的安全性自舉是一個非常困難的過程。說服社區鍊和通證有價值，需要幾百萬美金和2~3 年時間，然後大家才會協作POS，構建應用鏈的安全性。
Cosmos 確實有很多鏈，但每一條至少都有五百萬美元以上投資的支持才能啟動。
其次，應用鏈需要跨鏈橋。你至少要和以太坊跨鏈，才能和主流數字資產鏈接起來。而跨鏈至少需要5 人以上的精通區塊鏈的成員才能搞定，更不用說還需要和其他鏈做跨鏈。然後，應用鏈還需要一整套的基礎設施，比如區塊鏈瀏覽器，備份和恢復，如何設置Infrua，如何佈局高可用的全節點集群。最後，應用鏈還需要有早期的種子用戶，需要有社區支持，這是同樣是一個難度很大的事情。Octopus Network 即章魚網絡，能夠將啟動一條鏈的成本從幾百萬美金降低到幾萬美金，大幅降低Web3.0 應用鏈的啟動、運行和創新門檻。
章魚網絡賦能應用鏈
章魚網絡的核心是一個「安全租用市場」，同時提供「跨鏈互操作能力」和包括區塊瀏覽器、API 訪問、存檔在內的多項「基礎設施服務」，「章魚網絡社區」也是應用鏈團隊建設社區的助推器，通過在章魚社區宣傳應用鏈，幫助團隊快速找到優質的早期用戶和投資者，與應用鏈團隊共同實現Web3.0 的理想。
1、什麼是「安全租用市場」？
章魚網絡是建立在Near Protocol 上的二層網絡，章魚中繼Octopus Relay 是在Near Protocol 上運行的一組智能合約，其本質是一個「安全租用市場」。基於Substrate 的應用鏈加入章魚網絡後，可以將POS 質押通過章魚網絡實現，使用OCT 在章魚中繼Octopus Relay 中做Staking 質押，共享OCT 的價值，讓整個應用鏈獲得安全性。對於應用鏈團隊來說，質押OTC Token 越多，獲得的應用鏈的安全等級就越高。如果應用鏈早期不需要太高的安全等級，就可以少付租金。 2~3 萬的OCT 質押，就可以獲得200~300w 級別的安全性。OCT token 持有者，可以為自己看好的應用鏈，做Staking 質押和Delegation 委託，成為這個應用鏈的Validator，這些節點形成BFT 共識，應用鏈就實現了安全的啟動和運轉。 Validator 會在BFT 共識下獲得出塊的獎勵。隨著OCT Token 越來越值錢，質押的OCT 就會變多，早期參與者的最終回報率會趨同到預計5% 的年化回報率。
當你這條應用鏈每年付出50 萬美元的安全租金時，應用鏈會得到1000 萬美元這個水平的安全性，同時每一條應用鏈能創造出1000 萬美元對抵押品OCT 幣的需求。
2、如何獲取「跨鏈互操作」能力？加入章魚網絡的應用鏈，多種跨鏈解決方案可選：
- 通過章魚網絡的Bridge，實現與Near Protocol 的雙向無信任的資產互轉，進而再基於NEAR 的彩虹橋與以太坊實現去信任跨鏈。
- 通過IBC 協議跟所有Cosmos 鏈互操作。
- 通過Substrate 上實現IBC，與所有的Polkadot 平行鏈形成互操作。
最終實現以章魚網絡為核心的多鍊網絡。
3、應用鏈運行的「基礎設施服務」是什麼？
章魚網絡的「基礎設施服務」包括區塊瀏覽器、API 訪問和Archiver 備份的多項內容。另外我們會部署一個高可能性的全節點集群，提供RPC 訪問，應用鏈的開發者只需要提供Runtime，把項目前端指向改成端口，這條鏈就可以對外提供服務了。
4、應用鍊為什麼需要「章魚網絡社區」？
可以幫助應用鏈團隊快速找到優質的早期用戶和投資者，是應用鏈團隊建設社區的助推器。
- 服務Web3.0 的開發者，科普Substrate，培養應用鏈開創者。
- 孵化Web3.0 的創業者，通過章魚加速器，共同研討通證經濟體系，設計Web3.0 產品，建立加密社區實現真正的去中心化治理，幫助Web3.0 創業者成為優秀的應用鏈團隊。
章魚網絡的多鏈生態：頂級基金加持& 應用鏈生態
章魚網絡最早獲得 NEAR Protocol 基金會的100 萬美元的戰略投資，2021 年3 月底完成了300 萬美元的種子輪融資，投資機構包括D1 Ventures、SevenX Ventures、Puzzle Ventures、PNYX Capital、Electric Capital、Ascensive Assets、Origin Capital、ZMT Capital、Bixin、OKEx Block Dream Fund、Spark Digital、ChainX、Stafi、NGC Ventures。這些優秀的基金對整個應用鏈生態、對Polkadot，對Cosmos 都非常熟悉。
鏈聞注：章魚網絡將於8 月22 日至8 月28 日內在NEAR 生態代幣發行平台Skyward Finance 開啟代幣OCT 銷售，本次銷售將佔其總供應量的2.5%（250 萬枚），參與者只能使用NEAR 代幣進行購買，準備期已於8 月16 日開始，參與者可以在支付池中存入NEAR。
章魚網絡生態已經有7 個項目持續迭代，2021 年6 月18 日，由章魚網絡主辦的第一次「Octopus Appchain Showcase Day」成功舉辦，在Youtube 上大家可以看一下，都是非DeFi 的、真正面向最終用戶的Web3.0 應用。
- DeBio 是一個去中心化基因測試和基因數據市場。
- Muse 是去中心化的流媒體協議。
- Atocha 是去中心化解謎遊戲協議。
- Discovol 是去中心化健康養生內容篩選協議。
- Myriad Social 是去中心化社交網絡。
- Davoll 是去中心化的DAO 的一個平台。