我相信我們中的大多數人，在某些時候，對通貨緊縮與通貨膨脹的影響感到困惑。本文旨在快速概述通貨緊縮、它對財富分散的影響以及我們如何更好地了解我們經濟中正在發生的事情。
在深入研究之前，應該注意的是，本文並不是深入的概述。有無數文章深入探討了通貨膨脹和通貨緊縮的原因、副產品和結果。相反，本文旨在幫助在思考我們的經濟以及利用通貨緊縮的有利特性可能會是什麼樣子時，讓創意源源不斷地流動。說了這麼多，讓我們開始吧。
首先，讓我們回顧一個快速、簡化的工具來分解通貨膨脹和通貨緊縮：
通貨膨脹-> 財富的整合-> 權力的集中
通貨緊縮-> 財富分散-> 權力下放
通貨膨脹（價格逐步上漲）
一般來說，通貨膨脹是由於貨幣干預導致貨幣供應量增加所致。貨幣供應量的增加削弱了購買力，導致商品、服務和資產價格上漲。這會阻礙您儲蓄，因為第二天您的貨幣購買量會減少。人們認識到這種購買力的喪失會導致：
a) 聰明的資金流入資產，以防止購買力遭到破壞。
b) 一般的Joe 把錢花在消費品和服務上，因為他們今天買的錢比明天買的多。
隨著上層階級持有價值不斷升值（以美元計算）的需求資產，而下層階級持有的現金正在迅速失去購買力，你開始看到少數人的財富整合。簡而言之，通貨膨脹導致財富不平等和權力集中。
通貨緊縮（價格逐步下降）
隨著信息時代如火如荼，創新在全球範圍內蓬勃發展，技術進步令人難以置信。由於技術本質上是通貨緊縮的，我們可以通過提高資源開採效率、增加信息和知識的傳播以及減少生產和建設所需的人力來以更少的成本獲得更多。
假設我們有一種貨幣，比如比特幣，其貨幣供應量是固定的，不能隨意擴張。貨幣應該積累技術創造的這種增加的價值，讓我們擁有隨著時間的推移價格下降的商品、服務和資產。
隨著上層階級持有資產而下層階級擁有現金，隨著購買力的增加，隨著生活成本的降低，我們應該看到財富分散，資產成本變得更容易獲得。財富的這種分散將歸結為靜態供應貨幣能夠利用技術創造的價值，從而降低價格，使一切更容易獲得。這最終將導致更大程度的權力下放。
當我們從這個角度看待通貨膨脹和通貨緊縮時，很明顯通貨緊縮是如何導致財富分散和權力下放的。這聽起來很像是在將權力還給人民並創造平等，不是嗎？是的，但是，讓我們定義平等。
平等≠自由，平等是自由的對立面
在今天的媒體中，我們往往會聽到很多關於平等的信息。人們很容易相信平等賦予每個人平等的地位、平等的話語權和平等的社會地位，僅舉幾例。現實情況是，平等經常被誤解。大多數人都在努力表達但真正想要的是機會平等……而不是平等。
縱觀歷史，我們已經多次看到實現平等的嘗試，通常是在極權主義和威權主義政權下推動不那麼偉大的共產主義和社會主義的表現。事情的真相是，平等是自由的對立面。平等導致了一個無階級的社會，無論你如何努力和堅持，你都被視為與其他人平等。您的努力僅被註冊為集體的一部分。這導致您無法利用自己的個人智慧和辛勤工作來利用經濟。它不提倡創新，不提倡冒險，也不提倡言論自由。你不能為了自己和/或集體的進步而違背常規。
現在很明顯，更重要的是關注機會平等。這將確保我們都從大致相同的腳開始； 我們都有機會獲得教育、醫療保健和福利，同時在社會上也有發言權。但是，更重要的是，我們都能夠追隨自己的激情和興趣，將時間投入到我們的追求中，如果我們的追求提供了價值，那麼我們就會得到回報。這不僅有益於我們個人，也有益於人類，因為它鼓勵創新和獨創性。
在一個真正民主的資本主義經濟中，我們將永遠存在某種形式的財富不平等。但是，如上所述，我們應該接受這一點，因為它為人們提供了一些值得爭取的東西。當財富的整合以犧牲下層階級為代價並導致貧困、社會動盪和壓迫時，財富不平等就會變得有害。因此，我們不應期望財富不平等會消失，而應著力於分散和減少由中心化造成的極端財富不平等。這將使經濟更加繁榮、創新。
利用通貨緊縮
在通貨緊縮的世界中，我們允許技術進步來提高貨幣的購買力。但是，只有我們修復了貨幣供應量，我們才能獲得回報。我們需要防止通過貨幣擴張破壞購買力。如果我們能夠修復我們的貨幣供應量，這將允許貨幣獲得任何技術收益，導致商品、服務和資產的成本隨著貨幣購買力的增加而緩慢下降。
您可能想知道，在通貨緊縮的世界中，肯定不是所有東西的價格都會下降嗎？這是一個值得思考的有趣想法。隨著商品、服務和資產成本的降低，通貨緊縮使我們能夠以更少的成本獲得更多。然而，這並不意味著所有東西的價格都會下降。在短期內，採用可以戰勝通貨緊縮，或者換句話說，需求可以超過供應。因此，您的資產將在短期內升值，直至市場飽和。那時，技術站穩腳跟，價格慢慢開始下降。這方面的例子可能是提供真正價值的初創公司、高需求地區的房屋、導致商品短缺的供應緊張等。
通貨膨脹和通貨緊縮不能是集中或分散的唯一因素嗎？ 通貨緊縮是去中心化和通貨膨脹是集中化的例子是一個簡單的例子，可以幫助你在心理上構建通貨膨脹或通貨緊縮決策的潛在結果。然而，現實情況是，在中心化方面，有很多因素會影響我們的經濟。其中一些因素包括：
● 戰爭機器，即政府，能夠通過軍事和立法力量集中權力。
● 遊說使大公司和個人能夠影響立法以保護他們的影響力，從而有助於權力的集中化。
● 資本主義具有天然的中心化特性，就好像你能夠提供價值，人們願意支付，從而鞏固財富。我們只需要確保我們允許創造性破壞和公平競爭的存在。
注意：對於本文，目標是保持簡短，但我強烈建議深入研究 戰爭的集中效應, 遊說與資本主義 以及可以做些什麼來減少它們的影響。
我們如何啟動這個通貨緊縮的過程？
大多數人會同意政府確實為社會服務。其目的是建立正義和國內安寧，提供共同防禦，促進普遍福利並維護其人民的自由。但是，話雖如此，政府的首要利益應該始終是人民，而不是自己，絕對不是其一小部分人口。因此，我們必須確保政府對財政負責並將其人民的利益放在首位。實施這一變革的最簡單方法是將貨幣體係從政府的手中解脫出來。
通過從政府中移除貨幣體系，您可以確保政府將人民的利益放在心上，並充當其應有的服務提供者。此外，它鼓勵政府內部承擔財政責任，因為它不再能夠自籌資金。因此，如果它不為社會提供價值，它就不會徵稅，從而導致政府垮台。這為向人民提供真正價值的新政府創造了接班機會。通過取消政府的貨幣體係並允許通貨緊縮體系紮根，我們應該看到權力下放和財富分散在整個經濟中的涓滴效應。
我們有哪些選擇？
就目前而言，試圖將貨幣體係從政府手中移除是一項艱鉅的任務。從歷史上看，政府並沒有傾向於為改善經濟而讓步。然而，我們正處於一個獨特的歷史時期，我們有另一種選擇，一種替代的貨幣體系，一種自願的，因此不是強加給我們的。該貨幣體系和貨幣就是比特幣。比特幣的獨特之處在於它展示了利用通貨緊縮世界所需的特性。憑藉其去中心化的網絡和2100 萬的固定總供應量，隨著技術的進步，價值只會不斷積累，從而導致比特幣升值。當中心化的權力決定增加貨幣供應量時，您不再需要持有可以隨意貶值的貨幣。
總而言之，人們很容易相信財富不平等和權力集中是自然現象，商品、服務和資產的成本會隨著時間的推移而繼續增加。然而，情況並非必須如此。我們面臨的這些不利的副作用只是政府實施通脹性貨幣政策的副產品。作為一個民主國家，政府的目的是為人民服務，而不是人民為政府服務。因此，我們應該表達我們的擔憂，表達我們對機會均等的渴望，並通過選擇我們人民想要的貨幣體係來用我們的錢投票。這不僅會激勵政府內部承擔財政責任，還會減少財富不平等，促進我們經濟的創新和繁榮。
這是塞巴斯蒂安·邦尼(Sebastian Bunney) 的客座帖子。表達的意見完全是他們自己的，不一定反映BTC, Inc. 或 比特幣雜誌.