當澳大利亞儲備銀行(RBA) 支付政策主管托尼·理查茲(Tony Richards) 閱讀Finder 加密報告中最近的調查結果時說，幾乎五分之一的澳大利亞人擁有加密貨幣，他一秒鐘都不相信。
然而，結果已經在全國廣泛公佈，成為頭條新聞數週。他們甚至進入了最近的 參議院委員會 10 月份關於澳大利亞作為技術和金融中心的最終報告。
歡迎來到加密貨幣調查的統計可疑世界- 公司通過兜售調查結果來獲得宣傳的一種簡單方法，但不一定是保持知情的好方法。
發現者 民意調查 從8 月份開始，17% 的澳大利亞人至少擁有一種加密貨幣——9% 擁有比特幣，8% 擁有以太幣，5% 擁有狗狗幣。
這個數字靠譜嗎？
理查茲 叫 這些數字在他11 月18 日向澳大利亞企業財資協會發表的講話中受到質疑，稱他發現這些數字“有點難以置信。 ”
“我不禁想到他們所基於的在線調查可能無法代表人口，”他說。
澳大利亞儲備銀行支付政策負責人托尼·理查茲(Tony Richards) 表示，2021 年加密貨幣的增長“無疑是受到影響者和名人推文的推動”。
— CoinzProfit (@CoinzProfit) 2021 年11 月19 日
他提到了“人口的重要部分”，包括老年人、生活在偏遠地區的人和無法可靠訪問互聯網的人，在線調查小組“不能很好地捕捉到”。
他的觀點與Chittaranjan Andrade 博士在其2020 年概述的類似觀點相呼應 報告 對於印度心理醫學雜誌，他聲稱在線調查樣本通常不具有代表性，無論主題如何。
在線調查只能由“對這個主題有足夠的偏見”的人完成； 不然他們為什麼要花時間和麻煩來回應？ ” 他寫了。
但是Finder 的消費者研究主管Graham Cooke 為這種方法論辯護，他告訴Cointelegraph：
“受訪者是根據年齡、性別和地點選擇的，以創建一個樣本，公平地反映完整的全國調查預期的結果。”
他補充說：“我們相信這會產生一個代表人口的值得信賴的樣本。”
在總結調查結果的15 頁報告中，最後只有幾行來解釋方法論。它說：“Finder 的消費者情緒追踪器是一項正在進行的全國代表性調查，每月對1,000 名澳大利亞人進行調查，2019 年5 月至2021 年7 月期間有超過27,400 名受訪者。”
該調查由Qualtrics 進行，Qualtrics 是一家數據處理系統應用和產品(SAP) 公司。 Qualtrics 的網站 吹噓，“在短短十週內，Finder 將品牌知名度提高了23%，”但沒有關於調查方法的其他信息，也沒有應Cointelegraph 的要求提供任何信息。
Finder 的一位發言人向Cointelegraph 證實：“Qualtrics 從不同的小組中收集受訪者，並且可以以不同的方式進行激勵。 例如，有些人會因參與而獲得少量費用，有些人會獲得慈善捐款。”
不同的調查估計有200 萬人相距
這並不是為了特別批評Finder 的調查：似乎每天都有一項新調查，而且他們的調查結果往往相互矛盾。
拿YouGov 民意調查 受澳大利亞加密貨幣交易所Swyftx 委託，該公司發現持有加密貨幣的澳大利亞人數量接近25%。 7 月的調查收集了2,768 名成年澳大利亞人的回答，這些數字是根據澳大利亞統計局的估計進行加權的。這項調查是 成立 遵守澳大利亞投票委員會守則。
然而，這兩項調查都不可能是正確的。澳大利亞人口為2569萬。這意味著Finder 佔澳大利亞人口的17% 相當於大約437 萬人。與此同時，Swyftx 的25% 大約是642 萬人。
這兩個估計之間的差異轉化為剛剛超過200 萬人——這比南澳大利亞的總人口還多。
這些數字似乎也沒有反映在本地平台上。加密交易平台Binance Australia 告訴Cointelegraph，它有700,000 名用戶，Easy Crypto Australia 表示它有大約15,000 名用戶，Swyftx 有470,000 名用戶（許多來自海外）。 BTC Markets 擁有超過330,000 名澳大利亞用戶，而Independent Reserve 的網站聲稱擁有200,000 名用戶。
Digital Surge、eToro、Coinspot 和Coinmama 沒有回復用戶號碼。
當然，並非所有澳大利亞人都使用本地交易所來交易他們的加密貨幣，但另一方面，很大一部分用戶註冊了多個本地交易所。調查結果和交易賬戶之間似乎存在數十萬甚至數百萬的不匹配。
話雖如此，澳大利亞Kraken 交易所董事總經理喬納森·米勒(Jonathon Miller) 表示，他的平台在5 月份的YouGov 市場研究中得出了與Finder 相似的數據。
該調查的樣本包括1,027 名18 歲及以上的澳大利亞人，這些數據按年齡、性別和地區加權，以反映最新的ABS 人口估計。
調查發現，五分之一(19%) 的澳大利亞人擁有或目前擁有加密貨幣，14% (278 萬) 人目前擁有加密貨幣投資組合。
米勒在接受Finder 調查時說：“我認為不會那麼遠。 關鍵是這些調查可能具有代表性。”
“如果這些數字今天不完全正確，那麼明天就會正確。 我認為五分之一的澳大利亞人擁有加密貨幣是真的。”
我需要付給你多少BTC 才能說你信任BTC？
可能影響加密相關調查結果的一個問題是，其中一些調查的受訪者實際上是通過加密獲得報酬的。
11 月18 日，一個前提數據 民意調查 來自76 個國家/地區的11,000 名參與者聲稱，全球41% 的人信任比特幣(BTC) 而不是當地貨幣。
問題是，一個單獨的 民意調查 兩個月前，Premise 的“貢獻者”報告稱，其23% 的貢獻者基數已用BTC 支付，自2016 年以來，該數據收集公司已通過Coinbase 支付了超過100 萬美元的比特幣，以調查全球137 個國家/地區的參與者。
墨爾本應用經濟和社會研究所首席研究員Nicole Watson 告訴Cointelegraph，“向某人支付比特幣來完成一項有關加密貨幣的調查會使結果產生偏差。”
“知道什麼是比特幣並想要一些比特幣的人更有可能參與其中，”她說。簡而言之，它們不會反映更廣泛的人口。
Cointelegraph 就其調查方法與Premise 聯繫，但沒有收到任何回复。
什麼是值得信賴的調查？
在沃森看來，僅在線調查不能代表更廣泛的人群。
“在線招募樣本可能會使樣本偏向那些花更多時間在線、訪問某些網站或使用某些應用程序的人，這取決於參與邀請的位置和可能看到的人。”
她解釋說，某人參與調查可能會受到誰負責調查、調查內容、需要多長時間以及提供什麼（如果有）激勵措施的影響——所有這些都可能會影響結果。
“對於像加密貨幣這樣的新技術，你可以看到這些因素中有多少會導致有偏見的結果。”
對於在澳大利亞進行的研究，判斷調查結果是否可信的一個好方法是檢查它是否已獲得“澳大利亞投票委員會質量標誌”。在英國，你可以看看投票公司是否是英國投票委員會的成員（BPC)，在美國是全國公共民意調查委員會。
澳大利亞投票委員會 說 任何值得重視的調查或民意調查都應包括“長篇方法論聲明”，包括加權方法、有效樣本量和誤差幅度等附加信息。