隨著人們對區塊鏈技術合法性的認知增加，美國政界人士對將這種無黨派技術轉變為政治分歧的話題表現出越來越大的興趣。
週五，前總統候選人希拉里克林頓通過視頻向新加坡彭博新經濟論壇的觀眾發表講話 說過 雖然加密貨幣是一項“有趣”的技術，但它們也有能力削弱美元並破壞國家穩定——“也許從小規模開始，但規模更大。” 雖然不再是民主黨的領導人，但克林頓對加密貨幣的看法與民主黨和參議員伊麗莎白沃倫的看法相似，後者經常 批評加密市場 在委員會聽證會期間。
克林頓的評論是在討論俄羅斯總統弗拉基米爾普京時發表的，她指責普京是虛假信息和網絡戰活動的幕後黑手——似乎還指的是勒索軟件攻擊和一些與之相關的加密支付。雖然這位前總統候選人的意圖尚不清楚，但像克林頓這樣的知名民主黨聲音進一步將俄羅斯與加密貨幣等看似無關政治的金融工具聯繫起來，可能會對試圖在過道兩邊制定政策的美國立法者造成損害。
美國的政黨政治有時會產生可笑的分裂。例如，在立法者反對前NFL 四分衛Colin Kaepernick 在美國國歌期間單膝跪地之後，許多共和黨選民摧毀了自己的財產——耐克鞋和Keurig 釀酒機，僅舉幾例。在美國，圍繞口罩和疫苗的整個討論通常都不是科學問題，而是一種“自由”，主要是由社交媒體帖子和保守派喉舌的言論引發的。
前總統比爾克林頓 在Ripple 的Swell 會議上發言 在2018 年，他說區塊鏈的“排列和可能性”“非常棒”，但當他發表這些聲明時，他已經離任大約17 年。當像希拉里克林頓這樣的現任民主黨人物公開反對加密貨幣時，是否會影響現在在職立法者處理該問題的方式？
有關的： 以太坊左而比特幣正確嗎？
週一，喬·拜登總統 簽署了1 萬億美元的基礎設施法案成為法律 它還對處理加密貨幣的企業實施了更嚴格的規則，並擴大了對經紀人的報告要求，以包括數字資產。在國會兩院通過該法案的同時 主要是按照黨派路線完成的 — 參議院69-30 票，眾議院228-206 票— 關於加密貨幣的語言似乎更像是一個兩黨問題。
辛西婭·盧米斯(Cynthia Lummis) 是一名共和黨參議員，她在有爭議的問題上基本上與她的政黨一起投票，包括反對調查1 月6 日美國國會大廈襲擊事件和不彈劾前總統的委員會——然而，即使是她也在跨越分歧時來到加密。 Lummis 在參議院投票反對基礎設施法案，目前正在 在職的 與民主黨參議員羅恩懷登通過新的立法，改變法律的稅務報告要求，使其不適用於某些個人。
我們需要就金融的未來達成跨黨派協議，而不是狹隘的黨派偏見。在接下來的幾週內繼續關注第一步！
– 辛西婭·盧米斯參議員(@SenLummis) 2021 年8 月11 日
民主黨和共和黨立法者之間的其他努力表明了目前的共同點——至少就加密貨幣和區塊鏈而言。得克薩斯州民主黨計劃試行一項計劃 旨在為候選人籌集資金 和事業使用不可替代的代幣，而全國共和黨國會委員會和該黨的許多州和聯邦職位候選人 現在接受加密貨幣捐贈.