除了狀態守衛者網絡（SGN）的重大更新之外，Celer還計劃為cBridge 2.0加入Rollup方案，以提高二層網絡跨鏈使用體驗。
撰文：埃里克
在同一時間前萬向區塊鏈大會上，以太坊跨鏈大會在中途，捲起方案是當前以太坊“最終”的擴容方案。都相對較低，尤其是從二層網絡回到以太坊主網等待7天時間。在現在的跨鏈橋中，Celer提出了跨鏈橋cBridge未來會融合混合混合Rollup、Op Rollup，以及ZK Rollup成為一個集狀態通道與Rollup方案的綜合性跨鏈橋。而當前基於鏈時間鎖的跨鏈橋cBridge 1.0自7月末上線以來，跨鏈金額已經超過了8.9億美元。
那麼，2.0 版本的cBridge 與醒來的版本相比起來了嗎？
狀態守衛者網絡的整體更新
如果你對cBridge了解，可以查看 《資產橋進入攻擊高危地帶，cBridge 哈希時間鎖方案更安全嗎？ 》 以及Celer 團隊撰寫的關於cBridge 2.0 網絡的所有相關 更新計劃，這裡重複之前的內容進行介紹，主要來聊聊2.0 在狀態守衛者網絡上做出的重大更新。
在總結的文章中，我們講述了cBridge 1.0版本通過簡單的邏輯保證了跨鏈的效率，也保證了用戶利益的安全性，但從鏈請求解決（化網關管理）上說也跨中心了一定的去中心化程度。而2.0版本最大的更新就來自將中心化的網關升級為基於DPoS機制的狀態守衛者網絡側鏈，由狀態守衛者網絡（State Guardian Network，SGN）作為橋的驗證者，並通過靈敏智能合約來「自動化」地處理跨鏈請求。
此外，cBridge 2.0 提供了兩種流動性管理解決方案，是流動性提供者（LPs）可以自行管理資金、SGN 進行協商；另一種就是由LPs 和SGN 共同管理所有資金池，通過SGN 鏈上投票來對跨鏈操作進行管理。需要是，cBridge 2.0 的資金跨鏈邏輯在第一種方案中並沒有發生變化，仍然通過哈希時間鎖在一條上鎖定需要跨鏈的代鏈幣，再在另一條鏈上的流動性中釋放流動性提供者存入的代幣；而第二個「共管」方案是基於DPoS的多簽，用戶跨鏈時只需要對資金進行一步操作，不像哈希時間鎖那樣需要上鎖和兩步。
在第一種方案下，即將使用自建網關在用戶和節點之間進行連接的1.0，2.0版本建立了一條DPoS機制的鏈（SGN），節點的所有動作都需要鏈上確認，且通過對節點過去跨鏈成功率、流動性池深度等方面記錄的“榮譽系統”，為用戶選擇最適合其需求的跨鏈節點。使用若干的資金對用戶的時間成本等進行了證明（用戶的跨鏈資金仍然是安全的）。
第二種方案也是當前2.0測試網測試的“共管”資金方案，也是自己比較喜歡的一種方案。由SGN進行DPoS投票來管理跨鍊網絡的方案，實現了流動性深度的蔓延，也是最接近中心化跨鍊網絡的一種方案。 「公平」，因節點一路而導致的鏈失敗的意志大大降低，節點之間不會因為資本的跨產生上來，同時刺繡橋可以拆出非常大的體量的跨鏈需求。資金利用效率，由於cridge 2.0 使用的資源庫模式是不需要在跨鏈涉及的小鏈（或層）獨立的AMM，池直接接入原生代幣，通過SGN 去中心化和化高效的cBridge 節點調度，其資金流量幾乎與cBridge 1.0 是等價的。
簡單地說，相較於1.0網絡點對點的純撮合模式，2.0版本SGN就成了一個整體的基於區塊鏈的跨鏈服務系統，一方面在去中心化方面有了顯著的提升；另一方面，SGN不再單獨作戰，由於所有信息需要鏈上確認，套利者或用戶也可以根據節點在不同鏈上池子的情況和跨鏈資金的流向選擇收益最高的鏈流動性池，cBridge 2.0成為一個真正市場化的去中心化跨鍊網絡。
cBridge的未來發展
新興的以太坊上DeFi、NFT等應用爆發，潮鏈高品質的EVM能夠獲得市場的青睞。的紅利，人工地複制以太坊上成熟的DeFi 應用就帶來了動輒科學的微型科學家報告了美國美元的鎖價值。蓬勃發展，甚至很多坊友曾經稱要與以太坊一世的EOS 都不會想將EVM 以生存為前提。
但Web3 去中心化的本質會親近了這很可能不會是一個被寡頭牽手的市場，在以太坊和其上的二層網絡以及鍊式飛行時間的公用，之後還會有更多帶有自己特色的EVM的公鏈出現，甚至可能會出現繼EVM之後的新的、被廣泛接受的“組織”，他們之間的求同存異就組成了龐大的Web3世界，而鏈接它們的生態生態的跨鏈橋就成為了未來Web3世界電影的重要組成部分。
cBridge的基本邏輯屬於現跨鏈橋中相對比較好理解的，使用起來也很容易，沒有超的鎖倉，沒有鑄造新代幣的額，以開心的鏈上資源消耗完成了簡單邏輯的跨界鏈過程。當然，不同的跨鏈實現邏輯都存在一定的考量，cBridge 2.0在邏輯簡單的同時就在網絡的安全性等方面著墨，來維持網絡整體運行的穩定和高效。
此外，Celer 還表示會在cBridge 跨鏈橋中集成Op Rollup（現有已集成樂觀）ZK Rollup 等「層」方案，Seler Celer 在跨鏈技術方面的經驗可以幫助Rollup 在效率上進行提升，而相反，集合了很多狀態通道和Rollup 方案的cBridge 可以為越來越多的Web3 新用戶提供跨鏈聚合解決方案，用戶無需在各條鏈之間尋找獨立的跨鏈通道。
總結
Bridge 2.0通過將SGN轉變為基於DPoS網絡的整體跨鏈，實現了鏈上節點和跨鏈需求管理，包裹cBridge真正成為了去中心化的跨鍊網絡，加之鍊上數據的透明化，資金的追求利性會自動平衡各條鏈上以及各個節點上的資源池，保證網絡整體的可用性和效率。
從Web3生態未來的發展來看，EVM生態以及未來可能會出現的多種“網絡”之間會出現越來越多的交互需求，而跨鏈橋必然是其間最重要的一環組件。將融合包括Rollup 時間的多種跨鏈方案，為高速發展的Web3 世界提供滿足各種需求的集成解決方案。
免責聲明：作為均部分鏈信息平台，本站發布的文章僅代表作者個人觀點，ChainNews 與推論鏈相結合。