如果您是在線運營的創作者，您可能會受到許多挑戰的阻礙，這些挑戰是當今存在的創作者“框架”的一部分。與此同時，內容消費者的受眾似乎在不斷增長，“創作者經濟”已經無處不在。
新興平台，例如Substack 或Patreon，為創作者至上的平台奠定了基礎——但許多創作者，即使是那些遠未呈現有爭議的內容的創作者，也面臨著通過當今平台集的艱鉅挑戰。然而，對創作者的限制遠不止平台。
在不斷發展的環境中，讓我們看看“比特幣能解決這個問題”嗎？
創作者的時事
我們在姐妹網絡NewsBTC 的同事 最近突出顯示 NFT 是如何為創作者打開大門的，尤其是數字原生藝術家。然而，未來還有很多，尤其是對於音樂家、記者和其他創作者而言。
最近的一份報告，“從依賴到獨立，”對創作者在當今環境中面臨的挑戰採取了定性和定量的方法。 儘管關於當今“創客經濟”的狀況有很多話要說，但這份報告無疑值得一讀。 談到加密以及可能對創作者產生的潛在影響？ “忽略連接後果自負，”報告中寫道。
問題出在哪裡？白皮書提出了幾個想法：“算法旨在使平台受益，而不是創造者。” 此外，內容可能會失去廣告商的青睞，或者平台可能會做出不必要的決定，而且通常沒有適當的支持系統。
圍繞這一問題的一個案例研究是加密評論員Anthony Pompliano 和他在YouTube 上舉辦的“最佳商業秀”。 Pompliano 是一位發聲的加密貨幣倡導者，最近幾個月，他從平台上撤下了內容，但幾乎沒有說明他被禁止的原因。龐普利亞諾 並沒有迴避產生更多的內容 來自平台的決定，最終被撤銷。
考慮到“從依賴到獨立”中揭示的數字，這一點被放大了。大部分創作者收入來自廣告收入份額，65% 的創作者“感覺工作過度和/或報酬過低”。隨著傳統廣告資金轉向更適合獨立創作者的有機內容，可以說未來的財務前景會更加光明。但今天的創作者已經筋疲力盡，經常面臨艱苦的戰鬥。
相關閱讀 | Solana 如何進入加密貨幣領域
As Ethereum gas prices are optimized in the years to come, and emerging scalable and gas-friendly competitors continue to gain footholds in the NFT and social token markets, expect NFTs to continue to be a valuable tool for creators. | Source: ETH-USD on TradingView.com
羊角麵包的案例研究
加密羊角麵包@CroissantEth 最近也解決了這個問題; 創作者如何在不犧牲收入、去中心化、互操作性以及最重要的中心化平台所有權的情況下將工作貨幣化？羊角麵包放棄了Google Adsense 轉為會員制，利用解鎖協議將NFT 變成了網頁密鑰。用戶可以通過NFT 獲得會員資格，並且不會因昂貴的以太坊天然氣而被定價，因為其他鏈也支持NFT，例如Optimism、Arbitrum 和Polygon。在croissant-ian 的結論中，“NFT 為創造者提供了最終的權力。”
然而，值得注意的是，在當今，一些媒體將比其他媒體更有利於這種成功。例如，音樂是NFT 世界中出現的一個類別，但並不流行。儘管如此，這並不意味著潛力不存在。這只是意味著我們需要更多時間讓主流消費者適應。
社交代幣
另一個很好的例子來自Reddit 產品經理Peter Yang，他有一些關於加密和創作者經濟的優秀作品。三月，楊 發表了一篇 詳細介紹使用社交代幣的不同創作者——本質上是代幣化的會員資格。事實上，從數字藝術家到YouTube 用戶，再到音樂家，再到可以通過社交代幣獲得成功的成人內容創作者，創作者在許多（如果不是全部）媒體上都具有極端的多功能性。
然而，令牌並不能解決所有問題。 Yang 指出，在為創作者考慮社交代幣時，價格波動、巨大的承諾水平和潛在的監管影響都應該是考慮因素。
NFT 無疑改變了曾經擔心下一頓飯的創作者的生活。然而，在短期內，我們仍需要轉變社交媒體範式，以推動相當於“玩遊戲賺錢”的遊戲。 DAO 在社會層面上的出現（尚待大規模觀察）可能會改變這種狀況。無論我們在哪裡著陸，對正在建造某些東西的個人的補償都是應得的，即使它是有創意的和有趣的。
相關閱讀 | 埃隆馬斯克出售10% 的特斯拉股票來購買比特幣？社區猜測
Featured image from Pixabay, Charts from TradingView.com