以下是直接摘錄 Marty’s Bent Issue #1106：“對閃電網絡的干擾攻擊和提出的解決方案。” 在此處註冊時事通訊.
通過 BitMEX 研究
我們的好朋友Gleb Naumenko 掉線了 一個不可思議的帖子 今天剖析對閃電網絡的干擾攻擊，以及許多從事第二層協議的開發人員提出的一系列解決方案。上面描述了乾擾101 的解釋，但重申一下，它類似於通常針對網絡上的特定站點發起的分佈式拒絕服務攻擊。在閃電網絡上，惡意行為者可以發起類似的攻擊，他們通過發起他們從未打算完成的支付來佔用路徑上的衛星空間，從而佔用通道容量。為其他可能沿同一路徑發送坐席的潛在用戶凍結流動性。
迄今為止，據我所知，這種攻擊媒介尚未被利用。然而，這當然是可能的，認識到這一點並開始設計緩解技術可能是最有益的。
這正是這組開發人員所做的。每個解決方案都有權衡，其中大部分與隱私和費用有關。在閱讀了Gleb 的帖子幾次後，似乎最好的建議是創建一個帶有staking 機制的聲譽代幣，這可能會在增加交易費用的同時降低隱私。即使是那些未能在區塊中得到確認的人。 （如果這聽起來很熟悉，那是因為這目前在以太坊上是可能的。）
這是一個無法解決的問題嗎？我對此表示懷疑。我可以肯定的是，我很高興有Gleb、Antoine Riard、Joost Jagr、roasbeef、niftynei、t-bast 和許多其他人正在進行批判性研究以發現問題並提出解決方案。
如果有的話，像這樣的帖子提醒我們BNP/LP 堆棧有多年輕，以及有多少需要加強和建設。即使您不是技術人員，我也建議您閱讀這篇文章。您將更好地了解閃電網絡的拓撲結構。