隨著以太坊網絡上的Altair 升級，該協議的原生加密貨幣達到了歷史新高。 Altair 是以太坊網絡權益證明(PoS) 過渡的下一步。然而，最近提交的一份白皮書解釋說，來自斯坦福大學和以太坊基金會的一組計算機科學家認為存在三種攻擊媒介“在 [a] 權益證明以太坊”區塊鏈。
針對以太坊論文的3 次攻擊旨在根據證據描述權益證明問題
以太坊網絡目前具有工作量證明(PoW) 共識機制，該協議計劃及時完全過渡到權益證明(PoS) 網絡。柏林、倫敦和Altair 等最近的升級已被應用於幫助順利過渡到PoS 目標。就在最近，在Altair 實施後，每以太幣的價格飆升至每單位4,467 美元的歷史新高(ATH)。
與此同時，網絡轉賬費用也大幅膨脹 高達50 美元 對於週六早上的平均以太交易。此外，週六早上在美國推特上的垂直趨勢表明 “ETH 2.0”開始流行. 一些人在討論 以太坊 2.0 升級分享了一份由斯坦福大學和以太坊基金會的計算機科學家撰寫的新白皮書。
這 比特幣 支持者圖爾·德梅斯特 分享了論文 星期六和論文中的兩個引述，這些引述從理論上講了對手如何攻擊鏈條。 10 月19 日提交了名為“對Proof-of-Stake Ethereum 的三種攻擊”的論文。
引自 以太坊 2.0 攻擊論文，通過 @KyleLogiks：
“擁有0.09% 股權的對手有99.6% 的可能性可以在任何一天執行1 條記錄”
“在對抗性網絡延遲下，攻擊者只需控制19 個驗證者就可以執行10 次重組”https://t.co/HGazdB0acV pic.twitter.com/MsZoyUGdev
– Tuur Demeester (@TuurDemeester) 2021 年10 月30 日
這 白皮書 由Caspar Schwarz-Schilling、Joachim Neu、Barnabé Monnot、Aditya Asgaonkar、Ertem Nusret Tas 和David Tse 撰寫。從本質上講，白皮書揭示了最近出現的兩次以太坊網絡攻擊，並且該論文的作者改進了這些技術。
除了前兩者的改進理論上會產生“短程重組”和“對抗性網絡延遲”之外，計算機科學家還提出了一個 第三次攻擊.
“結合來自兩種精細攻擊的技術，我們獲得了第三種攻擊，它允許擁有極少股份且無法控製網絡消息傳播（假設消息傳播是概率性的）的對手甚至導致遠程共識鏈重組，”該論文的作者註。三種攻擊方式 以太坊 PoS 論文補充說：
誠實但理性或有意識形態動機的驗證者可以利用這種攻擊來增加他們的利潤或拖延協議，從而威脅到PoS 以太坊的激勵一致性和安全性。攻擊還可能導致投票處理擁堵導致共識不穩定。
白皮書稱攻擊“也使先驗的惡意行為者能夠徹底拖延共識決定”
同時，以太坊網絡批評者使用該論文強調了當網絡過渡到完整的PoS 系統時與這些攻擊相關的可能漏洞。 Chia 項目的創始人和Bittorrent 的創建者Bram Cohen 也 發推文 關於週六的新研究。
ETH2 共識的一些問題“我們獲得了第三次攻擊，這使得擁有極少股權的對手甚至可以導致遠程共識鏈重組” https://t.co/Vz3KG3ai1W
— 布拉姆·科恩🌱 (@bramcohen) 2021 年10 月30 日
Chia 的支持者回應說 告訴 科恩：“讓我們在一年後重溫你的推文，看看Chia 與 以太坊. 請考慮你的態度是拒絕像我這樣的社區成員。 ” 以太坊攻擊論文確實提供了一種可能的攻擊以太坊PoS 鏈的方法，但也提供了解決方案。 該論文的作者認為，這些攻擊為惡意行為者提供了激勵。
該論文的作者總結道：“我們的攻擊還使先驗的惡意行為者，可能是出於意識形態動機，推遲甚至在某些情況下完全拖延共識決定。” “第4.2 節的改進攻擊為攻擊者提供了一個工具來做到這一點，即使攻擊者無法控制消息傳播延遲（而是假設是概率性的）。”
您如何看待最近發表的關於針對以太坊PoS 系統的三種攻擊的論文？請在下面的評論部分告訴我們您對此主題的看法。
圖片來源：Shutterstock、Pixabay、維基共享資源