國際貨幣基金組織(IMF) 以及一系列其他金融機構確實不喜歡比特幣。所以，讓我們像往常一樣，思考一下IMF 是什麼以及它為什麼重要。
什麼是國際貨幣基金組織？
IMF 和世界銀行就像Shaggy 和Scooby-Doo 的平行宇宙版本。他們不知道自己在做什麼，但他們做出的決定決定了節目的結局。唯一的區別是沒有人想看這個版本的節目，因為Shaggy 和Scoob 一直在貶低你的貨幣。
在本文中僅堅持IMF，其任務如下：
為簡單起見，讓我們想像一下IMF 決定了短期和中期的全球貨幣政策。它在任何給定時間對眼前的事物做出反應並“影響”全球市場。顯然，如果您願意，這需要大量的控製或集中化。
那麼，誰組成了國際貨幣基金組織？
一群富人影響著全球的貨幣政策，這已經不是什麼秘密了。 這是公開信息 這很容易找到。顯然，這些傢伙有充分的理由保持 現狀.
所以，正如我所說，IMF 不喜歡比特幣。但為什麼？
防止第四次轉彎
對於不熟悉的人來說，“第四次轉彎”是一個概念，表明社會存在周期性進步，通常每輪週期為20 年左右，最後一個週期會導致一場危機，推翻舊的權力體係並迎來一個新時代。
比特幣通常被認為是推翻舊金融機構的第四次轉折的危機時刻（這是一個總結）。
沿著這條軌道，在過去的兩年中，世界受到了一場大流行的震動，導致許多全球貨幣貶值，美元是一個非常明確的貨幣，如本報告所述 傑瑞·戈達德的文章. 國際貨幣基金組織知道這一切，並明確表示這意味著保持控制。
7月29日， IMF 博客上發表了一篇文章，包括以下引用：
老實說，這個聲明是多麼輕率，有點自鳴得意。顯然，通過民族國家的中央銀行、世界銀行和其他機構，國際貨幣基金組織的目標是保持控制。在經典的比特幣用語中：“比特幣解決了這個問題。”
但說真的，這就是比特幣的用途。
比特幣如何解決這個問題？
我會告訴大家重新討論比特幣是什麼的細節。讓我們堅持基本原則：
1. 比特幣是去中心化的。 沒有一組開發人員、礦工或企業可以聯合起來操縱協議。如果沒有達成共識，見鬼去吧，它不會發生。可以理解的是，國際貨幣基金組織通過根據其經常參與貶值的貨幣發放貸款來解決國家之間的短期和中期經濟問題，它可能不希望貨幣供應量由一種無與倫比的算法控制，從而使您以比特幣想要的方式玩遊戲。
2. 比特幣有程序化的貨幣政策。 我們知道現在有多少比特幣，我們知道總共會有多少比特幣，我們知道新的比特幣何時發行。我們知道所有這些，並且任何願意查看的人都可以公開獲得。對於任何試圖在遺留系統中維持權力的中央機構來說，無法控制供應或其發行是一個至關重要的問題。他們無法控制比特幣的協議或系統，也無法控制比特幣的貨幣。這些將是不希望它成功的透明原因。
國際貨幣基金組織希望引發比特幣恐慌
再次閱讀第一部分： “必須設計數字貨幣” 用於政府控制。國際貨幣基金組織將聲稱這是為了保護消費者。我們不斷聽到有關即將到來的法規的消息。
在討論數字資產時，IMF 確保在後面的帖子中直接談到比特幣：
唯一命名的加密貨幣是比特幣。 （我聽說你是馬克西斯，我知道你不喜歡我們稱比特幣為“加密”。）它之所以命名是因為它令人恐懼。它在國際貨幣基金組織面前是一種不可阻擋的算法，被設計為新時代的遺物。隨著過去的時代與金融遺產框架一起被整個吞沒，貶值和金融工具使其成為遺忘的塵埃。
這不僅僅是關於控制
這也與國際貨幣基金組織的資金有關。當管理機構需要快速籌集資金時會發生什麼？沒錯，它發行垃圾債券。那麼，如果其他產品在更短的時間範圍內產生更大的收益，會發生什麼，例如穩定幣和DeFi 世界中正在發生的事情？
對於美國，這就是所謂的“聯邦基金利率”。這是銀行每晚從彼此或中央銀行借錢以滿足準備金要求（您持有的存款的百分比）的利率。可以想像，債券的損失和通過聯邦基金利率造成的另一個收入流的損失並不是任何中心化參與者想要的。
但這還不是全部，伙計們！
2020 年12 月，國際貨幣基金組織 發個帖子 在其博客上討論了使用您的瀏覽器歷史記錄來影響您的信用評分。
IMF 欣喜若狂地與我們所有人討論將我們在互聯網上所做的每一件事都添加到我們獲得信用卡的能力中的機會。它不想再簡單地訪問您的財務並控制全球市場上的信息。不，那太無聊了。現在，它想要控制你是誰，並控制你所做的每一個數字動作。
你能猜出比特幣是否能解決這個問題嗎？
這是Shawn Amick 的客座帖子。表達的意見完全是他們自己的，不一定反映BTC Inc 或 比特幣雜誌.