傳統政治制度與加密空間之間的衝突最令人著迷的影響之一是它如何揭示電力系統內部明顯缺乏凝聚力，否則這些系統看起來是單一的。數字資產存在於一個平行的政策維度，既不存在集中共識，也不存在明確的規則手冊，導致在缺乏政治協調進程的情況下出現令人驚訝的各種聲音和意見。上週難得一見 俄羅斯爆發了激烈的政策辯論 在其中央銀行試圖促進對加密貨幣的強硬立場之後。人們並不經常看到在實質性問題上出現如此公開的機構間分歧。
以下是最新的“法律解碼”通訊的簡明版本。有關上周政策發展的完整細分，請在下面註冊完整的時事通訊。
俄羅斯：相互競爭的願景發生衝突
在中央銀行的全面禁令提案之後，財政部一直在努力製定其 自己的加密監管框架 一直以來，其宗旨從根本上反對俄羅斯中央銀行的禁令。總之，該部建議使用傳統銀行系統的軌道來促進加密支付，同時將投資者分類為合格或不合格，並引入強大的金融監督機制。甚至前總統和總理德米特里梅德韋傑夫 從木製品中走出來發表意見 支持監管，而不是全面禁止加密貨幣操作。
顯然，關於如何處理數字資產空間權力的敘事戰正在俄羅斯政府的大廳內進行，其最終結果是任何人的猜測。
與綜合賬單一起標記
去年首次將有問題的數字資產經紀人定義納入基礎設施法案進行了測試，在巨大的必須通過的法案中悄悄附加加密敵對條款的策略可能是加密反對者的新武器選擇。審查了近3,000 頁的最近出台的《美國競爭法》， 加密倡導者發現了一個條款 這可以使財政部繞過現有的檢查和正當程序的邏輯，對某些金融交易下令“特別措施”，包括使用加密貨幣執行的交易。此類措施可能包括對金融機構實施監督或完全禁止提供某些服務或產品。
現貨BTC ETF 不得通過
美國證券交易委員會對直接接觸加密貨幣的交易所交易基金的原則立場是眾所周知的，因此其 拒絕另一個現貨ETF 上週對於關注這個領域的人來說並不令人震驚。也不是 延長審查期 另一個與BTC 相關的產品，ARK 21Shares 比特幣ETF：在現有規則允許的情況下將此類截止日期推遲是監管機構的首選策略。
然而，一些分析師開始將這種模式視為行政部門更廣泛的加密監管戰略的一部分，而不是單一機構的政策。彭博高級ETF 分析師Eric Balchunas 在Twitter 上表示，美國證券交易委員會對現貨比特幣ETF 的立場與拜登政府的傳言不謀而合。 即將發布的行政命令 這會將加密貨幣視為國家安全威脅。