上週，歐洲議會繼續將加密貨幣用戶和擁護者置於議席邊緣，因為另一項可能有害的立法——這一次，對數字資產服務提供商提出了一套苛刻的數據披露要求——僅僅幾天就被匆匆投票之後 幾乎錯過了禁止基於工作量證明的工作 加密貨幣。
與加密資產市場框架情況相對令人滿意的解決方案不同，歐盟新的反洗錢規則保留了所有對加密貨幣的敵對語言，因為它們正在進入下一輪審議，即所謂的審判談判。如果規則按原樣頒布，合規的加密貨幣交易所可能會被迫停止涉及“非託管”或自託管加密錢包的交易。
大西洋彼岸的報稅截止日期臨近，拜登政府透露其計劃在2019 年將預算赤字減少近50 億美元。 簡化報告規則和收集 即將到來的財政年度的數字資產稅。
在貨幣政策方面，白宮似乎已確保其通過 四位美聯儲提名人 參議院全體投票。在貨幣政策日益政治化的情況下，美聯儲提名程序在當時被認為是一種形式，已成為另一個黨派戰場。
自託管並不意味著“非託管”
監管機構習慣將不在集中式平台上託管的加密錢包定義為“無託管”——這個術語已經傳達出某種忽視的氣氛——至少可以追溯到2020 年12 月，當時美國財政部第一次嘗試 施加財務監控要求 在促進此類錢包交易的加密貨幣交易所。使用這種語言會產生一種印象，即“合法”加密錢包的唯一可接受格式是由某個集中的第三方“託管”——這對於加密領域的大多數人來說是荒謬的。
憑藉這種修辭武器和金融行動特別工作組“旅行規則”的精神，歐盟立法者 超越 國際集團的指導方針是什麼。雖然FATF 建議交易方個人數據的報告由交易所和價值超過1,000 美元的個人錢包之間的交易觸發，但擬議的歐盟規則將其擴展到任何此類交易，無論其價值如何。此外，從錢包向交易所發送資金的用戶需要向平台報告“非託管”錢包的受益所有人的身份，而交易所必須驗證此信息。顯然，這樣的要求會給合規的虛擬資產服務提供商帶來沉重的負擔。
沒有監控的數字美元？
來自馬薩諸塞州的美國眾議院議員斯蒂芬·林奇（Stephen Lynch）提出了一項立法倡議，提出了一種數字現金形式， 尋求最大限度地保護消費者 和數據隱私。該提案顯然旨在解決圍繞潛在的美國中央銀行數字貨幣（CBDC）的隱私和金融監控問題，幾位國會議員在過去幾個月中表達了這種擔憂。一方面，未來的電子現金甚至不會正式成為中央銀行貨幣，因為財政部將負責開發試點。同時，該法案明確指出，擬議中的國庫資金不應排除或取代潛在的美聯儲發行的CBDC。與此同時，阻止美聯儲發行以零售為重點的數字貨幣的運動在本週得到了第二次打擊，美國參議員特德克魯茲 贊助配套法案 代表湯姆·埃默(Tom Emmer) 的早期立法正是為了這一點。
BTC ETF 前線一片安靜
另一個現貨比特幣交易所交易基金申請塵埃落定：本週，美國證券交易委員會 已拒絕提議的規則變更 允許ARK 21Shares 比特幣ETF 在芝加哥期權交易所交易。理由引用了一個熟悉的口頭禪，即擬議的產品未能滿足《交易法》的要求，因為它缺乏與標的資產相關的“與大型受監管市場的全面監督共享協議”。贊助美國第一個受監管的現貨比特幣ETF Grayscale 的另一個競爭者顯然是 準備打官司 以防監管機構拒絕其出價。 SEC 對灰度產品做出決定的最後期限是今年7 月7 日。