自2021 年底以來，加密貨幣市場一直處於下行軌道。在2022 年5 月上旬，它最終導致下跌，對傳統市場的影響同樣嚴重。最近的蕭條消除了市場的一些投機行為。但這次重組與過去不同。與我們在過去的周期中看到的相比，使用比特幣網絡的活躍用戶仍然多得多。更多的持有者和真正的信徒通過了另一邊。然而，隨著時間的推移，這種情況的增加，一些人對比特幣的擔憂之一（比特幣) 可能會影響其採納。隱私幣可以作為一種解決方案提供經濟激勵，而不僅僅是實用性。
在2022 年上半年的不同時間點，兩者都在 加密市場反彈 和 巨大的垃圾場、門羅幣等隱私幣（XMR), 破折號 (短跑) 和Zcash (ZEC) 與其他山寨幣相比表現相對較好。這是否意味著有一個 對加密隱私感興趣的潛在需求?
比特幣標準終於來了（嗯，還沒有）
為了便於討論，讓我們假設比特幣成功了。比特幣現在是全球的主要貨幣。但由於比特幣區塊鏈的偽匿名性質，任何人都可以看到每個錢包的所有交易。對於購買的每一杯咖啡，買家的消費習慣、消費地點以及1984 年噩夢的所有其他反烏托邦陷阱都是現實。這場噩夢催生了Monero、Zcash、Dash、Decred (DCR)、Secret (SCRT) 和Horizen (ZEN) 等公司的誕生，僅舉幾例。其中一些具有與比特幣相似的品質。 Zcash 的建模與比特幣非常相似，具有2100 萬個硬頂供應和 通過工作量證明運行.
這些區塊鏈協議中的一個或兩個將被採用作為“日常”交易貨幣來補充比特幣標準，這是不可能的嗎？像Monero 和Zcash 這樣的協議要么具有較低的通貨膨脹率，要么具有上限供應。他們以他們的代幣經濟學行事，並且不承諾要做的不僅僅是作為交換和價值儲存的媒介，當然，除了保護用戶的隱私。
雙金屬主義：那是什麼，為什麼重要？
雙金屬主義是很久以前和加密貨幣出現之前的一個概念。顧名思義，雙金屬主義背後的理念是使用不同類型的貴金屬來抵消相對於另一種的價格通脹率。傳統上，黃金有白銀，反之亦然，如果一個人開始有太多的購買力，可以平衡另一個人。例如，一匹馬值1 個金幣或10 個銀幣（金和銀在不同程度上稀有，但在實用性方面仍然具有不同的內在品質）。如果馬現在等於一年後的兩金，可能只有12個銀幣，這樣交易對白銀持有者來說更容易接受，給黃金的通脹價格帶來壓力。當您有類似的交換媒介（如兩種貴金屬）時，這種雙金屬安排在理論上是有效的。當國家在混合中引入法定貨幣時，格里沙姆法則開始生效，並進行了報復。
格里沙姆定律指出劣幣驅逐良幣。如果持有人擁有法定貨幣或比特幣，他們很有可能會比BTC 更看重商品/服務並交易掉可能無限供應的法定貨幣。這意味著比特幣將永遠閒置在人們的錢包中，未被使用，從而破壞了世界上健全的去中心化貨幣的一些價值主張。如果我們假設世界正在走向數字交換媒介，它不會改變經濟規律。
可交易資產的物價水平仍會有調整。為了控制這些不同的媒介，可能需要其他資產作為替代品。但是，如果我們不希望格里沙姆定律再次發揮作用，那麼必須有類似於比特幣的資產提出不同的價值主張。輸入隱私幣。
隱私問題
比特幣可以是符合黃金2.0 敘述的記賬單位、交換媒介、價值存儲和其他品質。比特幣的可追溯性是一個有其用途的好特性。正如我們現在看到的 比特幣支持的貸款，向債權人保證資金存在的透明度是該鏈的一項重要用途。但是你想讓咖啡師知道你每週三在古董店購物嗎？你想讓你的老闆知道你的個人財務嗎？或者任何關心查看您的付款歷史的人？
這就是雙金屬主義或“雙密碼主義”的想法可以介入並解決這些問題的地方。如果比特幣與一種或兩種不同的稀缺和有限的交換媒介（隱私幣）一起使用，這些可以幫助保持商品/服務的購買力相互之間不斷“穩定波動”。當然，這是在比特幣成為世界主要貨幣的未來。
因為這些不同的協議具有不同的屬性（就像黃金和白銀一樣），它們可以在用戶的生活中發揮不同的作用。對於日常交易，用戶可以享受隱私幣可以提供的隱私，同時利用去中心化分類賬和區塊鏈技術的所有好處。當用戶希望將資金轉移到具有公開地址的錢包中時，他們可以選擇將資金保存在比特幣中。也許，通過鏈上原子交換之類的功能，這可能比去中心化或中心化交易所更容易。
中本聰，比特幣的神秘發明者，曾經 寫了：“為了更大的隱私，最好只使用一次比特幣地址。” 對於2022 年的加密用戶來說，為每個用戶創建一個新的BTC 地址是相當不切實際的，更不用說比特幣是標準交換媒介的世界了。用戶要么必須嘗試創建比特幣改進提案(BIP) 以更改比特幣以採用包括增強隱私功能的功能，要么與具有一個或多個隱私幣的“雙加密”設置中的選項共存。後者俱有額外的經濟效益，即隨著時間的推移保持較低的通脹壓力。
這些只是對未來的一些想法，更大的加密社區需要在我們前進的過程中考慮這些潛在問題。經濟學在比特幣的創立和加密貨幣革命中發揮了重要作用，它也應該是為其未來提供信息的重要來源。
本文不包含投資建議或建議。每一個投資和交易動作都涉及風險，讀者在做出決定時應該進行自己的研究。
此處表達的觀點、想法和意見僅代表作者個人，並不一定反映或代表Cointelegraph 的觀點和意見。
邁克爾·塔博恩 是Cointelegraph Research 的經濟學家。博士學位作為候選人、工程師、經濟學家和商業戰略家，他還為專注於DeFi 和區塊鏈領域的公司提供戰略諮詢。 Michael 為Cointelegraph Research 共同撰寫了幾份報告，並撰寫了一份在Cointelegraph 研究終端上發布的季度風險投資家報告。他的博士學位。論文是關於DAO 及其在商業世界中的實際應用。