WazirX 聯合創始人Nischal Shetty 和Binance 首席執行官趙長鵬關於印度加密貨幣交易所所有權的Twitter 交流在8 月的第一周佔據了很多頭條新聞。
據報導，WazirX 於2019 年被幣安收購，從那時起，這家印度加密貨幣交易所就被稱為“幣安所有”； 然而，令所有人驚訝的是，CZ 在Twitter 上聲稱收購過程從未完成，並且Binance 在印度加密交易所沒有所有權。
2/ 2019 年11 月21 日，幣安發布了一篇博文，稱其“收購”了WazirX。該交易從未完成。幣安從未- 在任何時候- 擁有運營WazirX 的實體Zanmai Labs 的任何股份。
— CZ幣安（@cz_binance） 2022 年8 月5 日
CZ 表示，幣安僅作為技術解決方案為WazirX 提供錢包服務，WazirX 負責交易所的所有其他方面，包括用戶註冊、了解你的客戶（KYC）、交易和發起提款。
Shetty 在另一條推文中反駁了CZ 的說法 聲稱 Binance確實擁有印度加密貨幣交易所WazirX，而母公司Zanmai Labs僅在獲得Binance許可證的情況下在WazirX中運營加密貨幣和印度盧比對。另一方面，幣安運營加密貨幣對並處理加密貨幣提款，這可以通過公司的服務條款進行驗證。
在接下來的幾天裡，兩位聯合創始人來回指責對方歪曲了某些事實。
2/ 原始交易包括出售WazirX 技術(IP)
隨後，Same Technology 被幣安授權給贊麥用於INR 市場
發布許可：
Binance 經營加密貨幣交易、加密貨幣存款/取款
贊麥經營INR-Crypto 交易，INR 存取款
— Nischal (Shardeum) ⚡️ (@NischalShetty) 2022 年8 月6 日
根據兩位聯合創始人之間的推文交流，很明顯，一開始確實有一筆收購交易，但Shetty 聲稱這筆交易是為了技術轉讓，而不是整個公司，這就是WazirX 技術的原因歸Binance 所有，而Zanmai Labs 僅使用Binance 許可證運營加密貨幣/INR 對。
當Cointelegraph 聯繫Binance 以了解收購交易時，該交易所否認了Shetty 早些時候聲稱該交易所運營加密貨幣對加密貨幣交易對的說法。 Binance 的一位發言人告訴Cointelegraph：
“幣安不在WazirX 交易所進行加密貨幣交易。 WazirX 交易所完全由贊麥實驗室運營和運營。 此外，雖然我們確實同意購買WazirX 的某些技術資產和知識產權，但該協議尚未完成。”
在另一條推文中，CZ 聲稱Binance 直到2 月才試圖進行收購，但被WazirX 拒絕。再次謝蒂 回應 在推文中，聲稱該交易涉及幣安母公司的收購，但在交易時，幣安給出了“母公司正在重組的含糊回答”。
幣安發言人告訴Cointelegraph，“幣安和讚麥實驗室之間的協議是為了收購WazirX 的某些資產和知識產權，而不是在讚麥實驗室的股權。” 他們進一步補充說，“我們已經尋求根據協議本應轉讓給我們的資產，但這並沒有實現，協議沒有（也無法）完成。”
另一方面，WazirX 認為，當前問題的解決方案是讓Binance 使用其母公司而不是隨機實體收購印度業務，因為這可能會給用戶或Binance 賣回WazirX 帶來風險。
花了三年時間披露這筆交易從未完成
兩家公司之間產生影響的核心原因似乎是印度執法局（ED）涉嫌洗錢調查。上述調查是從一年前開始的，與普遍的看法相反，調查的重點是違反《外匯管理法》（FEMA），而不是洗錢。
ED 已向WazirX 加密貨幣交易所發出Show Cause Notice 以違反FEMA，1999 年涉及價值盧比的加密貨幣的交易。 2790.74 千萬。
— 教育署（@dir_ed） 2021 年6 月11 日
FEMA 是印度政府為防止資本流出該國而實施的眾多資本管制法規之一。根據FEMA 的規定，個人每年最多只能為印度境外的特定目的匯出250,000 美元。但是，由於缺乏圍繞加密市場的法規，FEMA 法律不涵蓋加密貨幣轉移。
因此，任何發送超過250,000 美元的加密貨幣轉賬的用戶仍將違反FEMA 法律。 ED 目前對WazirX 的調查似乎就是這種情況。總共有10 個其他加密平台正面臨ED 的類似調查。
加密投資不是其中之一。但從技術上講，如果發送超過設定的金額，即使是加密貨幣，也將違反FEMA。因此，將資金轉移到非印度註冊的交易所時，被視為違反FEMA 規定。
有關的： AML 和KYC：主流加密採用的催化劑
歷時一年的調查在2022 年再次成為頭條新聞 ED凍結了價值810萬美元的交易所資產. ED 聲稱它無法找到價值數百萬美元的交易的鏈上記錄。然而，WazirX 反駁了ED 的說法，並表示它有每筆交易的記錄。
ED 提到的鏈下交易是WazirX 和Binance 之間的直接轉賬，這是雙方作為合作夥伴關係的一部分引入的功能。該功能允許在兩個交易所之間轉移資產，而用戶無需支付任何轉移費用。
WazirX 在其官方聲明中聲稱，圍繞鏈下轉賬存在重大誤解。加密貨幣交易所表示，ED 的新聞稿試圖將這些轉變視為神秘且無法追踪的，而實際上，只有平台的KYC 用戶才能使用這些服務。因此，對於未追踪的資金毫無疑問，WazirX 表示有信心在法庭上證明ED 是錯誤的。
— WazirX：印度Ka 比特幣交易所（@WazirXIndia） 2022 年8 月9 日
幣安最終於8 月11 日關閉了兩個平台之間的直接橋接，並提前通知了用戶，同時提醒他們仍然可以使用標準錢包轉賬將資金轉移到WazirX。
雖然Binance 和WazirX 都保證與調查充分合作，但一位選擇保持匿名的熟悉該問題的消息人士告訴Cointelegraph，調查嚇壞了Binance，最終導致了後果。幣安後來向Cointelegraph 證實，ED 調查迫使其通知其用戶。 Binance 發言人向Cointelegraph 描述了這些問題：
“我們遇到了贊麥實驗室的問題。 一段時間以來，我們一直試圖與他們合作尋找解決方案。 最近關於ED 調查的消息和Zamai 的通知也是重大進展。 為了保護用戶，我們認為有必要澄清這一點。”
Binance–WazirX 傳奇會影響印度加密投資者嗎？
Binance–WazirX 的傳奇在使用WazirX 的印度投資者中引起了恐慌。在兩位聯合創始人之間的口水戰爆發後，這些交易員中的許多人立即清算了他們的資產。這種情緒只會變得更糟，CZ 促使用戶將他們的資產轉移到Binance。
WazirX 告訴Cointelegraph，在推文發布後有一些清算和資金流動的跡象，但在向用戶保證他們的資金是安全的之後，該交易所表示趨勢一直在下降。
有關的： 為墜落而生？隨著CBDC 太陽升起，穩定幣可能會蒙上陰影
印度加密貨幣企業家認為，無論誰有過錯，社交媒體上的大量言論確實影響了投資者的信心。印度加密貨幣交易所Unocoin 的聯合創始人Sathvik Vishwanath 告訴Cointelegraph，“這種爭吵影響了加密貨幣市場，包括其投資者。” 他進一步補充說：
“加密市場的這種行為給整個生態系統帶來了負面印象，但這個問題似乎是可逆的。 他們要么需要完成交易，要么撤銷交易，並且應該公開識別所有者。 透明度是這裡似乎缺少的關鍵。”
印度的加密生態系統一直繁榮到現在，並在過去幾年中產生了幾隻加密獨角獸； 然而，隨著今年實施30% 的加密稅和1% 的源頭稅收減免，印度主要加密交易所的交易量已經 急劇下滑. 新實施的稅收規則不僅阻止了印度投資者，還促使一些 領先的加密服務提供商尋找對加密更友好的司法管轄區.
印度中央銀行一直呼籲禁止以任何形式使用加密貨幣，而中央政府隨著時間的推移改變了立場，但沒有提供任何監管框架。在印度加密貨幣生態系統日益複雜的情況下，許多市場專家認為，印度法律機構和中央銀行可以利用當前的Binance–WazirX 傳奇來建立反對加密貨幣法規的案例。