過去幾年非洲加密貨幣的使用不斷增加,不僅表明數字貨幣現在是跨境和人與人之間轉移資金的重要手段,而且加密貨幣也是金融排斥者進入全球市場的重要手段。
加密貨幣現在是必需品
儘管監管機構不斷努力限制加密貨幣的使用或交易,但此類數字資產的用戶數量仍在繼續增長。正如一些研究反复表明的那樣,像比特幣這樣的加密貨幣——被視為或用作替代價值存儲——已成為必需品。
除了波動性外,加密貨幣為用戶或持有者提供了對其財富的控制措施,這是法定貨幣無法做到的。事實上,在飽受通貨膨脹蹂躪的國家或那些貨幣不穩定的國家,加密貨幣提供了一條逃生路線,這是他們無法使用的。 2008年全球金融危機.
作為最近 報告 來自土耳其的研究表明,當貨幣在所有權或獲得黃金等替代價值存儲受限的環境中迅速貶值時,居民將轉向加密貨幣。
對於許多人來說,使用加密貨幣或加密貨幣軌道跨境發送資金已被證明是迄今為止最重要,甚至可能是最好的用例。很少有私人發行的數字貨幣的反對者會不同意這種評估。事實上,跨境匯款是 更高效 當使用加密貨幣時 瑞波幣、Stellar 或比特幣現金比使用傳統渠道無論是正式還是非正式。
正如尼日利亞在封鎖銀行生態系統中的加密實體之前的情況所表明的那樣, 基於加密貨幣的匯款 有可能超越常規匯款渠道。除了轉移資金的速度之外,以加密貨幣的形式發送資金意味著尼日利亞移民能夠繞過傳統上參與跨境交易的許多中介機構。
對於匯款人來說,這意味著向親人匯款的成本要低得多,而對於尼日利亞的收款人來說,加密貨幣——不像法定貨幣那樣容易控製或審查——讓他們可以選擇使用以下方式將資金轉換為當地奈拉貨幣 市場利率 而不是高估的官方交易所。事實上,部分原因是促使尼日利亞中央銀行(CBN) 最終於2021 年2 月5 日對加密實體採取行動。
當然,這一行為以及CBN 的後續舉措並沒有像當局希望的那樣扼殺加密貨幣在尼日利亞的流行。相反,迄今為止,這些限制僅成功地促進了 點對點比特幣交易,正如過去九個月的有用鬱金香數據所表明的那樣。 CBN 和世界上許多其他監管機構的監管行動失敗再次證明,監管無法阻止有用的創新。
進入全球金融市場
也許加密貨幣的鮮為人知但同樣重要的用例是它們為欠發達國家的人們提供的交易機會和訪問權限。事實上,在許多這樣的地區,獲得某些金融產品的機會受到從一國金融體系規模到GDP 等各種因素的限制。在某些情況下,獲得某些金融服務實際上取決於欠發達國家與其較發達的同行之間的關係。
如果關係冷淡,那麼進入全球金融體系和相關服務的機會很可能會受到嚴重限制。例如,有興趣在紐約證券交易所交易股票或在亞馬遜上購買商品的津巴布韋國民可能無法直接這樣做,因為 OFAC 制裁。
然而,使用某些加密貨幣平台,同一個津巴布韋國民實際上可以購買特斯拉、亞馬遜、微軟等全球熱門股票。換句話說,通過加密貨幣,非洲交易者可以接觸到一些最具流動性的市場和最有利可圖的股票。世界。
此外,除了使用加密貨幣交易法定股票外,非洲大陸的交易員還可以每天24 小時在許多全球加密貨幣平台上直接進行交易。他們可以而且確實有, 已訂婚的 在許多其他形式的加密交易中,包括賭注、風險期貨和保證金交易。所有這一切都是可能的,因為任何人都可以持有加密貨幣,包括那些在財務上被排除在外的人。
對抗加密:一場徒勞的練習
因此,儘管監管機構可能希望停止或限制加密貨幣的使用,但現實情況是,加密貨幣為許多機會打開了大門。因此,試圖禁止使用或交易加密貨幣而不提供更好的東西或使當前的金融體係對每個人都有利,很可能是徒勞的。
這個事實對於非洲國家來說應該是清楚的,這些國家迄今為止複制和粘貼了西方同行為停止或限制使用加密貨幣所做的一切。非洲中央銀行和監管機構也應該清楚,僅推出中央銀行數字貨幣(CBDC)並不能恢復人們對貨幣的信心。
一旦一種貨幣下跌,要讓人們重新相信它,需要做的不僅僅是給它另一個名字。因此,與其試圖阻止人們使用加密貨幣,聰明的監管者應該將加密資產的流行視為對金融體系缺乏信心的衡量標準。以這種方式了解加密貨幣的流行應該有助於非洲中央銀行製定適當的監管應對措施。
你對這個故事有什麼想法?在下面的評論部分告訴我們您的想法。
圖片來源:Shutterstock、Pixabay、維基共享資源
免責聲明: 本文僅供參考。它不是購買或出售的直接要約或要約邀請,也不是對任何產品、服務或公司的推薦或認可。 比特幣網 不提供投資、稅務、法律或會計建議。對於因使用或依賴本文中提及的任何內容、商品或服務而造成或聲稱造成的任何損害或損失,公司或作者均不直接或間接負責。