表達的意見 企業家 貢獻者是他們自己的。
雖然數字廣告 商業 市場專注於 關鍵併購交易 去年，所有的目光都集中在供應方面的三個關鍵方面——第一方數據、元界和NFT。
不像 元節，這顯然意味著遊戲企業和媒體內容創作者的特殊利益，NFT 的鑄造已經為編輯庫存的出版商積累了一些可觀的收入。更重要的是，他們的 成功的故事 正在加速全球努力實現同樣雄心勃勃的收入目標，甚至超越這些目標。
頂級名字帶頭
從一開始就很明顯，一些最重要的 NFT 收入將由頂級出版商實現，例如 滾石 或者 ñ紐約時報. 理由很清楚：他們的運營和財務資源，以及他們廣闊的全球影響力，足以冒險一試。
很多重點都放在了封面藝術作品上，而其他人則通過利用編輯內容部分來簡化事情。但是什麼 拍賣結果 告訴我們的是，這兩種策略都是有效的，只要圍繞概念本身（例如NFT 的鑄造）和實際發布有足夠的媒體炒作。
我們會在這個領域看到更多的NFT 拍賣嗎？好吧，肯定會有一些，但似乎對它的整個想法的整體興趣已經下降。
中型玩家想要一塊餡餅
不同於大 出版 渴望將閒置資源投入到嘗試新事物的公司或企業集團 營銷 即使出於慈善目的，許多中型同行也將NFT 視為增量業務收入來源。這就是事情變得棘手的地方。俗話說，要花錢才能賺錢，如果要鑄造NFT，那就再合適不過了。除了設計成本和上市費用之外，一個鮮為人知的方面是營銷。與世界著名的報紙或雜誌不同，地區性的報紙或雜誌 消息 出版商不會那麼簡單地對其NFT 發布獲得所需的媒體關注，因此需要花費額外的資金來推廣它。
那麼，在鑄造NFT 時，是否有適合中型編輯業務的工作策略？一種可能有效的策略是發布一個集合（例如媒體或編輯內容檔案），而不是單件，並以相對較低的價格進一步銷售，主要關注忠實的讀者。
NFT 世界中是否有小型本地發行商的空間？
正如你們中的許多人可能已經猜到的那樣，並非如此。但今年他們可以使用的各種新出現的收入獲取策略，包括有限的商品預售或與本地品牌的獨家合作，仍然令人鼓舞。當然，成功的關鍵要素保持不變：創造性思維、周密計劃和廣泛測試。
底線？ NFT 是傳統媒體特別是利用其檔案並確保其品牌永不過時的另一種方式。值得任何級別的任何出版商研究。