頭條詳解伊甸網...

詳解伊甸網:誘惑、不公和缺陷之外誰是贏家,誰是輸家? – 鏈聞ChainNews

贏家是伊甸園團隊、風險投資基金和礦池運營商;家家工人是散戶,他們渴望投資具有MEV價值價值的東西。

撰文:Jimmy James,就職於格魯資本

以太坊上鍊金融基礎設施的迅猛興起,派生出一類 礦工可提取價值(MEV) 簡單的說一聲,MEV 是指礦工通過拍賣其挖出區塊的交易,獲得的(獎勵和交易費用之外的)額外收益。

標準以太坊客戶的默認規則是根據其Gas價格(先來後到的氣體價格被打破)來進行交易排序,但MEV的出現催生出更複雜的定制客戶端和拍賣機制。

詳解伊甸網:誘惑、不公和缺陷之外誰是贏家,誰是輸家?

拍賣

Flashbots 拍賣是一個沒有許可、透明和公平的生態系統,為了高效的MEV 提取以及搶先交易劫持,保留了以太坊的理想。 Flashbots 拍賣提供了以太坊用戶和礦工之間的私人通信渠道, Flashbots拍賣由mev-geth(go-ethereum客戶端提供的一個補丁)和mev-relay(一個交易綁定中繼器)組成。

——來源

MEV拍賣通常涉及 搜索者 直接礦工提交對敏感的交易(「捆綁」時間),例如跨去化交易(DEX)的套利/ 淨礦,礦工支付賄賂。如果這些交易沒有失敗,將被優先考慮並打包進區塊。我們還看到,用戶採用這種方式來交易機制,中招搶先攻擊/礦砂攻擊,以及在高人氣NFT 空投期間賄賂礦工。工可以模擬自己收到的避免交易綁定包,並以收益收益最高部分的方式對其進行排序。在網絡以太坊中,礦工能生成遇到網絡以太坊和可啟動圖的非常關鍵,否則將礦工的命中率給擁有更多排序的礦池礦工(因此能夠獲得更多回報)的風險。

如果我們想達到某種形式的單純的安全經濟,那麼每一個人都必須以某種形式的單純的安全經濟,那麼本質上都是像徵性的經濟回報。的集中,因此會影響系統的安全性。任何礦工能以提升的速度提升MEV,都能夠導致CPU 控制的集中,在權益證明(PoS)機制中甚至有直接的表現,質押者(staker)能力高效地集中質押資本。

——來源

看Flashbots 拍賣機械在近期的時間裡一直是以太坊網絡上的常態,但以太坊搶先交易網絡Eden Network 已經為方案和獎勵提出了替代方案和獎勵。在這篇文章中,我們將深入探討Eden Network 的代幣、激勵措施以及伊甸園對礦池和個體礦工的影響。

自以太坊的倫敦分叉上線以來,Archer DAO 已經從提供MEV 保護的DEX 變成了Eden Network,後者是一個MEV 市場,其代幣用於保護區塊上的「插槽」,並具備「質押」者”的優先交易功能。 -geth (這個 去以太坊 分叉允許用戶為排序提出意見以及付款)。

詳解伊甸網:誘惑、不公和缺陷之外誰是贏家,誰是輸家?

伊甸園的主要價值競爭來自旗艦功能,1)允許用戶通過伊甸園RPC(需要質押100個伊甸園代幣)進行優先交易和2)老虎機拍賣,其中有可能通過代幣在線持續拍賣中利用ED幣競標,鎖定一個區域空間(即每個區域中的前三個空間)。

插槽必須的出價必須比口腔前口高出至少10%,然後每天為該出價連續支付3.3% 的費用,總金額大約在30 個左右。然後可以使用他們所分配到的一小塊空間在一點點發送多筆交易,插槽頂為1米的氣。經常閃光機器人風格的封包被埋入和質押者之間(氣/塊封頂為4米)。伊甸網絡的礦工應該專門支持伊甸園部分(且參見前文定義的),伊甸園團隊相應地處理支出/削減團隊(目前有自由裁量權,計劃使過程中並沒有信仰規則註冊)。

總結(關於交易排序):

  • 當前區塊:Flashbots風格的捆綁包+公共內存交易池
  • EDEN區塊:若干貨幣交易+Flashbots風格的捆綁交易包+質押者交易+公共內存池

我伊甸承諾會提高部分生產者的收入,保護用戶MEV和「代幣化MEV」的影響,我們需要親眼看一下他們自上線以來的表現。

上線以來的活動

詳解伊甸網:誘惑、不公和缺陷之外誰是贏家,誰是輸家?質押的全部EDEN 代幣及質押者隨時間的變化

追查Eden的數據數據並非易事,因為與經濟標準捆綁包不同,在將打包打包進一段的期間內,礦工賄賂看以ETH形式顯現給礦工地址。它是事後以EDEN代工幣形式將其連接到不同的地址。我們提供的主要問題是,這將導致礦池運營商不按比例分配比例將EDEN 利潤重分配給個體礦工。也升了,因為獎勵不是以ETH計價的。

通過使用一些自定義腳本與Eden Network 的合約進行交互,我們匯總了以下數據(一小部分12965000 到13149500,代碼將在我們清理乾淨後發布)。

詳解伊甸網:誘惑、不公和缺陷之外誰是贏家,誰是輸家?礦工工地址地址和相應的地址給白名單,以領取我們EDEN獎勵(有興趣追踪他們最終用EDEN做的)

伊甸園搶奪其吸引的網絡哈希率超過了以太坊總算力的50%,我們是通過查看上述時期挖掘出的10倍的典型了。

詳解伊甸網:誘惑、不公和缺陷之外誰是贏家,誰是輸家?目前已加入Eden Network的以太坊礦工的哈希率

不過需要注意的是,Eden 礦工擁有以太坊的比例為50%,並不代表50% 的網絡是為Eden 區塊的保留。這是因為礦工可以選擇在認為Eden 區塊收益較低的比例(代幣價格可以自動關閉Eden-Geth 或最近自己決定)挖出Flash bot 一小段(或只是簡單的一小段)。但只要我們注意到還有任何傷害事件,而且它們本身沒有被強制執行(考慮到他們的判斷力),如果他們損壞了,礦工只是會收到快樂的收入。

為了這一點,我們引入了“Eden 合規區塊”交易的概念,EDEN 有一部分在區塊鏈有槽指的是交易所,有哪些有質押者交易(只支付基本費用和交易) 0優先收費)。這我們知道有多少礦在專門開挖伊甸園的一小部分,以及網絡上的一小段淨空。

隨著時間的推移,伊甸園礦工的伊甸園部分、伊甸園礦工的非伊甸園礦工的部分和非伊甸園礦工的部分貢獻。

詳解伊甸網:誘惑、不公和缺陷之外誰是贏家,誰是輸家?伊甸網絡礦工的伊甸區、伊甸礦工的非伊甸園部分和非伊甸園礦工的一部分時間的變化

很明顯,儘管伊甸園號稱擁有超過以太坊50% 的哈希率,但網絡上實際的伊甸園數量卻低得不成比例(部分質押者可能會認為這是誤導)。

詳解伊甸網:誘惑、不公和缺陷之外誰是贏家,誰是輸家?EDEN礦工所挖出的全部區塊中,有多少是合格的“Eden合規區塊”,有多少是

伊甸園挖讓其礦工只開伊甸園一小部分,而且質押者的數量不斷增加,這種可能性可能會消失10%,但目前只有大約10%到只挖出5% 伊甸園一小部分vs 約95% 非伊甸園一小部分)

詳解伊甸網:誘惑、不公和缺陷之外誰是贏家,誰是輸家?評估所申領的ED/區塊數量vs EN產生的EDEN數量

為了更深入地了解礦工如何使用所申領的EDEN 代幣,我們查清了他們收到了多少EDEN 以及他們的最終預期給EDEN-ETH 壽司交換機槍池(該貨幣對流通性最大的DEX)的數量。

詳解伊甸網:誘惑、不公和缺陷之外誰是贏家,誰是輸家?我的工錢流

沒有所料,在大多數情況下,申領的EDEN 已經有100% 的能力可以用ETH 處理了。我礦池還沒有可能讓他們遲到。 ,將ETH 重分配給礦中的礦工(至少在不久之後,我們強烈要求EDEN 協議構建工具來追踪EDEN 在申領後的流動,讓也池工知道他們是否得到了證明)。的例子是自己擁有礦池出的伊甸園,超過其領悟的100%售出,這說明他們自己在官方支付之外收到了更多的伊甸園,另外用以太幣購買了更多的伊甸園。

詳解伊甸網:誘惑、不公和缺陷之外誰是贏家,誰是輸家?

經過更為狡猾的觀察後,我們的懷疑在潛移默化 交易 中獲得線索,其中Babel 礦池的住宅地址購買了價值70 ETH 的EDEN,而購買了 交易 是由某位未記名礦工購買了價值100 ETH的EDEN。

這裡有幾個重要的問題:

  • 礦池是在重分配EDEN 的收益將其收入自己的財產? ETH 費,利率選擇了Eden 交易)?
  • 這些意外的驚喜交易(在接收和描述的上)是我池的基礎還是個體礦工?
  • 個體我工這個的價格如何?他們會更喜歡收到伊甸園代幣嗎?他們更喜歡在每個人身上,或者定期等嗎?
  • EDEN 是否應該構建的基礎設施來解決這個問題?尤其是一種更透明和更容易表達的方式。

幾位個體礦工提出了類似的擔憂,請參閱r/EthMining 的這篇文章 愛心帖子(重要)盜賊團伙– 礦池如何從ETH 礦工那裡竊取數百萬美元

看一下Sushiswap EDEN-ETH 機槍池內的活動,以此推算出有多少EDEN 幣被看現在的代ETH,以及我們有多少EDEN 代幣被看成慣例其他不同的幣。

詳解伊甸網:誘惑、不公和缺陷之外誰是贏家,誰是輸家?

多少到的ETH 感光差異可以解釋為a) 不是所有礦工都可以解釋為ETH,b) EDEN 賺到的價格像素和c) 支出。如果賺到0 ETH,礦池可以解釋為請求EDEN 代幣習慣了其他代幣,而不是ETH。

我們過濾了非ETH交易,找到以下內容:

詳解伊甸網:誘惑、不公和缺陷之外誰是贏家,誰是輸家?背地裡進行的非EDEN<>ETH銷售

假設在上述情況下價,礦礦礦工沒有收到等的BBTC/WBTC/USDT,我們觀察到了幾個,特別是星火(Sparkpool),通過沒有把持的池留礦工的獎勵。這是令人擔憂的,因為這是一個眾所周知的礦池,將應得的獎勵給其礦工,當然可以從他們那裡竊取資金的例子。

  • Babel 售出648269.45 EDEN ,邏輯31.44157196 BTC 和62,499.555992 USDT
  • 0x939c8 售出1032227.92 EDEN,操作58.59173895 BTC
  • Sparkpool 售出1058164.79 EDEN,邏輯69.79859792 BTC
  • 0x068a3 售出27676.6024 EDEN,操作2.06738352 BTC

交易在這裡,如果您想複製交易哈希值並按照etherscan上的路徑進行交易追踪
,火花池也只是簡單地轉移並抓住了他們的一方伊甸:這裡 是99,990 伊甸園,這裡 是100 伊甸園。

獎勵被扭曲

為了讓Eden驚訝和爆裂的動機,我們把舞台交給我們的超強搜索者:

Eden 插槽0的「價格」是多少?如果它掌握在有能力的MEV,價格肯定會超過30,000 EDEN。那為什麼其他搜索沒有者提高的價格呢?不是有明確的一小部分空間套利嗎?

答案是雙重的——第一個原因是網絡設計中的低下效率如影隨形的,可能會隨著生態系統的成熟而消失。缺陷仍將存在。

在一個有效的市場中,搜索者確實應該為從頂部空間中提取的收益支付預期的價格(漫遊「無風險」——在神秘領域,這個數字比傳統金融大空間更豐富)很多低效率是由於具有的確定性,可能,一切都必須確定性。如果我限制可以提取MEV 的時間期限為下個月,由於市場條件伊甸園網絡堅持在這個價值計算中塞進一種新代幣伊甸園,使外出旅行更辛苦,任何為了尋找者現在真實有(與成品相比相當大)這個敞口,原因在於EDEN代幣價格的真實性。槽支付的價格,如果價格下降,開出一個低於您的價格,其真實的成本會變便宜,而得到的回報是您的(價值現在降低的)代幣,從而導致您的企業投資如此,伊甸園的哈希算力還存在性,如果讓我無利可圖,礦工是否會繼續留下?這讓我們看到了協議中的固有缺陷。

正如在過去48 裡面清晰顯示的那樣,按照一個計算方法,Eden 的一小部分的原理是確定固定持續時間或flashbot 一小部分的收益。 (參見:Sevens drop,其中Eden 區塊的收益非Eden 一小部分低約180 ETH)。理性的礦工在服務人員之後就不想繼續練了,導致我們使用定制節點部署,例如GreEden-geth,比貪婪地優化礦工獎勵。在過去的48 小時內,看到Sparkpool 礦池發生了一些變化,因為他們似乎在這個高收益冒險開挖了非伊甸園一小部分,偶爾他們會是伊甸園地區生產者。當網絡中最大區域生產者。伊甸園一小部分和很多簡單的塊或MEV 發生了一些可能發生的變化時(請注意——一個時間問題,而不是一個假想。隱藏自己的一些歷史實例被伊甸園團隊非常的了解),在網絡高度擁堵堵塞期間,或者存在捕獵的捆綁包需要挖掘時,網絡將切換回伊甸出現之前的行為模式。

因此,搜索者會受到逆向的影響——我們為目標的價值付費,選擇選擇可獲得對低價值的優先訪問權。性的假設下,「價格」比實際預期的MEV 差得多。事實上,在最好的情況下,「價格」只是低價值的價格!一文不值!可以理解的是,為何要故意刁難的礦場接受這些出價?

現在,網絡是一個紙牌屋。因為伊甸園能夠誇大其空投率,槽位競拍收效不好,而補充性伊甸園投礦工收到的就是這樣;圓滿收入。他們依靠保持散戶來高價,為礦工提供需要的退出流通性,使他們仍然留在網絡上。但即使在我們擁有豐富的FT 空投期間,如果有能力的MEV 提取購買了這個插槽,礦工就會突然有一個更加渴望的理由轉向貪婪的綠色世界。因此這種情況和博弈論中的零猜謎遊戲,具有諷刺意味的是,它用戶導致了網絡最終被破壞了。

,它也很容易成為擁有大量資本的隨身攜帶的傀儡。此外,伊甸園威脅的傀儡要扣留懸賞,從而使髓礦工採用軟分叉。

避免發生:避免意外引入,並防止損壞的損壞的價值系統機制。
一個公認代幣的MEV市場就是一個失敗的解決方案:代幣持有者變成了價值提取者,而且這種治理代幣一般是有風險的。這種風險對於應用可能來說是可以的。但是,如果使用代幣治理的DAO來控制大眾交易的鏈交易,那麼掌握其治理權的自主權就可以利用這種權力來提取價值、審查,甚至他們對MEV的收入側方以其他我工參與敵對的軟分叉。

——羅伯特·米勒

圍牆內的花園

Eden Network 的既定目標如下:

  • 提高了一部分生產者的收入,並提高了學生的安全性
  • 保護用戶外部惡意MEV(搶先攻擊、外部病毒等)的攻擊,並減少MEV 在以太坊上的負面性
  • 代幣化MEV,並使用網絡代幣授權,使MEV為大眾分享

改善收入

詳解伊甸網:誘惑、不公和缺陷之外誰是贏家,誰是輸家?f2pool礦池聯合

我們認為礦工應該選擇挖掘最有利可圖的區塊,而不是被關在封閉的生態系統中。工礦可能會因為被迫闖入伊甸園,而不是我——地球區塊而缺乏潛在的可能性。在這裡 我們看到,由於伊甸網絡規則,工損失了10 礦,獲得的優先級別也接近零。幾個EDEN 質質押著一些ED 位置確保他在中的部分。

詳解伊甸網:誘惑、不公和缺陷之外誰是贏家,誰是輸家?

因為他們明確表示,對於任何敢於出口圍牆生態系統的礦工將進行資產削減,我們建議礦池運行greeden-geth,以便在eden-geth、mev-geth 和vanilla geth 之間,切換上限的獎勵。作為他們提供的服務,礦池希望選擇讓他們盈利的客戶(而Eden他們只希望使用eden-geth進行),這並不令人意外。 F2Pool礦池已表示有興趣運行此客戶端。

詳解伊甸網:誘惑、不公和缺陷之外誰是贏家,誰是輸家?

詳解伊甸網:誘惑、不公和缺陷之外誰是贏家,誰是輸家?

他們認為可以找到方法來對非伊甸園的部分資產進行切割(例如,插槽或質押交易者的順序中),但可以通過PR輕鬆緩解,PR允許我通過刪除工所有的EDEN 交易都來合理否定(因為EDEN 一次一次的交易已經為長者的,並且不會了EDEN 「提高智力的可能性」的目標。有利可圖的一部分導致審查)。

詳解伊甸網:誘惑、不公和缺陷之外誰是贏家,誰是輸家?

保護感應MEV 攻擊

伊甸園聲稱通過牽線直接與礦工的交易,來保護其用戶外部MEV的影響,實際上這是一個簡單的直接礦工的中繼功能,例如 MEV Alphaak 的RPC 路線。事實上,Sparkpool 已經有腮紅通過 太極網絡 為私人交易提供RPC 區塊。用戶已經可以訪問搶先交易保護,而無需接觸或質押代幣,並且隨著更多協議包裝器(參見 迷霧X)被構建,可以將交易作為捆綁包發送,這些實例用途增加。

更糟糕,當你暴力有人用捆綁包進行這是一次攻擊時,EDEN 有可能被人搶先交易。包,最後是時光者交易。

詳解伊甸網:誘惑、不公和缺陷之外誰是贏家,誰是輸家?

伊甸園實現的獨特場景是協議可以贊助用戶。雖然是創新的,但它不需要代幣,並且是伊甸園製作將本應無需許可的功能隔離起來的又一個例子。

EDEN 一小部分:只有插槽、只有質押者交易、接觸底部

詳解伊甸網:誘惑、不公和缺陷之外誰是贏家,誰是輸家?

結論

詳解伊甸網:誘惑、不公和缺陷之外誰是贏家,誰是輸家?

像這樣的閃電機器人可能會如何回應?好,推出代幣不太可能,因為其核心團隊已經明確表示反對,具體就是上面詳述的附加可能出現的情況,是為了。生產更好的部分、極捆綁或私人隔離功能而進行更多的交易,導致伊甸園的價值資源被競爭對手(通過免費提供太網絡風格的產品?)忙著創造最可圖的部分。

相關主題連環推:「Eden 的主要投資者- @multicoincap – 在Flashbots 和Eden 上撒謊。」 – @bertcmiller

因為前面所需要的是,在網上市場的認知能力還可以,但不能否認,我已經知道了。從散戶投機者抽),代戶隱私來EDEN幣獎勵EDEN一小部分進行具體細分如下:

  • 第一次從伊甸園金庫派發出1000萬伊甸園代幣
    • 810萬個EDEN代幣通過每日排放分配給驗證者和流動性提供者
    • 540萬代幣分配給驗證者
    • 270萬代幣分配給流動性提供者
    • 1,000,000 EDEN代幣空投給機器人、驗證者和用戶
    • 個別排放計劃將90萬個代幣返還回金庫

詳解伊甸網:誘惑、不公和缺陷之外誰是贏家,誰是輸家?

我們何去何從?誰是贏家?誰是輸家?即將出現的新吸血鬼協議對伊甸園進行吸血鬼攻擊嗎?礦工是否會通過匯總各種轉發/網絡賄賂/獎勵(簡單地下載最有利可圖的區)塊)而永遠昌盛?

贏家陣是伊甸園網絡團隊、風險投資基金(特別是投資於網絡的Multicoin Capital、Alameda、Wintermute等)和礦池運營商。礦池運營商收到了他們不必與礦工分享的帶外付款。輸家是散戶,他們希望投資有MEV 價值紐約的東西(而礦池則將大約他們收到大約100% 的EDEN 代幣拋售到市場,按ETH),工匠沒有從他們的哈希率中獲得公平競賽,而以太坊網絡整體也沒有,因為榨取租賃代幣的創造並沒有真正存在的理由,只是為了讓其創造者和任何可能贏利的地方一擲千金的風險投資新暴富。

伊甸園完全有可能尋求我們的批評意見,他們改進了協議更明了的問題,並最終扔掉了“通過代幣激勵協議”的樣子。 ,以及在MEV 背景下將部分空間參與一種目的的商品的誕生。

.

Source Link

最受歡迎

繼續閱讀

長期持有者持有的比特幣(BTC)供應量達到最高水平

根據Glassnode 的估計,比特幣的長期持有者(LTH)目前擁有1452 萬枚BTC,創歷史新高,只剩下25% 留給短期持...

抓住Web3 遊戲的先發優勢:成功策略

Web3和區塊鏈技術的出現徹底改變了遊戲行業,為開發者和企業家提供了前所未有的機遇。 Web3 遊戲的去中心化性質為創新遊戲貨幣化模式、玩家所有權和社區參與打...

現在讀

$COOKIE, the Cookie3 Mark...

Tallinn, Estonia, March 26th, 2024...

長期持有者持有的比特幣(BTC)供應量達到最高水平...

根據Glassnode 的估計,比特幣的長期持有者(LTH)目前擁有1452 萬枚BTC,創歷史新高,只剩下25% 留給短期持有者和投機者。 儘管BTC 的價格在過去一個月中保持相對平穩,範圍在約29,000 美元至31,000 美元之間,但人們還是開始瘋狂囤積。 ...

Caldera 宣布與Espresso Syste...

Caldera 開發人員可以利用Espresso Sequence...

抓住Web3 遊戲的先發優勢:成功策略

Web3和區塊鏈技術的出現徹底改變了遊戲行業,為開發者和企業家提供了前所未有的機遇。 Web3 遊戲的去中心化性質為創新遊戲貨幣化模式、玩家所有權和社區參與打開了大門。對於那些尋求利用Web3 遊戲巨大潛力的人來說,確保先發優勢至關重要。 了解Web3 遊戲生態系統在深入研究Web3 遊戲之前,有...

Taapsee Pannu 推出NFT 平台,介紹...

企業家貢獻者表達的意見是他們自己的。 您正在閱讀《企業家印度》,這是企業家媒體的國際特許經營刊物。 女演員Taapsee Pannu 最近推出了“taapseeclub.com”,這是她自己的非同質代...

比特幣(BTC) 地址休眠超過11 年,轉移310...

經過11 年多的閒置之後,一個包含3100 萬美元BTC 的休眠比特幣地址最近突然活躍起來。 2023年7月22日,地址 轉入 將其全部餘額轉移到新地址。 早期BTC 地址復活 比特幣自2009 年以來就已經存在,因此存在多年來不活躍的休眠地址,其中包含大量BTC。這種加密貨幣的一些早期採用者能夠...

加密貨幣死了嗎?當今加密貨幣的現狀

您之前可能聽說過加密貨幣正在消亡(或比特幣已消亡)。在這篇文章中,我們將研究加密貨幣的狀態,並嘗試回答這個問題:加密貨幣現在已經死了嗎? 在我們開始之前,我們想澄清一下,本文指的是最廣泛意義上的“加密貨幣行業”; 在裡面 網絡3 感覺。該定義包括加密資產市場; 但它還包括其他非財務用例。 隨著近來加...

Chancer 可能成為體育和社交博彩領域的下一個...

加密貨幣 隨著企業財報季節的繼續,本週股市表現好壞參半。在Ne...

以太坊(ETH) 創下兩個月來CEX 流入最高紀錄...

過去一周,以太坊(ETH)流入中心化交易所(CEX)的資金量創下了過去兩個月來的最高水平。這些重大的資產變動表明ETH 的價格可能會下跌。 CoinGecko 數據顯示,第二大加密貨幣的價格一直在小幅下跌,過去一周價值下跌了2.5%。截至撰寫本文時,以太幣易手價格為1,892.65 美元,過去24...

新的DeFi 法案有“不可行的義務”

加密貨幣創新委員會表示,新的反洗錢法案沒有為DeFi 中的非法金融...

幣安大幅削減成本,瑞波幣為美國銀行和加密貨幣風險投...

美國證券交易委員會(SEC)對加密貨幣公司的打擊似乎嚴重影響了幣安的業務。據報導,在過去幾週內,該加密貨幣交易所解雇了1,000 多名員工,並削減了一些福利。 幣安表示,“當前的市場環境和監管環境”導致利潤下降,這表明可能正在進行更多削減。一位發言人告訴Cointelegraph,該公司將考慮縮減“...

Automata 雙週更新:第48 期| 通過自動...

迎接新的季度意味著設定我們的意圖並為團隊規劃下一步的行動。幕後醞釀的一切——合作、產品功能和營銷發布——很難抑制我們的興奮。我們一開始就在1RPC(2 個備受期待的第2 層主網)上添加了對Linea 和Base 的支持。科技載體更新頁腳以顯示界面版本平滑的用戶體驗 USDC CCTP 支持 關於仲裁...