到目前為止，今年對Web3 世界影響最大的創新是側鏈。世界上交易量最大的區塊鏈提供商——Binance、Polygon、Ankr 和Avalanche——最近都發布了側鏈功能。他們是 投資數億 進入這些新的實現——並且有充分的理由。
側鍊是最有可能解決加密可擴展性問題的多鏈解決方案。一旦達到一定的流量水平，多個項目就會失敗或停滯。眾所周知，以太坊的汽油費非常昂貴，而Solana 是 不斷擁堵 到需要關閉的地步。不用說，除非交易快速、低成本和安全，否則Web3 無法增長。
儘管有很多期望和實施，第2 層(L2) 解決方案並沒有解決問題。側鍊是不同的，隨著加密進入主流採用，側鏈可能被證明是最好的答案。
什麼是側鏈？
側鏈有來自不同供應商的許多不同名稱。 Ankr 稱它們為應用鏈； Avalanche 稱它們為子網； Polygon 將它們稱為超網。您可能還會聽到術語平行鏈、嵌套區塊鍊或特定於應用程序的區塊鏈，幣安將其稱為應用程序側鏈。就像軟件開發世界中的所有事物一樣，有不同的特性和實現。例如，一些側鏈可能是平等的和相互依賴的，而另一些則處於父子關係中，其中子從父獲取屬性。
有關的： 什麼是平行鏈：Polkadot 和Kusama 平行鏈指南
然而，側鏈提供了更高的可擴展性，因為開發人員可以啟動新的區塊鍊或側鏈來滿足特定功能。例如，Avalanche 具有用於特定目的的專用鏈（X-Chain、C-Chain、P-Chain）。因此，區塊鏈可以專門設計用於處理某些類型的交易或高頻應用。如果一種交易類型導致了所有問題，它不會阻塞整個區塊鏈，只會阻塞一個專用的側鏈。
事實上，第1 層區塊鏈（以太坊、比特幣、雪崩、幣安）並不是為遊戲設計的。這是突出可擴展性問題的單一領域，遊戲是資源密集型的，需要大量的每日交易量。 Avalanche 上的Crabada 遊戲最近將每筆交易的成本提高到11 美元。而改變最初的layer-1 區塊鏈來迎合Web3 遊戲是不可行的。
側鏈缺點
側鏈有無限的應用，可能是推進Web3 的最佳選擇。但是側鏈都由它們自己的一套規則管理，這些規則對於糟糕的架構來說並非萬無一失。大多數去中心化應用程序(DApp) 對運行自己的Web3 基礎設施、節點和驗證器網絡的所有細節都不夠熟悉。這些是處理交易和確保速度、安全性和可靠性所必需的。
因為每個側鏈都必須運行自己的基礎設施，所以側鏈通常不如初始鏈安全（一個常見的誤解）。強區塊鏈的安全特性不會在給定的側鏈上繼承。側鏈有自己的共識機制、自己的驗證者費用和基於每個開發者配置的漏洞。
Ronin，Axie Infinity 側鏈， 被黑了6.2 億美元 在以太（以太坊) 和美元硬幣 (美元兌美元)。雖然這在網絡安全方面是一個明顯的失敗，但側鏈處理的交易比以太坊多560%，這意味著儘管存在安全漏洞，它在Web3 可擴展性方面確實表現出色。 Axie 選擇只有九個驗證器，其中四個運行所有東西。這是Sky Mavis 團隊忽略的一個明顯的攻擊向量。
這是與側鏈相關的最大陷阱：它們依賴於DApp 開發人員在運行自己的基礎設施方面的熟練程度。 Ankr 等公司已經開始通過提供App-Chain-in-a-Box 解決方案來解決這個問題。其他基礎設施公司肯定會效仿。一旦行業製定了良好的標準，側鏈的優勢將遠遠超過安全漏洞。
它們是所謂的最佳選擇 區塊鏈三難困境; 當你試圖提高主鏈的性能時，你這樣做是以犧牲安全性或去中心化為代價的（三角形是性能、去中心化和安全性）。
側鏈與第2 層解決方案有何不同？
這些是新技術，許多人並不完全同意這些條款。有人說側鍊是一種L2 解決方案。但這並不完全正確。 L2 是在第1 層之上的附加“層”。側鍊是區塊鏈的幾乎相同的實現，但具有自己的共識協議和節點基礎設施。它還針對特定功能進行了調整。根據這個定義，以太坊的Plasma Network 並不是真正的側鏈，而是L2（它從根鏈繼承其安全性並發佈到它）。
流行的L2 解決方案包括比特幣的閃電網絡和以太坊的雷電網絡。這些最好被描述為狀態通道，L2 的一個子類別。它們允許兩個網絡參與者在不需要礦工或驗證節點許可的情況下在區塊鏈之外進行交易。這些更容易實施，並且在提高交易速度方面佔有一席之地。但與側鏈相比，它們不像側鏈那樣靈活、可定製或快速。
例如，側鏈可以讓開發人員快速輕鬆地為特定目的部署自己的鏈。可以開發多個測試區塊鏈以查看哪些區塊鏈效果最好。或者可以根據用戶反饋實施不同的網絡。 L2 不是這種情況，它本質上是處理可擴展性問題的創可貼。
有關的： 跨鏈橋有安全的未來嗎？
側鍊是用於特定目的的新專用鏈。 L2 通常是應用在失敗的第1 層上的補丁，它沒有支持現有流量的帶寬。
可擴展性：Web3 中的主題
許多人可能認為可擴展性、安全性和去中心化只是無關緊要的開發人員問題。但它們觸及全球金融的核心，對每個人都有重大影響。側鍊和L2 不僅是毫無意義的技術術語，而且是構建Web3 的架構和實現無限可擴展性的完美工具。 Web3 可能成為全球經濟自由的關鍵，對跨行業和跨地域的增長產生深遠影響。
比特幣和以太坊最初的創建重點是安全性和去中心化，而不是可擴展性。在這方面，它們取得了巨大的成功，但兩者都非常慢，分別為每秒7 個事務(TPS) 和15 TPS。與此同時，Visa 處理大約24,000 TPS。為了在全球範圍內採用加密貨幣並讓Web3 取得成果，需要側鏈。它們最終將有助於使24,000 TPS 看起來像人行道上的蝸牛，這就是為什麼一些世界上最大的供應商正在積極工作和推廣它們的原因。它們可能是自智能合約以來最好的Web3 創新。
側鍊是未來
Web3 可擴展性的未來在於側鏈。這也是Ankr 積極推廣這項技術並進一步提供支持它的節點基礎設施的原因。
開發人員可以獲得針對其特定應用程序的專用側鏈，有可能一勞永逸地解決區塊鏈三難困境。通過現成的框架，為特定應用啟動專用區塊鏈將很容易實現。
區塊鏈在安全性和去中心化方面輕鬆擊敗了中心化的傳統機構。最後剩下的支柱是可擴展性，可以通過側鏈解決。
本文不包含投資建議或建議。每個投資和交易動作都涉及風險，讀者在做出決定時應進行自己的研究。
此處表達的觀點、想法和意見僅代表作者個人，並不一定反映或代表Cointelegraph 的觀點和意見。
格雷戈里·戈普曼 是一位在區塊鏈領域工作的科技企業家，他擔任Ankr 的首席營銷官，並經營一家名為Mewn 的區塊鏈諮詢公司，幫助啟動項目並提高其估值。 Greg 在初創公司工作了15 年——10 年在矽谷科技公司工作，5 年建立加密項目。他以共同創立Akash Network 和AngelHack 並幫助Kadena 在100 天內從8000 萬美元增長到超過40 億美元而聞名。