挑釁者Ryder Ripps 和Bored Ape Yacht Club NFT 系列之間的戰鬥如火如荼。 Ripps 和apemarket.com 的創建者Jeremy Cahen， 填寫了反SLAPP議案 以對抗Yuga Labs 對他們的訴訟。 “Anti-SLAPP”這個詞代表反對公眾參與的反戰略訴訟，畢竟Ripps 和Cahen 可能有案子。儘管他們倆都已經或將要從他們的無聊猿遊艇俱樂部盜版NFT 收藏中獲利。
在我們開始之前，您應該知道Ripps 聲稱BAYC 包含編碼的種族主義和納粹圖像。 比特幣主義者分析了這個案例 當指控出來，然後公佈 不只是一個， 但 Yuga Labs的兩次否認‘創作者。所以，我們對Yuga Labs 非常公平。另一條相關信息是，挑釁者隨後創建了一個名為RR BAYC 的NFT 集合，該集合與原始集合相同，並出售這些單獨的NFT 並從中獲利。
里普斯和卡恩的律師發言
在比特幣主義者收到的一封電子郵件中，來自WilmerHale 的律師Louis Tompros 聲稱Yuga Lab 的訴訟是“讓里普斯先生的藝術批評沉默的毫無根據的努力”。然後他繼續解釋：
“先生。 Ripps 的藝術在Bored Ape 遊艇俱樂部系列中突出了種族主義和新納粹形象。 這正是第一修正案保護的那種藝術表達，而這樣的訴訟正是反SLAPP法規存在的原因。 我們已要求法院駁回Yuga 的投訴，我們希望尋求律師費和費用。”
為什麼kali yuga labs 和他們的粉絲對我們對他們訴訟的回應如此沉默？他們對我們提起訴訟，你會認為他們會幸災樂禍！ .. 就在這裡，讀一讀並報告為什麼你認為他們害怕解決這個問題.. https://t.co/Jhmy5PoqDj
— RYDER-RIPPS.ETH 🔜 (@ryder_ripps) 2022 年8 月17 日
為了進一步澄清問題，Meister & Steiner 的律師Alfred Steiner 補充道：
“Yuga Labs 將歸因誤認為侵權。 如果不在標題中使用一些相同的術語，Ryder 就不可能創建一個批評Bored Ape 遊艇俱樂部的NFT 項目。 Yuga 沒有公開與NFT 社區就Ryder 的批評進行接觸，而是提起了這場藉口訴訟來壓制它。 第一修正案應阻止Yuga 使用商標法來壓制其最有效的批評者。”
他們的指控有說服力嗎？讓我們探索 反SLAPP 議案的文本 在得出任何結論之前。
Ryder Ripps 的反SLAPP 運動內部
起初，律師們忽略了他們的客戶正在從“諷刺”的盜版NFT 收藏中獲利的事實。本段介紹了他們的論點：
“先生。 Ripps 通過創建名為“Ryder Ripps Bored Ape Yacht Club”（“RR/BAYC”）的諷刺NFT 系列引起了人們對Yuga 行為的關注。 儘管Yuga 從未對數十個商業“猿”NFT 收藏品中的任何一個提起訴訟，但它確實在沒有警告的情況下對Ripps 先生和他的商業夥伴Jeremy Cahen 提起了訴訟。 Yuga 的目的很明顯：欺負Ripps 先生和Cahen 先生使其保持沉默。 但這正是存在反SLAPP 法規的原因。”
然後，律師們解釋了RR BAYC 系列是如何形成的：
“後來，Ripps 先生在Twitter 上發帖稱，他將為任何以0.1 以太坊（目前約為190 美元）的價格請求NFT 的人創建諷刺性的NFT。 他向他的追隨者解釋說，就Yuga 與新納粹和另類右翼文化的聯繫而言，“ryder ripps bayc 的願景是創建一支教育大軍”。
這是他們的案例開始有意義的地方。顯然：
“RR/BAYC NFT 迅速流行起來，Ripps 先生最終建立了網站 https://rrbayc.com. 該網站確保收藏家了解該項目的諷刺信息，並且他們沒有購買BAYC NFT。 ”
不僅如此，該網站還包含一項免責聲明，“要求購買者承認RR/BAYC NFT 是“BAYC 圖像的新造幣廠，出於教育目的將其重新背景化，作為抗議和諷刺評論。 ”
如果YugaLabs 不起訴 @Pauly0x 我只是因為他們受到我們言論的威脅，而不是他們為什麼不起訴這些人呢？ ……他們沒有發表任何聲明，純粹是一個剽竊的“模仿”項目……？ https://t.co/j2KImxV5m7 pic.twitter.com/jEqXdIpfSI
— RYDER-RIPPS.ETH 🔜 (@ryder_ripps) 2022 年8 月17 日
還有一個事實是，在NFT 領域有無數的BAYC 盜版收藏品，而Yuga Labs 沒有起訴他們。 “他們為什麼不也起訴這些人？……他們沒有發表任何聲明，純粹是一個剽竊的“模仿”項目……？”藝術家在上面的推文中問道。
ETH price chart on FTX | Source: ETH/USD on TradingView.com
BAYC 種族主義指控進入公共記錄
這項反SLAPP 動議背後的戰略舉措之一是它在法庭記錄中登記了萊德·里普斯的指控。文字談到了Wylie Aronow AKA Gordon Goner 與“高調的新納粹分子，包括白人至上主義者Richard Spencer”的關係，以及Aronow 如何“在《千千謊言》一書中受到感謝”。
正如預期的那樣，這個案例更多地是關於第一修正案的。律師們精彩地介紹了 @ryder_ripps 指控為他們辯護。被告將了解Yuga 指控納粹狗吹口哨的真相。
— YouTube 上的“NFT 律師”（@The_NFT_Lawyer） 2022 年8 月15 日
律師們還聲稱，“Yuga 悄悄地將其公司的商標、藝術品和產品嵌入了這些編碼的’狗哨’，來自新納粹文化和種族主義社區。” 此外，它們還包括這顆寶石：
“BAYC 系列本身也包含明顯的種族主義信息和圖像。 NFT 展示了擬人化的猿類化行為——通過將種族或種族描繪成猿類來貶低他們。”
這正是我們願意發布的內容。案文甚至包含最糟糕的指控。正如NFT 律師在上面的推文中所寫的那樣，“正如預期的那樣，這個案子更多地是關於第一修正案，而不是任何事情。 律師們精彩地介紹了 Ryder Ripps 指控他們為自己辯護。被告將了解Yuga 指控納粹狗吹口哨的真相。 ”
萊德·里普斯的故事的一面
在一個 先前的Yuga Labs 否認，我們引用“代表麥當娜和U2的資深人才經理Guy Oseary”的話：
“一開始，我真的被冒犯了。 我什至伸出手 [Ripps]. 我想通過與他交談，他會知道我永遠不會參與這樣的事情。你知道，我是以色列人，我是猶太人。 ”
被告的故事版本描繪了一幅完全不同的畫面：
“Yuga 一直在開展一項運動，旨在壓制Ripps 先生的藝術表達以及對Yuga 與新納粹和另類右翼文化的聯繫的相關批評。 例如，當Ripps 先生開始公開談論BAYC 系列時，Yuga 的人才經理Guy Oseary 打電話給Ripps 先生，做出含糊的威脅。 Oseary 表示，“我可以成為一個好人，也可以成為一個壞人”，如果他繼續喊Yuga，他可能會讓Ripps 先生的生活變得艱難。”
這並不能證明什麼，但它很好奇。
那麼，萊德·里普斯和傑里米·卡恩有案子嗎？ “RR/BAYC 是否使用諷刺和挪用來抗議和教育人們關於The Bored Ape Yacht Club 和NFT 的框架”，正如該網站所聲稱的那樣？還是他們只是想從第二成功的NFT 收藏中獲利？美國司法系統將做出決定。
Featured Image: RR BAYC disclaimer, taken from the Anti-SLAPP motion | Charts by TradingView
