上週，主流媒體一直在發布報導稱“比特幣的創造者中本聰可能在 [a] 佛羅里達審判。 ” 除此之外，“中本聰”這個名字在過去幾天也一直在人們在社交媒體上的討論中流行。
互聯網上關於比特幣神秘創造者的討論熱火朝天
上週，期待已久的Kleiman 訴Wright 案在佛羅里達州開始審理，此案引起了主流媒體出版物的極大興趣，例如 福克斯新聞， 這 每日郵件，以及 華爾街日報. Twitter 上的垂直趨勢也 表明 “Satoshi Nakamoto”這個名字在本週的許多談話中都出現過。據統計，自10 月2 日以來，人們對比特幣創造者的興趣增加了48.71%。 Google 趨勢的搜索查詢得分 主題為“中本聰”。
上述媒體出版物在一些社論中斷言，佛羅里達州的審判可以揭露中本聰的真實身份。 Kleiman 家族和已故計算機取證專家Dave Kleiman 的兄弟Ira Kleiman 相信他們的Dave 的財富被操縱了。克萊曼莊園 指責 克雷格·賴特(Craig Wright) 實施了“一項針對戴夫的遺產的計劃，以沒收戴夫的比特幣以及他對與比特幣技術相關的某些知識產權的權利。”
請講 與華爾街日報(WSJ) 的Paul Vigna 一起，Kleiman 的家庭律師Vel Freedman 解釋說，原告認為他們對自稱為比特幣發明家的Craig Wright 提出了強有力的指控。 “我們相信證據將表明存在合作夥伴關係，以創造和開採超過100 萬比特幣，”弗里德曼告訴Vigna。
懷疑論者批評媒體報導討論所謂的揭露
《華爾街日報》記者之後 分享了這個故事 在Twitter 上，Vigna 因宣傳Wright 的故事而受到指責。 Wizsec Bitcoin Research 是一組研究人員，他們過去曾在各種場合批評Wright 的故事，稱Vigna 的《華爾街日報》社論“不負責任”。
“你在表達他們的主張的同時故意忽略或淡化已證實的謊言、偽造和欺詐的方式是不負責任的，”Wizsec 說過 到Vigna 在Twitter 上。 “你故意向你的讀者介紹一個騙局，而沒有適當地警告他們這是一個騙局。 其中任何未來的受害者都在你身上。” 另一個人寫信給Vigna 並且 問：
事實核查怎麼了？
賴特的支持者相信備受矚目的法庭案件將解決問題
與此同時，賴特的信徒和比特幣（BSV) 支持者全心全意相信此案將一勞永逸地解決問題。一位熱心的追隨者 寫了：“博士。 Craig Wright 是Satoshi Nakamoto — BSV 是真正的比特幣。 ”
11月15日，賭博大亨、億萬富翁卡爾文·艾爾 發推文 關於佛羅里達審判的消息正在傳播，並分享了一個 社論 福克斯新聞寫道：“比特幣創造者中本聰可能會在佛羅里達州的審判中被揭露。”
艾爾週一寫道：“中本聰審判的消息正在洩露，現在在佛羅里達州宣誓推出比特幣的完整歷史將會有大量觀眾。”
賴特繼續宣誓說他獨自發明了比特幣——賴特的批評者仍然不相信他
到目前為止，案件揭示了一些有趣的事情，因為法庭官員和律師被告知賴特患有自閉症譜系障礙(ASD)。儘管Kleiman 方面試圖使這一點不被接受，但陪審團還是決定對此事進行審議。賴特繼續爭辯說他自己發明了比特幣，而戴夫克萊曼在他創造這項技術時並不是他的合作夥伴。
此外，這位被稱為“@分形加密”在審判的第七天轉錄了賴特的陳述。 分形加密的 長推特線程 第六天結束時開始，一直很受歡迎。根據Fractalencrypt 的轉錄，面對眾多文件，賴特在整個審判過程中繼續爭辯說Kleiman 是朋友，但不是比特幣的共同創造者。
您如何看待Kleiman 訴Wright 案以及社交媒體上圍繞此案的討論？請在下面的評論部分告訴我們您對此主題的看法。
圖片來源：Shutterstock、Pixabay、維基共享資源
免責聲明: 本文僅供參考。它不是購買或出售的直接要約或要約邀請，也不是對任何產品、服務或公司的推薦或認可。 比特幣網 不提供投資、稅務、法律或會計建議。對於因使用或依賴本文中提及的任何內容、商品或服務而造成或聲稱造成的任何損害或損失，公司或作者均不直接或間接負責。