在沒有中心化中介的情況下，應該可以訪問去中心化金融。不幸的是，大多數人現在才意識到這些實體中有多少以及它們可以對更廣泛的生態系統造成的損害。在事情進一步失控之前，2022 年及以後需要關於自我主權。必須超越“高收益”和“便捷的用戶體驗”之類的承諾，並首先關注您的加密資產是否處於風險之中。
如果資產不安全，獎勵將一文不值
加密和區塊鏈領域的實體在不符合這些標準的情況下吹捧“去中心化”和“用戶控制”等詞並不少見。就像大多數交易所是中心化和託管的一樣，大量的去中心化金融協議也是如此。這似乎令人驚訝，因為“去中心化”一詞默認出現在DeFi 中。然而，僅僅因為一個項目使用智能合約並不意味著沒有人能夠拉弦。
在過去的幾周里，這在DeFi 中變得更加明顯。所有這些“海量”平台突然 幾乎同時遇到問題 由於加密貨幣價格下跌，並通過自己的失敗加速了這一過程。這進一步證明了中心化公司希望控制用戶資金並在幾乎沒有透明度的情況下隨意使用它們。此外，當操作“需要暫停”時，提供這些資金以尋求獎勵的用戶無法獲得獎勵。
值得注意的例子包括加密交易平台Celsius 和BlockFi，代表了超過50 億美元的綜合用戶資產。他們禁止存款、取款、交易和其他涉及客戶資金的活動。此外，Celsius 幾週前暫停了服務，仍然沒有恢復服務的預計時間。這種行為是不可接受的，並強調用戶需要加強並通過自我主權進行控制。
更糟糕的是，加密貨幣貸方Voyager Digital 也停止了運營。與其他兩家供應商一樣，Voyager 承擔了客戶資金的風險，為他們提供高但不可持續的收益。投資3 Arrows Capital 和其他實體尚未獲得回報，但最終用戶將為這種管理不善付出代價。只有當用戶是唯一持有私鑰的人時，真正的所有權才能存在，這就是DeFi 的全部意義所在。
自我主權是加密貨幣的必要條件
雖然上述示例解釋了當前情況，但這些類型的發展在加密貨幣領域並不新鮮。在過去十年中，中心化交易所多次將客戶資金扣為人質，因此用戶已轉向去中心化交易所——以及自主權。出於某種原因，當去中心化金融出現時，他們中的大多數人都投降了，並決定再次放棄這種寶貴的用戶控制權。
在DeFi 中實現自主權並非不可能完成的任務。已有或正在開發數十個項目來促進這種方法。值得注意的例子包括
- 門戶網站： 在比特幣區塊鏈上進行質押、借貸、衍生品等
- 阿夫 – 跨多個鏈的開源借貸
- Uniswap/Sushiswap/PancakeSwap/1Inch: 具有交易、交換和收益農業機會的去中心化交易所
- dYdX： 以太坊等的非託管交易
有趣的是，新興的自主權解決方案是如何建立在比特幣上的。
喜歡 門戶網站Gamma, Zest, GoSats 等項目, 鏈上的錢， 和 索夫林 都建立在比特幣區塊鏈上。他們通過Stacks 或Rootstock、比特幣各自的智能合約和與EVM 兼容的生態系統來做到這一點。
用戶在讓中心化玩家控制你的資金之前需要三思而後行，尤其是當他們沒有把你的最大利益放在心上時。去中心化金融只需要點對點交互，無需人們按下“暫停”來阻止用戶做任何事情。立即開始您的自主權之旅，並在為時已晚之前從任何不符合該要求的平台中移除資金。
Image by Karolina Grabowska from Pixabay