一位美國國會議員抨擊美國證券交易委員會(SEC) 和主席加里·根斯勒(Gary Gensler) 打擊SEC 管轄範圍以外的公司。他說，美國證券交易委員會“沒有善意地監管”，並補充說，“在詹斯勒主席的領導下，美國證券交易委員會已成為一個渴望權力的監管機構。”
眾議員Emmer 抨擊SEC 和主席Gensler
美國證券交易委員會(SEC) 執法司司長古比爾·格雷瓦爾(Gurbir Grewal) 週二在美國眾議院金融服務委員會投資者保護、創業和資本市場小組委員會作證。
在聽證會上，美國國會議員湯姆·埃默(R-MN) 表示，格雷瓦爾一再將“信任的侵蝕幾乎完全歸咎於行業參與者和公司的肩上”。
這位國會議員補充說：“美國證券交易委員會在這裡絕不是無可指責的。 Gensler 主席在SEC 的政治體制由其執法部門執行，其特點是專注於利用執法來擴大SEC 的管轄權，而犧牲了公共資源、我們國家的公共投資和公眾對我們市場的信任。” 他繼續：
似乎每個人都清楚，除了委員會的那些人，SEC 並沒有善意地進行監管。
“儘管該行業的許多部門在過去14 個月中都在努力應對SEC 的監管政治化，但在數字資產行業中可以最清楚地看到這一點，”他強調說。
埃默週二在聽證會後發推文：
SEC 執法主管承認SEC 正在打擊其管轄範圍以外的公司。絕對不能接受。
來自明尼蘇達州的國會議員在另一條推文中強調：
在主席Gensler 的領導下，SEC 已成為一個渴望權力的監管機構，將執法政治化，誘使公司“進來與委員會對話”，然後採取執法行動打擊他們，阻礙善意合作。
在周二接受彭博社採訪時，主席Gensler 解釋說，加密領域“存在很多違規行為”。
美國證券交易委員會負責人指出，“現在有太多”這些交易和借貸平台必須進入並遵守法律並進行註冊。上週，根斯勒 解釋 投資者在加密監管方面可以從SEC 獲得什麼。
你如何看待美國國會議員Tom Emmer 關於SEC 和主席Gensler 監管加密行業的方式的評論？在下面的評論部分讓我們知道。
圖片來源：Shutterstock，Pixabay，Wiki Commons
免責聲明: 本文僅供參考。它不是直接要約或要約的購買或出售邀請，也不是對任何產品、服務或公司的推薦或認可。 比特幣網 不提供投資、稅務、法律或會計建議。對於因使用或依賴本文提及的任何內容、商品或服務而造成或據稱造成或與之相關的任何損害或損失，本公司和作者均不直接或間接負責。