今天，美國證券交易委員會(SEC) 主席Gary Gensler 發了一封信 由兩位美國國會議員Tom Emmer (MN-06) 和Darren Soto (FL-09) 撰寫，主張批准現貨比特幣交易所交易基金(ETF) 在該國開始交易。
信中說：“我們質疑為什麼，如果你願意接受基於衍生品合約的ETF 交易，你卻不能同等或更願意接受基於現貨比特幣的ETF 交易。” “比特幣現貨ETF 直接基於資產，這從本質上為投資者提供了更多保護。”
Emmer 和Soto 認為，與基於衍生品的期貨ETF 不同，現貨ETF 更受投資者青睞，因為它們可以直接接觸資產。他們與黃金現貨和期貨ETF 市場進行了比較，證明了這一說法。現貨黃金ETF SPDR Gold Trust (GLD) 在過去15 年的交易額超過555 億美元，而期貨黃金ETF DB Gold Fund (DGL) 的交易額僅為5040 萬美元。
“據我們了解，之前SEC 選擇不批准比特幣期貨ETF 或比特幣現貨ETF，因為擔心比特幣市場存在欺詐和操縱的可能性，”這封信繼續說道。 “事實上，美國證券交易委員會明確表示，這些擔憂可以通過證明……比特幣市場本質上對欺詐和操縱具有抵抗力（或者有其他方法可以防止欺詐和操縱行為和做法）來解決； 或者……大量交易發生在受監管的市場上（例如，如果CME 交易的比特幣期貨市場成為比特幣市場價格發現的主要來源）。 請注意，這些要求都沒有說明偏好比特幣現貨ETF 或比特幣期貨ETF。”
國會議員認為比特幣期貨ETF 跟踪的定價指數CME CF 比特幣參考利率(BRR) 從以下比特幣交易所獲得90.47% 的價格數據 — Coinbase、Kraken 和Bitstamp。強調市場上任何欺詐或操縱的擔憂也會影響到比特幣期貨ETF，而不僅僅是現貨比特幣ETF。
“出於這個原因，無論這些要求中的一個、兩個還是一個都沒有得到滿足，美國證券交易委員會不應該再擔心比特幣現貨ETF，並且應該表現出類似的意願，允許比特幣現貨ETF 的交易，”信中說。
在美國，現貨比特幣ETF 的申請並不缺乏。然而，由於美國證券交易委員會否認或推遲了所有這些，根據這封信，出現了另類現貨BTC 投資工具，其資產超過400 億美元。因此，其中一些產品目前在場外交易(OTC) 市場上交易的價值自然與其資產淨值(NAV) 不同。據國會議員稱，最近，這些產品的交易價格與其資產淨值相比大幅折價。
信中說：“在允許期貨ETF的同時繼續拒絕現貨ETF將進一步延續這些折扣，顯然違背了美國證券交易委員會保護投資者的核心使命。”
