現在是《紐約時報》關於薩爾瓦多的最糟糕謊言的時候了。此外，對於報紙的對立面，他們無可否認地反映了有利的觀點。正如我們在 上一篇文章, “重要的是要記住，我們進行這項實驗還不到一年。” 為什麼《紐約時報》如此嚴厲地評判布克萊總統的比特幣賭注？因為他們可以，這就是原因。
在比特幣下跌時踢比特幣的主流傳統中，《紐約時報》有膽量將他們對薩爾瓦多的最新攻擊命名為“一個貧窮的國家使比特幣成為國家貨幣。賭注沒有回報。” 當比特幣市場出現逆轉，布克勒總統看起來像個經濟天才時，他們會寫類似的文章嗎？ 可能不會，但我們將不得不拭目以待。
無論如何，讓我們開始吧。讓我們從應得的信用開始。
文章的積極方面
對於《紐約時報》來說，並非一切都是負面的，這是值得稱道的。該報承認，“民意調查顯示，10 名薩爾瓦多人中有8 人繼續支持總統，部分原因是他廣泛支持打擊犯罪團伙和燃料補貼。” 注意最後那裡有輕微的刺戳，但沒關係。
《紐約時報》還引用了支持薩爾瓦多比特幣實驗的人的話。 Athena Bitcoin 的首席執行官Eric Gravengaard 表示：“就我們追求財務自由而言，我們仍在朝著這個方向前進。” 薩爾瓦多比特幣企業家Gerson Martínez 說：“這只是一個夢想。 作為不得不離開薩爾瓦多的移民的兒子，這給了我很大的希望。”
《紐約時報》還承認“儘管經濟低迷，比特幣愛好者和企業家認為，比特幣的引入已經將薩爾瓦多的形象轉變為技術開拓者的形象，並為主流銀行系統之外的公民創造了金融機會。”
公平，但話又說回來，它也毫不留情地攻擊了薩爾瓦多的比特幣實驗。但是，他們是否以功績攻擊它？
BTC price chart for 07/08/2022 on Eightcap | Source: BTC/USD on TradingView.com
紐約時報無法自拔
在討論比特幣時，主流媒體通常使用操縱性和高度不精確的語言。 《紐約時報》提出了很好的觀點並提出了重要問題，“目前尚不清楚比特幣資產在哪裡持有，它們的價值是什麼，它們是如何被支付的，甚至誰擁有證明其所有權的代碼。” 然而，他們也暗示薩爾瓦多“虧了”錢，但他們很清楚不賣就沒有損失。
“到目前為止，根據聖薩爾瓦多弗朗西斯科·加維迪亞大學出版的《顛覆》雜誌上週的估計，到目前為止，布克勒先生的交易已經使該國損失了大約6300 萬美元的價值。 隨著政府努力補貼不斷上漲的食品和燃料進口成本並滿足即將到來的債務支付，損失正在增加。”
從什麼時候起 @紐約時報 為薩爾瓦多的經濟舉措投入瞭如此多的時間和空間？
很明顯，他們害怕， #比特幣 是不可避免的。
順便說一句，他們說我們正在走向違約。一旦我們按時支付所有費用，他們會發表道歉嗎？ 😉 pic.twitter.com/XBNsUScRLW
— Nayib Bukele (@nayibbukele) 2022 年7 月8 日
文章還談到了“本可以讓布克萊先生繞過國際貨幣基金組織等傳統金融機構”的債券。並且“政府在三月份的最後一刻無限期推遲了該項目，聲稱烏克蘭戰爭惡化了全球金融狀況。” 考慮到市場狀況，他們做出了正確的選擇。他們將不得不處理後果。
“最終，布克勒先生將面臨一個艱難的選擇，即冒著激怒選民的風險大幅削減公共開支，或將國家推向違約。 違約可能會擾亂基本進口，減緩增長，甚至導致銀行擠兌。”
哇，開槍了！如何做 布克勒答案? “自從《紐約時報》對薩爾瓦多的經濟倡議投入如此多的時間和篇幅以來？ 很明顯他們很害怕，比特幣是不可避免的。 順便說一句，他們說我們正在走向違約。 一旦我們按時支付所有費用，他們會發表道歉嗎？”薩爾瓦多總統在推特上寫道。
我們會讓事情變得更容易，一旦比特幣從沉睡中醒來，《紐約時報》會發表正面報導嗎？因為這將不可避免地發生。和 本文 讀起來就像一部喜劇，類似於那些預言九十年代互聯網消亡的遺物。
現在就是這樣，但是，請記住，比特幣主義者回答了紐約時報的大部分早熟批評 這個限量系列的第一部分.
Featured Image by tacskooo from Pixabay| Charts by TradingView
