包括悉尼和麥考瑞在內的幾所大學成員最近撰寫的一篇論文認為，以太坊貨幣政策的近期變化使其成為比比特幣更好的價值儲存手段。據說EIP-1559 提案在貨幣發行中造成的通貨緊縮效應是造成這種情況的主要原因。
聚光燈下的以太坊
澳大利亞大學成員上個月發布的一篇新論文將焦點放在了以太坊及其作為價值儲存手段的未來。這 紙，標題為“比比特幣更好？ 加密貨幣能否戰勝通貨膨脹？”由悉尼科技大學的Ester Félez-Viñas 和其他學者撰寫，並將比特幣的發行與以太坊的新發行模型進行了比較，這使得貨幣通貨緊縮。
論文指出：
我們表明，隨著最近交易協議的變化，數字貨幣以太坊的代幣淨發行率明顯低於比特幣，這是通過銷毀費用實現的
與每筆交易相關聯。
這與EIP-1559 的激活有關，該提案以與網絡使用量成比例的方式銷毀以太坊。雖然該提案在提出時遭到了一些反對——主要來自礦工和礦池——但它現在正在促進以太坊作為未來可能會通貨緊縮的貨幣的新升值。
燃燒費
實施 EIP-1559 導致網絡消耗了大量的以太坊費用。這個 改變 已經導致超過一百萬 以太坊 在主網上實施僅三個月後就停止流通。對此，研究報告指出：
在許多情況下，以太坊銷毀的數量超過了網絡創建新代幣的速度，導致以太坊可能成為世界上第一個通貨緊縮的貨幣。我們認為，這提供了比比特幣更好的通脹對沖特性，因此以太可能提供比比特幣更好的長期價值存儲。
其他加密貨幣項目正在採用類似的燃燒方案，希望重現相同的效果。最近幣安幣 活性 其網絡的更新也實施了費用燃燒。然而，幣安幣和以太坊有著根本的不同：後者沒有發行上限，而幣安幣則有硬性發行上限。
你如何看待“比比特幣更好？ 加密貨幣能戰勝通貨膨脹嗎？” 論文及其結論？在下面的評論部分告訴我們。
圖片來源：Shutterstock、Pixabay、維基共享資源
免責聲明: 本文僅供參考。它不是購買或出售的直接要約或要約邀請，也不是對任何產品、服務或公司的推薦或認可。 比特幣網 不提供投資、稅務、法律或會計建議。對於因使用或依賴本文中提及的任何內容、商品或服務而造成或聲稱造成的任何損害或損失，公司或作者均不直接或間接負責。