在快速擴張和不斷變化的生態系統中，全球對加密貨幣的監管是投資者的一場持久戰。
世界各地的各種監管機構以不同的眼光看待數字資產，彼此之間存在顯著差異。
最近，歐洲中央銀行（ECB）執行委員會成員法比奧·帕內塔 提及 在哥倫比亞大學演講的書面聲明中， 監管機構應遵循全球協調的方法 在監管數字資產的同時。他說，世界應該擁有受金融行動特別工作組的反洗錢（AML）和打擊資助恐怖主義（CFT）規則監管的數字資產。
帕內塔還談到了加強公開披露、報告行業監管合規性以及製定某些“透明度要求”和“行為標準”。他說：
“我們需要在全球層面做出協調一致的努力，將加密資產納入監管範圍。 而且，我們需要確保它們遵守與適用於金融系統的標準一致的標準。 如果我們想確保加密資產不會引發無法無天的冒險狂潮，我們應該取得更快的進展。”
全球監管的實用性受到質疑
歐洲央行在整個歐盟範圍內應用此類規則是一回事，而將相同的規則適用於世界上所有國家則是另一回事，因為歐洲央行可以作為歐盟的監管實體行事。儘管如此，對於哪個監管機構將有權進行此類協調的監管活動尚無明確的認識。
甚至最近，國際證券委員會組織（市場監管機構協會）主席阿什利·奧爾德（Ashley Alder） 輻 在官方貨幣和金融機構論壇組織的在線會議上討論了這方面的問題。他詳細闡述了建立一個聯合機構的必要性，該機構將負責協調全球數字資產的監管，甚至可能在今年內成為現實。
5 月16 日，巴塞爾治理研究所和國際金融犯罪訴訟律師學會發布了一份 紙 那也 呼籲採取進一步的協調行動 打擊非法的加密市場。該論文建議，涉及加密貨幣的調查人員應投資於學習方法和技術，以跟上犯罪組織和實體不斷發展的技術。
Cointelegraph 與加密借貸平台Nexo 的法律和監管合規負責人Bianca Veleva 就全球監管方法的優勢進行了交談。她說：
“對於加密貨幣相關活動採用統一的法律框架和/或原則可能有助於加速尚未認識到加密貨幣行業帶來的優勢的國家的立法工作，遵循更先進的綜合框架看起來國家已經採用並實施了。”
隨著數字資產格局的擴大和監管開始變得更加清晰，可能會出現一種新的範式，其中國際監管共識會統一起來。數字資產和區塊鏈技術等的大規模採用和不斷增加的用例必將為監管機構和國家之間達成共識提供堅實的基礎。
然而，有許多國家完全禁止其公民沉迷於加密貨幣甚至他們的服務。一個典型的例子是中國，它宣布了一項 徹底禁止數字資產 去年九月。除中國外，共有九個國家禁止加密貨幣：阿爾及利亞、孟加拉國、埃及、伊拉克、摩洛哥、尼泊爾、卡塔爾和突尼斯全面禁止加密貨幣， 根據 到2021 年11 月的國會法律圖書館報告。
最近的： 薩爾瓦多的比特幣遊戲：目前的低迷對採用意味著什麼？
各國對數字資產的看法差異可能成為全球協調監管框架的最大障礙。 Bybit 的政策倡導者Igneus Terrenus 告訴Cointelegraph，雖然全球監管體係對於跟踪資金流動和減少監管套利是有意義的，但現實情況是沒有能夠將其強加於主權國家的通用監管機構。實際上，它將對做出積極反應的國家的公民和居民產生更廣泛的影響，而不是選擇不參與的國家。
Terrenus 補充說：“鑑於各國之間在現有金融監管方面的差異，似乎無法實現適合整個世界的全面框架。 一個可行的模式將側重於簡化實體和司法管轄區之間的信息交換，稅務機關已經通過銀行系統進行了這些工作，部署零知識證明技術以防止欺詐並提高監管的清晰度和一致性。”
在全球公認的加密貨幣法規的假設可能性中要考慮的另一個方面是，處於不同採用階段的不同國家之間的共識可能會導致創新被扼殺和採用率趨於穩定。 Veleva 說：
“將目前懸而未決的歐盟加密資產製度與美國的立法框架統一起來的任何共同努力都可能是一把雙刃劍。 事實上，它們可能會阻礙歐盟層面的創新和加密採用的步伐，並給加密公司帶來更大的監管困難。”
前所未有的協調
儘管存在困難和挑戰，但數字資產生態系統的一些參與者仍然對朝著全球協調的加密監管邁進持積極態度。
加密貨幣交易和被動收入平台Cabital 的集團合規負責人Justin Choo 告訴Cointelegraph，與股票、債券和有效的管理投資計劃等傳統資產類別相比，各國目前採取的方法千差萬別。有一個受監管的框架。
與加密貨幣前沿國家相比，Choo 表示：“我認為全球協調的監管體係不會像薩爾瓦多和阿根廷所做的那樣走得那麼遠，因為貨幣是儲備貨幣的發達國家政府不會”不要準備放棄他們已經支持加密貨幣的經濟實力——這通常被用來影響國際外交。 ”
加密監管的全球協調將需要行業內和世界各地的監管機構以前所未有的方式進行合作。 Terrenus 說：
“基於幾十年前的法律的家長式保護可能不是最有用的方法。 真正明智、有意義和有影響力的法規應該鼓勵在條款、所有權分解、歸屬時間表和加密項目年度百分比收益率的準確表示方面的透明度。 這將改善整體信息對稱性並獎勵進行自己研究的投資者。”
特別是在最近廣為人知的Terra 區塊鍊及其穩定幣TerraUSD (UST) 的慘敗之後，監管機構也開始仔細研究穩定幣的可行性和可行性。歐盟委員會還 透露 考慮到UST 和Terra 崩盤引發的巨大經濟和投資者影響，它打算全面禁止大規模穩定幣（露娜) 在Terra 區塊鏈中。
最近的： 執行和採用：英國最近對加密貨幣的監管目標意味著什麼？
隨著數字資產採用的增加，從一個採用和創新周期轉移到另一個週期，不斷變化的監管環境將成為數字資產向大眾滲透的過渡中最重要的部分。全球監管框架似乎是過渡的理想解決方案，但在實施此類框架過程中設置的障礙將使過渡過程變得漫長，而且不太可能在一年內發生。
Andreessen Horowitz——一家對加密貨幣友好的風險投資公司——最近發布了“2022 年加密貨幣狀況”報告， 突出顯示 在該概念首次引入後的兩年內，去中心化市場的增長總價值已超過1000 億美元。該報告估計，按管理資產計算，去中心化金融（DeFi）將成為美國第31 大銀行。
如此快速擴張的行業自然需要監管機構和中央銀行同步創新和發展。即使高度費力的全球協調監管框架略微扼殺了創新，但保護投資者始終是全球監管機構的首要關注點。