白宮正在介入。從最底層開始，現在我們是“國家安全問題”。根據 巴倫斯 和 彭博社，拜登政府將自己置於加密貨幣和比特幣監管的中間。顯然，白宮將獲得幾個機構的意見，然後起草一個集中的包羅萬象的政策。畢竟，這是“國家安全問題”。
相關閱讀 | Gary Gensler 表示，SEC 不會禁止加密，這將取決於國會
這一切意味著什麼？這就是我們來這裡探索的。可用的信息有限，就是這樣。
白宮想監管什麼？
根據巴倫斯的說法，白宮希望明確比特幣、“加密貨幣、穩定幣和NFT”。進一步來說：
“拜登政府正準備發布一項行政行動，要求聯邦機構將比特幣和其他加密貨幣等數字資產作為國家安全問題進行監管。”
布隆伯格詳細闡述了這個想法，讓我們知道這個計劃到底有多先進：
知情人士說：“高級政府官員已就該計劃舉行了多次會議，該計劃正在起草為行政命令。 該指令將在未來幾週內提交給喬·拜登總統，將白宮置於華盛頓處理加密貨幣的努力的中心。”
兩份出版物都談論“人民”或“人”，並承認白宮拒絕發表評論。然而，這一切聽起來都是一成不變的。巴倫斯消息人士告訴他們，“這旨在從整體上審視數字資產，並製定一套政策，使政府在這一領域試圖做的事情保持一致。” 此外，“由於數字資產不會留在一個國家，因此有必要與其他國家同步合作。”
根據該出版物，涉及的機構是：“國務院、財政部、國家經濟委員會和經濟顧問委員會”，以及“白宮國家安全委員會”。
BTC price chart for 01/28/2022 on Bitfinex | Source: BTC/USD on TradingView.com
這對美國證券交易委員會意味著什麼？
所有這一切的最大輸家似乎是加里·根斯勒。他領導的證券交易委員會現在或曾經負責與加密貨幣和比特幣監管相關的一切事務。白宮的新計劃似乎繞過了該組織，尋求一個包羅萬象的全國性政策。不過，這是個好主意嗎？至少，Gensler 精通手頭的主題。他做了什麼來破壞蘋果車？
再次巴倫斯：
“各種機構監督該行業，包括證券交易委員會和商品期貨交易委員會。 但對於某些代幣是否應該註冊為證券，或者如何監管交易所、穩定幣和高收益借貸產品等問題，目前還沒有達成共識。”
也許白宮對根斯勒的判斷不滿意？據彭博社報導，“隨著世界越來越多地採用數字資產，其中一些任務將旨在確保美國保持競爭力。” 白宮是否希望放鬆證券交易委員會的政策？那肯定會讓世界大吃一驚。不過，我們不會指望它。
相關閱讀 | 拜登政府起草比特幣法規，為什麼會很快獲得批准
在他們文章的結尾，布隆伯格提出了另一種可能性：
“CBDC 可能是美國在與包括中國在內的其他國家生產的私人加密貨幣和硬幣的爆炸式增長中保持競爭力的一種方式。 美聯儲表示，如果沒有白宮和國會的支持，它不打算向前推進。”
白宮是否為他們的CBDC 鋪平了道路？他們難道沒有看到美國穩定幣在市場上已經擁有的巨大優勢嗎？他們是否像彭博社一樣愚蠢地認為CBDC 將使他們“保持競爭力”？這當然不會讓世界感到驚訝。
Featured Image by 12019 on Pixabay | Charts by TradingView