Ripple 總法律顧問Stu Alderoty 抨擊美國證券交易委員會(SEC) 試圖以擴大其監管領域的名義在美國“欺負、推倒和破產”加密貨幣創新。
“通過採取執法行動——或潛在執法威脅——美國證券交易委員會打算以不被允許的擴大其管轄範圍的名義欺凌、推倒和破壞美國的加密創新。”
Alderoty 分享了他的 意見 6 月13 日，在Ripple 與監管機構之間正在進行的訴訟中，他說這是“美國證券交易委員會對美國所有加密貨幣的攻擊”的一部分，將每一種加密貨幣都視為一種證券。
“就像一把錘子希望一切都成為釘子一樣，美國證券交易委員會讓一切都變得模糊不清，因此它可以辯稱每個加密貨幣都是一種證券。”
自2020 年12 月以來，Ripple Labs 一直捲入與SEC 的法律糾紛，當時證券監管機構提起訴訟，指控Ripple 高管使用了Ripple (瑞波幣) 代幣從2013 年開始為公司籌集資金，聲稱當時它是一種未註冊的證券。
Ripple 反擊，聲稱2018 演講 時任美國證券交易委員會公司財務總監的羅伯特·欣曼(Robert Hinman) 對以太幣進行了分類（以太坊) 和比特幣 (比特幣) 和關聯的XRP，由於“充分去中心化”而作為非證券。
Ripple 辯稱，該言論與SEC 對Ripple 和XRP 代幣的主張相矛盾，但SEC 反駁論點 聲稱該演講是董事個人觀點，而不是監管機構的官方觀點。這種細微差別一直是Ripple 與SEC 訴訟中最關鍵的方面之一。
自著名的Hinman 演講4 年以來，我們在了解如何對美國的數字資產進行分類方面還差得遠——將包括ETH 在內的每一種加密貨幣都置於監管的邊緣。我寫了一些想法 @財富 為什麼夠了就夠了 @SECGov. https://t.co/FB16cceaia
— 斯圖爾特·奧爾德羅蒂(@s_alderoty) 2022 年6 月13 日
“儘管聲明說該演講是Hinman 的個人觀點並且“不一定是委員會的觀點”，但市場仍將Hinman 的演講銘記於心，”Alderoty 寫道。
“對於Ripple，Hinman 的演講肯定了XRP（一種存在於開放、無需許可、去中心化的區塊鏈賬本上的加密貨幣）是一種商品和/或虛擬貨幣的結論。 當然不是證券，”他補充說。
有關的： Brad Garlinghouse 說NFT 被“低估”，看到了新的用例Cointelegraph 採訪
Alderoty 說，這次演講是SEC 故意混淆加密貨幣監管水域的縮影。
“在美國，證券交易委員會（SEC）故意混淆了加密貨幣的監管水域 […] 為了釋放加密貨幣的真正潛力，我們需要最終清理這種監管污泥。 ”
在6 月8 日的華盛頓郵報活動中，美國參議員Kirsten Gillibrand 同意大多數加密貨幣將 可能被歸類為證券 在Howey 測試下，比特幣和以太幣明顯例外。
商品期貨交易委員會(CTFC) 主席Rostin Behnam 的看法略有不同，他表示，雖然“可能有數百種”代幣可以復制證券代幣，但也有許多商品代幣，例如BTC 和ETH由他的委員會監管。
預計Ripple 和SEC 之間的法庭之爭將為加密貨幣的處理開創先例，特別是美國證券和商品法下的山寨幣。