- 隨著俄羅斯入侵烏克蘭，加密貨幣為烏克蘭人提供了全球金融體系的生命線。
- 在播客中，一位美國國防研究人員解釋了比特幣現在如何在國家安全中發揮關鍵作用。
- 他分享了為什麼購買比特幣以維持超級大國地位的優勢“不容小覷”。
美國太空部隊的一名航天工程師和麻省理工學院的一名國防研究員正在通過一個不同的、有些爭議的視角來看待比特幣。
麻省理工學院研究員傑森洛厄裡 他將時間專注於新興技術以及它們如何影響國家安全。目前，他的重點是比特幣。
在一個 洛厄裡3 月17 日的“The Pomp Podcast”劇集 分解了為什麼政策制定者出於國家安全原因需要開始認真對待加密貨幣。
“在任何以這種方式對待比特幣的學術機構中，我是我所知道的第一個也是唯一一個，”Lowery 在播客中說。 “而且我早在這項技術的國家戰略軍事影響在世界舞台上展示之前就開始了。”
由於其稀缺性，比特幣在投資界最常被視為“數字黃金”或“對沖通脹”。
然而，當俄羅斯入侵烏克蘭時，投資者迅速湧入黃金等傳統避險資產，而比特幣則暴跌。
乍一看，比特幣的投資案例似乎完全崩潰了。
但在表面之下，比特幣在其最初設想的用例之一中表現出色，這是對金融系統的對沖。
對沖金融系統
為應對俄羅斯的突然入侵，烏克蘭政府迅速設立了加密貨幣捐贈賬戶。現在，它在該國與俄羅斯的鬥爭中變得至關重要。
期間 週四的參議院銀行委員會聽證會，題為“了解數字資產在非法金融中的作用”，Michael Chobanian，創始人 烏克蘭加密貨幣KUNA 交易所 和 烏克蘭區塊鏈協會主席，解釋了加密貨幣對烏克蘭人的重要性。
“即使在戰前，烏克蘭在加密錢包和使用方面的人均佔有量也是第一，”喬巴尼安在聽證會上說。 “現在可能是兩倍。原因是你現在不能在銀行賬戶上購買美元，因為國家銀行在戰爭當天關閉了這個選項。
“在國外買東西的唯一選擇是你需要美元，你不能買，”他補充說。 “使用加密，你可以購買USDT，這是一種支持1:1 美元的代幣。你可以用當地貨幣購買……交易大約需要10 分鐘。就是這樣。這是中小型企業和像我這樣的普通人。”
領先的加密投資和交易公司 還迅速強調了比特幣對沖地緣政治風險的能力。 加密貨幣交易公司表示：“這場戰爭引發了一場結構性轉變，這將為未來數十年的加密貨幣牛市奠定基礎。” QCP Capital 在最近的一份報告中。
而加密資產管理公司Bitwise 的投資主管Matt Hougan 強調比特幣不再是一種古怪的資產類別 在國家安全討論中佔有一席之地 烏克蘭籌集了超過6000 萬美元的加密貨幣捐款.
洛厄裡更進一步。他認為比特幣通過保持零信任和平等控制來提供“一個巨大的工業防禦綜合體”。
財產防禦綜合體
在播客中，當人們試圖將比特幣稱為嚴格的金融系統或貨幣網絡時，Lowery 將其描述為“超級令人沮喪”，因為他更多地通過硬件而非軟件的視角來看待比特幣的力量。
洛厄裡說：“國家的生死存亡，是由他們理解這將採取何種形式並在未來擅長這場比賽的能力創造的和非創造的。” “這就是我們捍衛我們重視的一切的方式。人們忘記了這一點，如果出現新技術……禁止不是一種選擇。你不能禁止你的對手使用它。”
洛厄裡說，人們決定通過購買比特幣來補貼一個新的國防工業綜合體。現在由政策制定者來掌握這個複雜的情況並決定下一步該做什麼。
“試圖在你的國家禁止這種行為只會讓你的對手比你更有優勢，”洛厄裡說。 “閱讀歷史……您無法選擇不轉向這項技術將您帶到哪裡。”
在洛厄裡看來，比特幣為國家提供了一種新的財產防禦選擇，作為保護儲備的一種手段。
“第一種選擇，最節能， [cheapest] 保護你的財產的選擇是一個我們稱之為信任的概念，”洛厄裡說。“我只會信任我的鄰居。
但是，他指出信任存在安全漏洞。很容易壞掉。
因此，各國必須尋找其他後盾來捍衛其財產和主權。一種選擇是技術。
第三方國家被迫接受俄羅斯、中國和美國等超級大國的政權。洛厄裡說，有了比特幣，現在他們有這個巨大的機會來訂閱非主權權力。
洛厄裡在播客中說：“如果這真的成為每個人都認可的新的財產保護協議，那麼你就是在假裝自己成為未來1000 年的超級大國。” “先發者的不對稱優勢不容小覷。”
由於支撐網絡的能源密集型工作證明共識機制的安全性，各國最有可能訂閱比特幣而不是其他加密貨幣。
“能量很好，”洛厄裡說。 “你投射的力量越強大，一大塊金屬保護你的財產，保護它免受拒絕服務攻擊是好的。
“順便說一句，這可以讓你在物理上阻止拒絕服務攻擊者，這不僅僅是像權益證明那樣的威懾。”
那麼美國應該怎麼做呢？
他建議美國開始購買比特幣，以減輕其他國家可能擺脫對美元的依賴的影響。
“美國更好地讓自己從中受益，而你通過購買比特幣來做到這一點，因此當人們湧入比特幣時，你會獲得不成比例的價值，”洛厄裡說。
然而，這並不意味著國家應該只擁有比特幣儲備。比特幣的真正力量在於其去中心化的性質，如果攻擊者獲得超過50% 的哈希算力，區塊鏈就會變得脆弱。
“如果只允許國家擁有這項技術，那麼這對公民來說就是一個安全漏洞，”洛厄裡說。 “為了保護人們免受這種影響，他們允許我們持有這項技術來幫助分散這種權力投射，這樣一個組織就沒有51% 的控制權，或者至少在某種程度上分散了它。”
對於Lowery 來說，那些因為過程的能源強度而考慮禁止工作量證明的國家基本上是在考慮解除自己的武裝。