真的，正如反對者和懷疑論者所宣稱的那樣，加密沒有任何意義，沒有它我們會過得更好，而且無論如何它都會歸零？
最後一點，它最終將失去所有價值，取決於第一點：它沒有目的。根據加密評論家的說法，你可以接受一個空洞的主張並大肆宣傳，但最終，你只是在玩燙手山芋遊戲。
比特幣和加密貨幣存在和發展的時間越長，在比特幣誕生13 年後，當它的市值超過3800 億美元並且被積極利用時，這個提議變得越不可能，並且看到一些評論令人吃驚。
然而，話雖如此，值得強調加密的功能，因為它的實用性不僅可以清楚地識別，而且隨著我們越來越快地進入數字時代，加密實際上是一種必不可少且及時的創造。
區分不同的部門
作為一個包羅萬象的術語，加密工作，涵蓋了區塊鏈技術的所有領域。然而，在更準確的層面上，有必要區分加密世界的關鍵領域。
最突出的是比特幣，它最堅定的擁護者會告訴你比特幣不是加密貨幣。這令人困惑，因為比特幣絕對是一種加密貨幣。事實上，它是最大和最重要的加密貨幣，但在比特幣和加密貨幣之間劃清界限的目的是為了強調區別：比特幣如此專注於它的意圖，以至於它需要一個自己的類別。
以太坊 和替代的第1 層應該被視為連接但分開，因為它們與比特幣有許多共同點，但也有一些不同的目標。至關重要的是，執行智能合約是其目的的核心。這實質上意味著它們可以通過在設定的條件下執行編碼功能而被編程為以某種方式運行。
NFT 是一個新的且被廣泛誤解的領域，它也是不同的，因為它的名稱（不可替代) 表明，這些是獨一無二的加密貨幣代幣，而不是可互換的，每個NFT 都可以作為一種獨一無二的資產進行交易。
比特幣實用性很重要
在基礎層面上，比特幣的效用是顯而易見的，並且已經被多次佈局：一種點對點、去中心化的貨幣，它也可以（正如所有穩定的功能貨幣的要求）隨著時間的推移作為價值存儲而運作。
這簡單明了，雖然可以說 比特幣還沒有實現這個效用，斷言這些潛在的效用根本不存在顯然是不准確的。
更重要的是，即使是尚未實現效用的說法看起來也值得懷疑. 每天都有真實的交易通過比特幣網絡進行。 Lightning Network 正在努力提高效率，比特幣在兩個國家（薩爾瓦多和中非共和國）是法定貨幣。
聲稱比特幣不是有效的存儲價值也與過去十年比特幣購買力的增長不兼容。 BTC 首次購買現實世界商品是在2010 年：10,000 BTC 買兩個披薩。十二年後，一個比特幣可以給你買一輛新車。相比之下，現在美元的購買力大約是2010 年的74%。
展望未來十年或二十年，如果你想保護你的個人或企業財富，你會選擇哪一個？賭比特幣還是美元？
數字時代的加密貨幣必要性
在過去的幾十年裡，我們一直在湧入沉浸式數字環境，其中包括社交、商業、金融、教育、商業和其他生活領域。
如今，放棄數字在線世界需要齊心協力，但直到最近，隨著加密貨幣在主流意識中的增強，所有權問題才出現，在數字環境中，自由和個人主權開始脫穎而出。
在現實世界中，我們對自己和我們的實物資產擁有控制權和所有權。當我們穿越公共場所時，我們不會簽署合同並同意條款和條件。有社會規範和法律，但是，假設您不是生活在獨裁國家，這些都是民主的、新興的和通過談判制定的。
如果我們要轉換我們業務的廣泛領域，包括個人和商業，到數字環境，那麼開放、民主、非獨裁社會的基本要素也必須轉移到數字領域。
最佳環境的核心是財產所有權和不受約束的自由不穩定的、自上而下的規則制定。到目前為止，我們在數字空間中還沒有這些東西。數字財產只有在私人平台的合作和批准下才能擁有，而在線空間受到集中控制並受條款和條件的約束。
通過加密，我們有辦法保護數字公民自由。比特幣負責貨幣方面，使我們能夠控制自己的資金，而以太坊和其他第1 層開發了可以構建去中心化Web 應用程序的架構，消除了霸道權威的可能性。
與 <一个href="https://www.financemagnates.com/tag/nfts/" 目标="_空白的">NFTs，我們有了下一個難題：不僅對數字貨幣而且對任何數字資產的完全個人所有權，就像我們可以私有化任何現實世界的資產一樣。
這並不意味著數字資產取代有形資產，而只是意味著數字所有權變得切實可行，同時並行。
如果我們進一步在線發展，並且我們想要延續和保護我們所獲得的自由在現實世界中，比特幣、加密貨幣和NFT 對這一過程至關重要。
本文由Sam White 在www.financemagnates.com 撰寫。 .
Source Link