關於比特幣和以太坊之間哪種投資更好的爭論在社區之間繼續升溫。這一次，它正在使用MicroStrategy 多年來的加密投資進行測試。 Microstrategy 目前看到其多年來購買的130,000 BTC 出現虧損，使其成為擁有最大比特幣持有量的上市公司。但是，如果該公司改為投資以太坊呢？
以太坊是一個更好的選擇
在大約兩年的時間裡，MicroStrategy 加大了對BTC 的購買力度，價值達數十億美元。該公司資產負債表上有130,000 BTC，已花費約40 億美元來積累這些硬幣。然而，即使隨著時間的推移以不同的價格購買代幣，該公司仍以比特幣的當前價格記錄了超過10 億美元的損失。
鑑於該公司仍然堅定地支持和持續投資比特幣，它引出了一個問題，即如果該公司使用另一種加密貨幣會發生什麼情況。具體來說，比特幣最大的競爭對手以太坊。
眾所周知，以太坊的表現往往優於比特幣。因此，可以毫不誇張地說，如果MicroStrategy 投資於以太坊而不是比特幣，它會處於更好的位置，而數字證明了這一點。
ETH price remains below $1,600 | Source: ETHUSD on TradingView.com
一個 比較 來自Blockchain Center 的數據顯示，如果MicroStrategy 購買了ETH，它將獲得14.7 億美元的利潤。跟踪該公司多年來的購買情況，它現在將擁有3,541,989 ETH，價值56 億美元。
即使在MicroStrategy 的BTC 持有量達到頂峰時，比較也表明ETH 的表現仍然會更好。去年12 月，當MicroStrategy 的持股價值略低於80 億美元時，如果使用ETH，它的價值將達到160 億美元。此外，如果該公司投資了以太坊，然後繼續持有其ETH，那麼此後將獲得約3.8 億美元的收入。
MicroStrategy would've done better investing in ETH | Source: Blockchain Center
即使是現在，如果該公司將其所有BTC 持有量轉換為ETH，那麼總共將達到1,692,762 ETH。以4% 的年利率計算，僅通過Staking 就可以額外賺取1.34 億美元的年收入。
相關閱讀： 以太坊必須持有1,500 美元或有跌至1,300 美元的風險
比較顯示了這兩種數字資產在一年中的各種盈利水平。以太坊在長期和短期內都繼續跑贏比特幣。作為MicroStrategy Michael Saylor 的前任CEO，比特幣是否真的是最好的加密資產，這確實引出了一個問題 說.
Featured image from Forkast News, chart from TradingView.com
跟隨 Twitter 上的最佳Owie 獲取市場洞察、更新和偶爾有趣的推文……