澳大利亞財務規劃協會（FPA）表示支持“加密規則手冊”的想法，並呼籲監管交易所而不是加密資產。
5 月，澳大利亞法律改革委員會(ALRC) 提議通過規則書式框架來解決加密監管問題，該框架為當地加密公司製定了一系列逐步更新的合規原則。
這些評論來自FPA 的政策、戰略和創新負責人Ben Marshan 向財政部提交的意見書，他還認為加密貨幣交易所的監管應屬於當前的金融服務制度，而不是新的單獨法律框架。
“首先，它將創建一個替代的、重複的監管制度，以規範零售或批發投資者購買和持有金融資產的核心。”
“其次，這將要求現有的金融服務許可證持有者申請並持有單獨類型的許可證，從而增加成本和監管重複，”他補充說。
Mashan 還強調需要為澳大利亞本地加密用戶推出更大的消費者保護，並強調監管二級提供商（加密交易所、經紀人等）是做到這一點的最佳方式。
“金融產品或服務的監管不應該依賴於資產背後的技術，”他說，並補充說，“監管產品幾乎是不可能的，因為它是如此分散，它們位於各種外國司法管轄區。”
Mashan 認為，鑑於區塊鏈技術和加密技術的快速發展性質，重點監管加密服務提供商將從等式中消除很多“複雜性”，並補充說ALRC 為公司遵循的加密規則書理念“是有道理的”。
“這讓事情變得容易多了，因為人們無需閱讀數千頁的《公司法》，就可以轉到特定的部分，而且效率更高。”
與Cointelegraph 交談，Ryan Parsons， 本地加密貨幣交易所Swyftx 的聯合首席執行官， 回應馬山的呼籲，並指出他的公司希望看到“支持消費者保護的明智措施”盡快頒布，這樣澳大利亞就不會冒落後於美國和歐盟的風險：
“我們的偏好是加密平台在現有的金融服務許可框架內運行，儘管其方式考慮了數字資產的獨特特徵。”
“我們認為這是降低複雜性和成本的最佳方式，也是在澳大利亞投資者中建立對加密作為資產類別的信心的最佳方式，”他補充道。
有關的： Chainalysis 提示澳大利亞將打擊誤導性加密廣告
ALRC 報告中強調的另一個關鍵思想是引入雙峰監管模式，其中一個實體負責監督金融體系穩定的維護，另一個負責機構市場行為和消費者保護。
澳大利亞的金融監管體係也採用了相同的模式，澳大利亞證券和投資委員會（ASIC）負責良好的市場行為和消費者保護，而澳大利亞審慎監管局（APRA）則負責金融體系的穩定。
自從自由黨在5 月被強行趕出政府以來，澳大利亞的加密貨幣監管格局隨著工黨而變得不確定 似乎還有其他魚要炸.
就目前而言，工黨尚未提供任何具體舉措，但概述了引入 更大的消費者保護 在加密領域將是一個重點關注的領域。