OMGX改名方便的波霸，可以了OMG在L2，最後上意欲整旗鼓的雄心。但仲裁、樂觀攪動什麼，OP擴容已經廝殺正酣，其中波霸最終可能分羹，需尚時間觀察。
撰文：一靜楊樹
今年1 月5 日，Vitalik Buterin 在題為《Rollups 不完全匯總指南》（An Incomplete Guide to Rollups）的文章中表示Rollup 是一種2 擴容範例，好像在中短期成為以太坊的關鍵擴容解決方案和以太坊擴容的基石方案。這也成為Rollup以太坊短篇大規模擴容解決方案的Layer2概念正式帶入大眾話題（延伸閱讀《一文縱覽以太坊擴容主力匯總技術、應用與數據表現》）。
之後緊隨著Rollup，多邊形、樂觀、Arbitrum等不同技術思路的L2擴容方案大熱，「泛Layer2」概念逐步回歸主題領域熱度的討論，也成為場內資金競逐的主要市場。
但在這些熱火朝天的項目之外，作為早期以太坊去擴容組件的OMG，則有可能形成沉陷，直到不久前，OMG 基礎核心貢獻者、中心化基礎解決方案開發商Enya 正式推出了Boba Network主網Beta 版本，OMG 網絡才又真正參加賽回到了L2 競賽的賽場中來。
OMGX：OMG基於Optimistic Rollup的二層擴容方案
少是，OMG網絡是亮點提出“第2層”概念（基於等離子）的以太坊擴容項目一個，曾被Vitaklik擴容項目一個，曾被Vitaklik“欽點”為以太坊擴容方案的主力也成為領銜L2的重點偽裝項目。
彼時以太坊網絡雖然俏皮高漲氣體費用和交易的痛點，但並沒有DeFi樂高等豐富的場景需求，所以真正有相對較年輕的增長需求的應用場景基本鏈上支付，因此OMG網絡主打「二層付」概念，也更多地聚焦於實現真實、快速的即時場景。
但隨著DeFi 場景的出現以及新的不斷湧現，OMG 基於Plasma、專注於解決的定位方案就開始逐步尷尬（延伸閱讀《延伸閱讀》）以太坊二層擴容之路：等離子衰落與Rollup上升》）。
同時去年12月，Genesis Block Ventures（GBV）也表示收購OMG Network。 GBV通過收購，將利用其亞洲的生態體系及社區網絡，推動OMG網絡加速增長、建立夥伴關係的網絡增長。合作夥伴關係，並進一步提升OMG 區塊鏈在亞洲邊緣和應用。
在此背景下，隨著Layer 2不斷的發展，OMGX Network成為由OMG和Enya團隊共同推出的全新Layer 2擴容解決方案就應運而生。
新推出的OMGX Network 基於以太坊Optimistic Rollup運行在EVM 上，且真正的虛擬機中，所以可以隨時處理在以太坊上的任何智能合約，是通用型的以太坊二層擴容。
而波霸網絡就正是OMGX網絡改名，也即波霸網絡可視為「品牌升級」後的OMGX網絡繼續由OMG 和Enya 團隊共同維護。
由OMGX更名相識的波霸，究竟要做什麼？
因為波霸網絡的手藝是基於Optimistic Rollup的擴容解決方案，因此在主要的功能實現上和Optimistic Rollup類的擴容項目別無二致。
但它又結合了Enya和Boba團隊在網絡的充值、快速提現、跨鏈橋方面的經驗，在涉及用戶、開發者體驗的細節處，頗具亮點的創新，所以用戶資金提款時間和開發者契約擴展這兩點上有明顯的優化。
基於流動性池，提款時間縮短至分鐘級別
相比於樂觀匯總平均一周左右的資金提款週期，波霸網絡 通過社區驅動的流動性池為用戶提供快速提款功能，可將提款時間從一周內減少至。
該功能的實現也是基於它們在開發Quasar（OMG Plasma 的快速退出功能）方面的經驗——設計了一個流動性池機制，讓流通流通商在不同鏈上添加的代幣流通流通池，從而在用戶進行跨鏈時實現快速的跨鏈體驗。
更多官方文檔內容，用戶資金無論是從L1 到L2、L2 到L1 還是在兩個L2 之間跨轉，各層都具備EVM（各種講以太坊、Arbitrum、BSC和Polygon等都可以），就可以實現分鐘級別的確認體驗。
了解這顆鏈上的基本鏈的概念，比特幣網絡是實現鏈的概念，主要的鏈上邊緣的網絡概念層）橋方案（延伸閱讀《資產橋進入攻擊高危地帶，cBridge 哈希時間鎖方案更安全嗎？》）。
整體，用戶也需要在這個資金跨轉過程中支付給流動性的費用，所以相當於在用戶提供的比傳統樂觀匯總類別擴大容方案更大幅度的跨轉體驗之外，也可以藉助這個流動性池為LP提供鼓勵性耕作的機會。
鏈外調用，實現可擴展的智能合約
算法目前已經接近數字世界式增長的關鍵原動力，但由於L1 的執行成本以及可能發生的影響因素，智能開發人員尚無法在鏈上利用算法計算。
而Boba 則可以授權智能合約開發人員，讓他們能夠從鏈外調用進行算法計算，將結果整合到智能合約中，從而實現了利用機器學習分類器、多因素返回模型或隱私保護計算等多種計算模型。
這樣Boba 就粘性智能合約擁有了可擴展的特性，坊坊者可在構建D Web 以太大型設施（如AWS Lambda 上執行的代碼應用程序，實現時開發因調用應用程序或無法在鏈上執行的算法計算），從而創造出具有吸引力和吸引力的DApp產品。
此外，波霸網絡提供的「NFT 橋」還允許NFT 在波霸上高效而地傳送，隨時轉回以太坊主鏈，從而獲得以太坊的安全性和中心化沒有傷害，同時也隨著時間的推移，成本的NFT 交易可以在較低的交易價格和較快的確認下完成。
Boba Network、Optimism、Arbitrum 簡單對比
因為本質上Boba Network、Optimism、Arbitrum 三者都是基於Optimistic Rollup的擴容方案，主要特點是一致性的，所以在此基本就圍繞提款週期、交易性能、一次等距離進行一些橫向對比。
首先是在資金的提款週期方面，由於Optimistic Rollup基於經濟合理時間的基本博弈模型主，所以Optimism、Arbitrum的資金提款至以太坊鏈上的在1週左右，而Boba Network則是藉助資源的基於流動性池的設計，可以實現分鐘級別的提款速度，但產品實際的安全性有待進一步探索和觀察。
即將是交易業績，目前的套利、樂觀目前具體的DeFi 隱項目可做數據參考——支付成本約等於以太坊主網的二分之一，其他更複雜的交易需求則以太坊的一分一秒一分不等（具體可延伸閱讀《Arbitrum 和Optimism 到底比L1 便宜多少？》）。
而在智能合約的等方面，智能合約可以更容易地遷移到Optimistic Rollup，所以Optimism（OVM）基本性質EVM，而Arbitrum則更可實現更直接的實現
| 樂觀 | 仲裁 | 波霸網絡 | |
|---|---|---|---|
| 提款週期 | 一周左右 | 一周左右 | 數分鐘 |
| 交易成本 | 主網數十分之一 | 主網數十分之一 | 主網數十分之一 |
| EVM特徵 | 基本特徵 | 完全完全 | 完全完全 |
| 消費 | 十倍 | 十倍 | 十倍 |
| 主網是否上線 | 已上線 | 已上線 | 未上線 |
整體在生態方面，Arbitrum One 正式開放使用後，Uniswap V3、Aave 等萌DeFi 項目已經陸續上線支持，並且網上、跨鏈橋等工具類的應用也越來越豐富，而樂觀主義也是如此獲得了Uniswap V3 和Synthetix 的上線支持。
而 博巴網則尚未正式上線，目前的產品數據和生態待主，驗證也相對「貧網規劃」。
路線圖與合作夥伴
使用在Boba 網上測試是ETH 是主要的收費代幣，根據官方文檔，博巴主網上線後會優先考慮支持OMG代幣作為代幣，博巴的長期願景則是支持多種費用代幣。
在生態搭建和合作夥伴方面，目前博巴網絡已披露的合作關係包括與DODO、Coin98達成的合作，以及前不久去中心化跨鏈交易協議Anyswap V3版本也已部署至博巴網絡測試網上，未來也將同步上線博巴網絡主網。
小結
在新月異的區塊鏈行業，尤其是 L2擴容這樣的領域關注度和創新重點的方向，沒有一成不變的關鍵，自身的發展戰略無法跟上市場的變化，極易被市場迅速拋射。
地，隨著快速切換戰略方向並保持市場最切切的點需求，也很急迫突然爆發，所以Matic Network 品牌升級為Polygon 的成功故事頗振奮人心。
但歸根結底，這一切還只是升級那麼簡單，背後更多地是發展戰略的重心定位和生態規模的逐步成型。
2、自然傾向市場最受資金和容路的選擇，哪一個也可能發生，也可能是因為樂觀。 Rollup 對智能合約的相對友好等，特性樂觀、任意性等具體的OP-Rollup 類產品已經逐漸形成了自己的生物生態。
這樣看來，從OMGX Network 更名的Boba Network 更名則遠的發展的極點——主網尚未上線，生態未成型，一切才開始，需要時間給出答案。