據法律專家稱，Terraform Labs 首席執行官Do Kwon 不太可能因加密貨幣terra (LUNA) 和穩定幣terrausd (UST) 的崩潰而在美國面臨刑事指控。他們解釋說，民事指控更有可能，包括加密貨幣投資者的訴訟。
Do Kwon 不太可能面臨刑事指控
最近加密貨幣terra (LUNA) 和算法穩定幣terrausd (UST) 的崩潰引發了人們對其創造者Do Kwon 是否可以追究責任的質疑。
據美國全國廣播公司財經頻道周四報導，喬治華盛頓大學法學院教授法學講師蘭德爾·埃利亞森(Randall Eliason) 曾在哥倫比亞特區擔任美國助理檢察官12 年，他解釋說Kwon 不太可能受到刑事起訴。
強調檢察官必須在排除合理懷疑的情況下證明刑事不法行為，引述他的話說，“這不像兇殺案，你讓證人作證是誰扣動了扳機。”
法律專家描述：
我們試圖證明某人的想法。這往往是一個非常艱苦的過程。
他詳細闡述了該過程“涉及審查大量文件，與許多人交談，並通過該過程與所有律師打交道，並安排大陪審團時間和出庭時間。”
前聯邦檢察官兼審判律師雷納托·馬里奧蒂強調，檢察官必須在排除合理懷疑的情況下證明被告的心理狀態，稱他們“經常依賴電子郵件、短信、推文和其他陳述”。
Eliason 引用了Theranos 和前CEO Elizabeth Holmes 的例子。在這種情況下，他們告訴投資者他們正在使用自己的機器來運行血液樣本，而實際上他們正在使用其他公司的機器進行測試。埃利亞森認為：
類似的事情非常暗示了實際欺騙和欺詐的意圖，而不是誤判、錯誤或其他較小形式的不當行為。
與刑事案件不同，民事案件的舉證責任要低得多，並且通常基於證據的優勢。根據優勢標準，當負有責任的一方說服事實認定者，該主張有超過50% 的可能性是真實的時，就滿足了舉證責任。
埃利亞森詳細介紹：
通常，在這類案件中，適當的補救措施最終是民事、監管和行政——實際上不是刑事的。
民事案件可能包括來自加密投資者的訴訟。在韓國，已經對Kwon、他的公司Terraform Labs 和該公司的聯合創始人提起了集體訴訟。
在美國，Kwon 已經與美國證券交易委員會(SEC) 發生糾紛。今年早些時候，他躲過了幾張傳票，並提出反對監管機構的動議。
“除了受到傷害的個人之外，還有很多其他潛在的機構或政府可以關注這種行為，”法律專家指出，並補充說：
會有管轄權問題……因為他不在美國，韓國當局可能對可能的製裁有話要說。
你認為Do Kwon應該面臨刑事指控嗎？在下面的評論部分讓我們知道。
圖片來源：Shutterstock，Pixabay，Wiki Commons
免責聲明: 本文僅供參考。它不是直接要約或要約的購買或出售邀請，也不是對任何產品、服務或公司的推薦或認可。 比特幣網 不提供投資、稅務、法律或會計建議。對於因使用或依賴本文提及的任何內容、商品或服務而造成或據稱造成或與之相關的任何損害或損失，本公司和作者均不直接或間接負責。