設計師491
多年來，比特幣發生了一些重大變化（比特幣-美元)，早期採用者主要將其視為一種價值儲存手段，而後來的遊戲者一直將其視為相同 作為一種高成長性股票，與如何交易有關。
在早期，主要是散戶投資者在比特幣中持有頭寸，而近年來，機構投資者和高淨值個人在旗艦加密貨幣中持有大量頭寸。
多年來，比特幣的價格走勢與其他資產類別脫鉤，因為HODLers 拒絕出售，因為他們相信隨著時間的推移，比特幣的價格將飆升至6 位數，甚至可能達到7 位數。
在本文中，我們將探討比特幣採用初期是如何運作的，以及從那時起隨著新型投資者進入市場而發生的變化。
比特幣的早期採用者
如上所述，早期採用者在很大程度上是散戶投資者，他們將比特幣視為一種價值儲存手段，將超過所有其他被視為價值儲存手段的資產，包括黃金。
他們會HODL，並且仍然會HODL，當比特幣的價格開始飆升以響應日益增長的興趣時，這將導致稀缺性，加強價格的上漲軌跡，這在多頭掌權時當然是可觀的。
需要問和回答的一個問題是，如果比特幣是一種可靠的價值儲存手段，為什麼價格暴跌以明顯回應賣家賣出頭寸？答案是，僅僅因為有大量投資者HODLing，並不意味著沒有一些人樂於獲利並逃跑。
另一個因素是很多人受到FOMO的打擊，因此在接近或頂部開始買入，當價格開始反轉時，他們會恐慌並賣出； 這些人比那些實際研究和理解潛在比特幣所代表的人更具有從眾心理。這與今天由於機構投資者持有比特幣頭寸而發生的情況不同，即使比特幣價格的下跌是相同的。
機構投資者
當早期採用者之外的人開始意識到比特幣是真的時，他們開始對新的資產類別產生興趣並對其進行大量投資。
他們提出的一件事，我認為這是被誤導的，他們將比特幣與其他科技或高增長股票混為一談，因此，當經濟惡化並且美聯儲宣布將加息至抗擊通脹，機構投資者開始拋售。
這裡發生的事情是機構投資者使用被稱為DCF 模型來估計未來利潤。在基本層面上，這意味著隨著利率上升，利潤率和收益將開始下降，因此他們重新調整了對高增長股票的未來前景。
我看到的關於使用DCF 模型的問題是，比特幣與高增長股票混為一談，就好像它們在同一個資產中一樣。我認為比特幣和加密貨幣是一種全新的資產類別，需要像它們一樣進行交易。
話雖如此，暫時無所謂。機構投資者此時控制著比特幣的價格，因為他們對待它的方式，即使你同意我的評估，事實是，目前，比特幣的價格走勢是由大玩家決定的.
戰鬥的全部內容
當我談到早期採用者和機構投資者之間的戰鬥時，我的意思是有兩種不同的方式看待比特幣，未來如何持有和/或交易比特幣將取決於美聯儲之後出現的情況由於通貨膨脹下降到目標水平，因此提高了利率。
之後，隨著比特幣的進一步普及，入股的新投資者會認為它是一種價值儲存手段，還是會將其與高增長股票混為一談？
我對此的想法是，比特幣將再次被視為一種價值儲存手段。原因是人口統計。千禧一代是比特幣的主要投資者，他們非常熟悉它，並且看好它作為美元和黃金替代品的潛力。隨著時間的推移，它們將主導比特幣的發展方向。這個方向將是一種價值存儲，並且可能取決於閃電網絡的實施，一種每天購買商品和服務的方式。
閃電網絡
出於本文的目的，我不打算深入研究閃電網絡。正如我的大多數讀者所知，它旨在顯著提高比特幣在銷售點用於獲取商品和服務時的交易速度。
我在這裡提出它的原因是因為比特幣社區中的一些人認為這將是一個比價值存儲更大的催化劑。
沒有那麼多投資者認為這是比特幣的主要催化劑，但是當閃電網絡更容易被採用，一些主要零售商或服務公司開始增加銷售額以響應客戶偏好時，很容易看到公司爭先恐後地將比特幣作為法定貨幣的一種選擇。如果發生這種情況，比特幣的價格可能會飆升到即使是最狂熱的多頭也無法想像的水平。
我提出這一點是為了表明比特幣敘述中有第三個重要元素，但這不會成為投資者在短期內如何評估比特幣的直接因素。
結論
如何看待比特幣很重要的原因是，不同類型的投資者將根據該決定持有或交易它。
如果將其視為一個單獨的資產類別，它將主要被視為一種價值儲存手段，最終將像過去一樣與其他資產類別脫鉤，並再次開始另一場牛市，在我看來，幾乎可以肯定會大幅突破高點。
至於機構投資者，他們會在經濟條件好的時候再次回來，當他們這樣做時，他們將成為比特幣價格反彈的強大催化劑。
根據我的論文，不同之處在於，比特幣將再次脫鉤，並飆升至大型參與者也將回歸的高增長股票。
最重要的是，我們必須小心，不要害怕我們在比特幣中的位置併後悔多年。比特幣將繼續存在。它仍處於增長周期的早期階段，以互聯網開始被大眾接受時的增長速度衡量，一旦美聯儲完成加息和通脹下降，我相信我們會看到比特幣牛市將遠遠超出我們已經看到的。
即使機構投資者多年來保持對比特幣價格走勢的控制，好消息是投資者仍將享受價格的大幅上漲，即使它未能與其他高增長資產脫鉤。
我不相信事情會這樣發展，但是當正面你贏，反面你贏時，剩下的就是知道回報有多大。